作為全國高等院校馬克思主義理論課教學(xué)的重要組成部分,《中國近現(xiàn)代史綱要》教學(xué)(以下簡稱《綱要》教學(xué))自設(shè)置以來,已取得很好的思想政治教育效果,也在客觀上逐步形成了一定的學(xué)術(shù)和文化意涵,但這種意涵目前尚未被學(xué)界充分關(guān)注并加以專門闡論。為進一步增強《綱要》教學(xué)的學(xué)術(shù)邏輯與文化力量,建構(gòu)《綱要》教學(xué)的整體研究框架和理論方法體系,繼續(xù)加強我刊與全國馬克思主義學(xué)院的學(xué)術(shù)聯(lián)系,全面激活馬克思主義學(xué)院在中共黨史研究中的學(xué)術(shù)潛力,加速中共黨史研究與馬克思主義理論研究的學(xué)術(shù)共進,我刊擬長期開設(shè)“《中國近現(xiàn)代史綱要》教學(xué)的學(xué)術(shù)和文化意涵”筆談欄目,誠摯邀請全國《綱要》教研人員和其他相關(guān)研究者的積極參與,繼續(xù)推動《綱要》教學(xué)效果水準和整體科學(xué)化水平的有效提升。
一、筆談選題可集中在以下幾個方向(但不限于此):
新世紀以來關(guān)于《綱要》教學(xué)的學(xué)術(shù)史回顧,全面梳理和客觀評價《綱要》教學(xué)已取得的學(xué)術(shù)貢獻和文化意涵;
客觀衡估和檢審目前《綱要》教學(xué)在“學(xué)術(shù)”層面和“文化”層級還存在的不足或待完善之處,冷靜、深入地分析原因所在;
提出并論證改善上述不足或問題的學(xué)術(shù)路徑,全面重構(gòu)《綱要》教學(xué)的學(xué)術(shù)理念、研究結(jié)構(gòu)和理論體系,加強《綱要》教學(xué)自身的學(xué)術(shù)研究取向;
深入解讀、概括與總結(jié)包括教材內(nèi)容和結(jié)構(gòu)、教學(xué)方案設(shè)置、教學(xué)方法設(shè)計以及教學(xué)人員學(xué)術(shù)素質(zhì)等關(guān)涉《綱要》教學(xué)所有環(huán)節(jié)自身的“學(xué)術(shù)邏輯”所在;
重點規(guī)劃和論證學(xué)術(shù)層面的《綱要》教學(xué)的“應(yīng)然”面相與“理想”路徑,為進一步提升《綱要》教學(xué)的學(xué)術(shù)水準和文化內(nèi)涵指引方向、規(guī)劃版圖。
二、基本要求:
應(yīng)立足于20世紀80年代以來中國革命史教學(xué)尤其是新世紀以來《綱要》教學(xué)相關(guān)理論問題討論業(yè)已取得的研究進展和理論建樹,尊重前人的學(xué)術(shù)成果,避免重復(fù)言說,要有鮮明的學(xué)科建設(shè)取向以及創(chuàng)新意識、時代意識、前沿意識和引領(lǐng)意識,須對《綱要》教學(xué)的學(xué)術(shù)發(fā)展具有一定程度的前瞻性、指導(dǎo)性和建設(shè)性;
在充分觀照《綱要》教學(xué)已取得的思想政治教育效果的基礎(chǔ)上,需要將論述重心落實在《綱要》教學(xué)的“學(xué)術(shù)”層面和“文化”層級,進一步建構(gòu)和完善《綱要》教學(xué)的整體理論框架;
鑒于我刊的學(xué)科屬性,需要重點在黨史研究學(xué)術(shù)化發(fā)展的整體脈絡(luò)中展開本論題的相關(guān)敘述和論證,著力突出進一步加強《綱要》教學(xué)的學(xué)術(shù)和文化意涵對于提升黨史研究學(xué)術(shù)品質(zhì)的意義與價值;
不必拘泥于具體問題的實證性論述,著重于構(gòu)建關(guān)涉該問題的整體性或某一方面的理論言說,深度追問《綱要》教學(xué)自身的“學(xué)術(shù)邏輯”,需要注重理論闡述的嚴密性和規(guī)范性;
在注重思想理論建構(gòu)的同時,盡量規(guī)避空泛性,需注重所提設(shè)想或建議在理論層面的適用性和可操作性;
字數(shù)控制在5000—8000字左右(含注釋),特殊情況下亦可適當放寬。
三、第一次組稿計劃的截稿日期暫定于2019年11月底,如能提前完成則更好,以便盡早安排筆談的刊出。
四、筆談文章請發(fā)至征稿專用信箱rucwuzj5168@126.com,聯(lián)系人:吳志軍(010—83089342)、喬君(010—63093296)。