超聲與MRI診斷子宮肌瘤的臨床價值

周慶林

子宮肌瘤又可稱之為平滑肌瘤，大多為良性肌瘤，是成年女性常見的婦科疾病，應及時治療，以免腫瘤持續增大，壓迫其他臟器。然而，子宮肌瘤無明顯臨床癥狀，因而該類患者的就診率較低，且漏診率較高，要求選擇恰當的診斷工具，以提升診斷準確率，從而在子宮肌瘤發病初期確定治療方案，降低手術治療率，降低患者醫療負擔，并減輕其身心壓力。然而，臨床上對于子宮肌瘤的診斷方式尚無統一標準，因影像學技術日益成熟，醫學界普遍采取超聲、磁共振成像(MRI)進行檢查，但關于何種診斷方法更具優越性，醫學界對此爭議較大，有必要做進一步分析。本研究旨在明確子宮肌瘤行超聲、MRI檢查的臨床價值，以回顧性分析方法，對81例子宮肌瘤患者分別進行超聲與MRI診斷，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本組子宮肌瘤患者共81例，均自2016年1月—2018年6月期間收治。其中，患者最大年齡66歲，最小29歲，平均年齡為(42.89±6.86)歲；臨床癥狀：月經量增多20例，月經量增多伴發貧血16例，習慣性流產6例，盆腔包塊伴發壓迫感15例，痛經24例；病理學檢查：取術中切除的組織標本，以10%甲醛固定后，予以包埋切片檢查，經HE染色，并以常規鏡檢查，病灶共95個；病理分型為：普通型40例，退變型38例，細胞型17例；病灶95個，直徑是0.3～10 cm，平均直徑是(4.73±0.86)cm；子宮肌瘤類型：肌壁間肌瘤50個，漿膜下肌瘤35例，黏膜下肌瘤10個。

1.2 納入與排除標準

1.2.1 納入標準 ①經術后病理檢查明確診斷為子宮肌瘤；②病歷資料完整；③患者對本研究知情同意，且已經醫院倫理學委員會審批通過。

1.2.2 排除標準 檢查期間配合行為較差，影響診斷結果者。

1.3 診斷方法

1.3.1 超聲診斷 應用超聲診斷儀，將探頭頻率設置為3.5 MHz，并在檢查前2 h飲水1 000 mL，保證膀胱充盈。保持仰臥位，在恥骨上進行縱向、橫向多切面檢查，注意觀察其子宮大小、形態、位置、回聲以及內膜線位置等，并記錄子宮各項指標。

1.3.2 MRI診斷 應用1.5 T的MRI系統檢查，檢查前飲水，確保膀胱充盈，保持仰臥位，掃描方式如下：T1WI進行快速自旋回波檢查，T2WI進行TSE序列檢查，并進行常規加掃彌散成像序列和T2脂肪抑制序列，加強掃描進行T1WI、3Dflash加脂肪移植技術掃描，其掃描層面以橫斷面、矢狀面為主，若有需要則加用冠狀面掃描。

1.4 觀察指標

①統計超聲與MRI對于本組子宮肌瘤患者的檢出率；②統計超聲與MRI對于本組患者的子宮肌瘤定性診斷準確率；③統計超聲與MRI對于本組患者的子宮肌瘤病理亞型診斷準確率。

1.5 統計學方法

應用SPSS 20.0統計學軟件對本次實驗數據分析、處理：定性資料以n表示，組間率對比則實行2檢驗；若存在統計學差異，則以P<0.05描述。

2 結果

2.1 觀察超聲與MRI對于本組子宮肌瘤患者的檢出率

MRI對于本組子宮肌瘤患者的檢出率是96.30%，超聲對于本組子宮肌瘤患者的檢出率是86.42%，MRI的檢出率高于超聲，其比較差異有統計學意義(P<0.05)，見表1。

表1 超聲與MRI對于本組子宮肌瘤的檢出率比較 (n=81，%)

2.2 觀察超聲與MRI對于本組患者的子宮肌瘤定性診斷準確率

MRI在本組子宮肌瘤患者診斷中僅1例誤診，其對定性診斷準確率是98.95%；超聲在本組子宮肌瘤患者診斷中有4例誤診為卵巢肌瘤，4例漏診，其對定性診斷準確率是91.58%；MRI對于本組患者的子宮肌瘤定性診斷準確率高于超聲(P<0.05)，見表2。

表2 超聲與MRI對于本組患者的子宮肌瘤定性診斷準確率比較 (n=95，%)

2.3 觀察超聲與MRI對于本組患者的子宮肌瘤病理亞型診斷準確率

MRI在本組患者診斷中有5例誤診，其對子宮肌瘤病理亞型診斷準確率是94.74%；超聲在本組患者診斷中有14例誤診，其對子宮肌瘤病理亞型診斷準確率是85.26%；MRI對于本組患者的子宮肌瘤病理亞型診斷準確率高于超聲(P<0.05)，見表3。

表3 超聲與MRI對于本組患者的子宮肌瘤病理亞型診斷準確率比較 n(%)

3 討論

子宮肌瘤作為一種婦科常見病、多發病，屬于生殖系統腫瘤，以良性腫瘤為主，但也存在惡變可能，應早期確診，及時選擇藥物治療或者手術切除治療，以改善患者預后[1-2]。目前，臨床上對于子宮肌瘤主要采取超聲、MRI等影像學工具檢查，其中超聲作為子宮肌瘤臨床診斷最有效、便捷的檢查技術之一，但因臨床治療需要，對于子宮肌瘤定性檢查、定位診斷均提出了更高要求[3-4]。

近幾年來，MRI在醫學領域上的應用頻率日益升高，其憑借對人體組織高分辨率、大視野檢查以及多方位成像等優勢，使得子宮肌瘤病灶檢出率、定位以及定性準確率得到進一步提升，從而為子宮肌瘤診斷提供了更多、更準確的影像學依據[5-7]。同時，MRI屬于無電離輻射、無損傷等檢查手段，在婦科腫瘤診斷中的應用范圍日益擴展，但關于MRI、超聲在子宮肌瘤診斷中孰優孰略？優勢為何？有待進一步分析[8-10]。

子宮肌瘤按照生長部位可分成肌壁間型、漿膜下型、黏膜下型，形態以卵圓形或者圓形，邊界清晰，包膜完整，血供源自假包膜，單發或者多發，其腫瘤中有透明樣變性、囊性變、鈣質沉積黏液樣變、鈣化以及壞死等退行性變，特別是年齡較大者，其退行性變更加明顯[11-14]。同時，還有作者將其分成細胞型、普通型、退變型。據報道，子宮肌瘤可依據超聲的聲像圖、MRI信號予以影像學診斷，并據此間接推斷出患者子宮肌瘤病理亞型，為治療提供更多參考。其中，MRI對于子宮肌瘤能夠多方位成像顯示病灶大小、形態、數量以及病灶和子宮之間毗鄰關系，在形態學方面，表現為子宮體積增大，或者局限性隆起，邊界清晰，聯合帶會受壓、扭曲[15-17]；在信號特征方面，平掃T1WI上表現為略低信號，T2WI上呈現均勻低信號，特別是在T2WI上的病灶信號和子宮肌層、宮腔粘液信號上均存在較大反差，因而特征性較強。從腫瘤血供方面，肌瘤邊緣可見高信號顯影，可見小血管斷面，屬于擴張供應血管。而結果提示，MRI對于本組子宮肌瘤患者的檢出率、對子宮肌瘤的定性診斷準確率、對子宮肌瘤病理亞型診斷準確率均高于超聲，且比較差異均有統計學意義(P<0.05)，充分證明了MRI在子宮肌瘤診斷中的優越性。

綜上所述，子宮肌瘤經MRI的診斷價值高于超聲檢查，值得推廣。