基于三階段DEA的中國農(nóng)副食品加工業(yè)效率評價

(西華大學工商管理學院 四川 成都 610039)

一、引言

縱觀經(jīng)濟增長理論的發(fā)展歷程，歷代經(jīng)濟學家無不將“經(jīng)濟增長至源泉”作為其研究的中心議題。現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論認為，促進經(jīng)濟增長的直接動力有兩個：一是生產(chǎn)要素投入的增加，二是生產(chǎn)要素使用效率的提高；除此之外，其他影響因素，如制度創(chuàng)新、規(guī)模經(jīng)濟、專業(yè)化分工等也會間接作用于經(jīng)濟增長。然而，一定時期內(nèi)，經(jīng)濟資源具有“稀缺性”，意味著生產(chǎn)要素投入不可能無限增長；隨著要素投入的連續(xù)增加，其邊際成本會越來越高，導致要素投入對產(chǎn)出的邊際貢獻逐漸減小，甚至產(chǎn)生負效應，因此，在要素投入邊際報酬遞減的規(guī)律的作用下，全要素生產(chǎn)率的提高才是維持經(jīng)濟長期、穩(wěn)定、持續(xù)增長的源泉。本文基于中國2016年農(nóng)副食品加工業(yè)投入產(chǎn)出截面數(shù)據(jù)，運用三階段DEA模型對中國農(nóng)副食品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)效率進行實證研究。

二、方法與數(shù)據(jù)

(一)研究方法

本研究將采用三階段DEA模型，以我國31個省作為評價單元，綜合計算各評價單元的綜合效率值(TE)、純技術效率值(PTE)和規(guī)模效率值(SE)，以此對中國各省區(qū)農(nóng)副食品加工業(yè)全要素增長率及其增長方式進行研究[7]。

(二)數(shù)據(jù)

為保證數(shù)據(jù)的權威性、準確性，本研究主要采用《2017年中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》中的2016年有關農(nóng)副食品加工業(yè)的相關經(jīng)濟指標。

三、實證結果

(一)第一階段傳統(tǒng)DEA

各省農(nóng)副食品加工業(yè)3項投入指標、1項輸出指標，借助DEAP2.1軟件進行綜合效率值(TE)、技術效率值(PTE)、規(guī)模效率值(SE)及規(guī)模收益狀態(tài)(RTS)測量，得到各省農(nóng)副食品加工業(yè)效率結果評價表，具體見表1。

表1 第一階段數(shù)據(jù)包絡分析結果表

從表1可以看出，全國整體農(nóng)副食品加工業(yè)平均綜合技術效率值為0.932，有4個省份的農(nóng)副食品加工業(yè)綜合技術效率處于DEA有效狀態(tài)，占總體的12.9%，有12個省份的農(nóng)副食品加工業(yè)純技術效率處于DEA有效狀態(tài)，占總體的38.7%，表明我國農(nóng)副食品加工業(yè)的規(guī)?？刂剖蔷C合技術效率不足的主要原因。

(二)第二階段SFA回歸

在第二階段中，利用隨機前沿分析方法(SFA)拆解出環(huán)境變量、隨機誤差與內(nèi)部管理無效率的影響程度，調整各省分原始投入值。外部影響因素包括國有資本和資產(chǎn)總計作為自變量，利用Frontier4.1軟件，對第一階段中得到的投入松弛值進行回歸分析。結果如表2所示。

表2 SFA回歸分析結果表

表2顯示，國有資本對兩項投入松弛(年末固定資產(chǎn)凈值、年末平均從業(yè)人員)都為負向影響，且對它們的影響都達到了1%的顯著水平。結果表明，經(jīng)濟活動中國有資本有利于減少投入資源冗余，有利于提高各省農(nóng)副食品加工業(yè)綜合技術效率。

(三)第三階段調整后的DEA實證結果

由調整后的投入變量和原始的產(chǎn)出變量，借助DEAP2.1軟件包，得到2016年中國各省農(nóng)副食品加工業(yè)的綜合技術效率。此階段得出的值已去除環(huán)境變量與隨機誤差的影響。結果見表3。

表3 第三階段DEA分析結果表

對比第一階段的結果，綜合技術效率有效的省份從4個上升到6個，處于最佳規(guī)模狀態(tài)的省份從4個上升到10個。表明之前較低的規(guī)模效率確實有部分是由較差的外部環(huán)境或機遇造成，而非管理水平的絕對低下。

四、結論

本文從農(nóng)副食品加工業(yè)的生產(chǎn)效率的內(nèi)涵出發(fā)，利用三階段DEA模型，剝離了外部環(huán)境因素和隨機誤差影響，從而得到更準確客觀的效率值。本文得到的研究結論有：

(一)第二階段利用SFA方法剔除環(huán)境因素和隨機誤差影響后，各省的農(nóng)副食品加工業(yè)的效率值發(fā)生了較大變化?？梢姡h(huán)境因素和隨機誤差會對農(nóng)副食品加工業(yè)的效率值產(chǎn)生較大影響，采用三階段數(shù)據(jù)包絡分析是合理必要的。

(二)中國各省都處于規(guī)模遞增階段，表明還未實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，因此應進一步擴大生產(chǎn)，實現(xiàn)生產(chǎn)效率提高的目標。

(三)從地域來看，中國三大區(qū)域農(nóng)副食品加工業(yè)的生產(chǎn)效率發(fā)展顯著不平衡，呈現(xiàn)出“西>中>東”的格局，與傳統(tǒng)的經(jīng)濟格局存在一定出入。

基于上述實證結果，結合中國區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀，本文提出幾點建議：

1.加大生產(chǎn)規(guī)模，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。實證結果表明我國處于規(guī)模遞增階段，應利用現(xiàn)有資源，加大企業(yè)生產(chǎn)投入規(guī)模，調整要素配置，以實現(xiàn)生產(chǎn)效率提高的目標。

2.加強地區(qū)技術交流，推進技術進步，實現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展。應加強地區(qū)間的人才和技術交流，各個地區(qū)要制定適合自身的發(fā)展戰(zhàn)略，逐步調整經(jīng)濟結構和生產(chǎn)模式，使得我國農(nóng)副食品加工業(yè)生產(chǎn)效率整體提高，最終實現(xiàn)區(qū)域間的協(xié)同發(fā)展。