樹木樹人

文 張旭輝

前一陣子，幾個大學同學小聚，還叫來了幾位隔壁中國農業大學的朋友。大家好久不見，吃喝絕不挑剔，聯絡感情是關鍵。一伙已略顯油膩的中年男人，喝了點小酒，天南海北地侃，吐槽工作、交流見聞，一起體味這無情、無恥、無理取鬧的世界和人生。由于席上大部分是農業和林業口的，話題不自覺地就轉到了生態環境上面。

雖然大家都是業內專家，但飯后聊天的場合下，專業話題也往往是朝著生活化甚至娛樂化傾斜。于是，很快就說到了Greta Thunberg——那個怒氣沖沖的環保少女。跟國內網上的主流觀點一樣，大家對小姑娘也沒有什么好感。這一點不奇怪，坐著花費數百萬歐元收購、跋山涉水運到出發地的貴族帆船趕場聯合國會議，前前后后碳排放不知道是一趟經濟艙的多少倍，然后在萬眾矚目之下重復著教科書和科普讀物上表達過N次的政治正確的觀念，如何叫人信服？一個同學說也別笑話人家，她只是個“祭品”。這個同學看書比較多，還喜歡看老電影。他說Greta就像老電影里獻祭給天神河神，祈求風調雨順的童男童女。與其說是別人支持她，還不如說是懵懂無知的她配合著背后的人，被利用和獻祭。但她不知道的是，在被利用過后，當大眾的關注進入疲勞期，或是別人找到了新的祭品，她以后將要面對什么樣的人生。

“她這樣兒的在我們老家是要叫人鄙視上好幾年的”，一個老家甘肅的同學這么說。從小務農的他講了他家的一些事兒。上高中時，他跟著父親完成了他家最后一塊農田的建設。剛干完，就被告訴說這塊田不能種了，因為要“退耕還林”。頭回聽說這事兒的鄉親都是一臉問號，然后就是生氣，因為白干了嘛。當然也不算全白干，至少那地上還可以種點果樹。到了他大學畢業幾年以后，再回家，聽到的就不一樣了。退耕還林不但沒人氣了，反而大家搶著干，國家指標都不夠分了。原因也很簡單，經濟林的單位面積收益一般均高于種糧，卻比農田省勁兒得多，六七十歲的農民都能干；而從田里解放出來的壯勞力去城里打工，或在農村干干運輸、食品加工什么的，又是一筆可觀的增收，老鄉們當然要搶著退耕還林。同學回家去經濟林里看過，有些林子里早已雜草叢生、荊棘密布，將來經濟林收完了，只要不去復墾，肯定退化成天然林。他說估計也沒什么人愿意去復墾，因為真的很辛苦。以前，他老家的養殖牲畜糞便一直是個大污染源——因為有合成化肥，沒人愿意用這些臭烘烘滿是細菌的東西，堆得到處都是。現在經過微生物降解，不但不臭，還能賣給城里做盆栽花肥。

2019年初，一篇源自于NASA數據的研究稱，2000年以來，地球新增了5%的綠化面積，相當于亞馬遜雨林大小，其中25%來自中國。在經過計算機重新著色的衛星圖上，黃土高原是連片的、深深的綠色。同學說這事也有人質疑有假，但他知道那些綠色是怎么來的。我這個同學親身經歷的，就是1999年開始，到2010年基本完成的中國退耕還林一期工程。它完成了退耕造林1467萬公頃和宜林荒山荒地造林1733萬公頃，共3200萬公頃，也就是4.8億畝。中國之所以能在工業化的同時不斷改善生態環境，以一國之力和不到世界1/5的人口貢獻了全球1/4的新增綠地，就在于我們設計和實施了這個合理利用經濟規律和生態規律的，人類歷史上迄今規模最大的生態修復工程。

同學說，當初報考林大，主要是圖學費低、貧困生補助多，倒沒覺得植樹造林有什么了不得。今天回頭看，竟是這個“林”字不僅培養了他，還改善了他家的生活和家鄉的生態，想起校訓“知山知水，樹木樹人”，真像是冥冥中自有天意。我們這些林大出來的人在旁聽著也深覺與有榮焉。