三議中國不是蘇聯

石源華

筆者已在《世界知識》刊出兩篇小文論述“中國不是蘇聯”的議題。蘇聯是第一個社會主義國家，曾贏得反法西斯戰爭的偉大勝利，成為兩個超級大國之一，與美國進行軍備競賽和抗爭，投入“冷戰”數十年之久，最終卻在美國的軍事戰略和政治謀略之下轟然倒塌。對于中國來說，蘇聯的失敗是一個巨大的歷史教訓。

中國的發展道路曾受到蘇聯道路的重大影響。新中國建立后，面對外敵的政治軍事威脅，立足于準備戰爭的戰略考慮，選擇了與蘇聯基本相同的發展道路，不惜犧牲經濟發展利益和人民生活的改善，著重軍備發展，增強抵御侵略的能力。這樣的做法雖有增強國力的積極作用，但也使中國的經濟發展遠遠落后于西方。

早在改革開放初期，中國領導人就明確了“中國不是蘇聯”，決定不走蘇聯那種與美國軍備競爭的老路、不再繼續“冷戰”思維、不再參與美蘇兩個國際體系的對抗和爭雄，而是另辟新路，在美國主導的國際體系和規則之下，加入WTO等國際組織或機制，大力發展綜合國力，徹底改變國家的落后面貌。時任中共中央軍委副主席劉華清曾總結說：“俄國人的錯誤在于他們在軍事方面投資那么多，而民用產品領域投資那么少。因此，他們的經濟崩潰了。中國人從中吸取了教訓，如果你想與美國爭奪軍事優勢，那你只會把自己搞垮。”中國的政策較好地體現在鄧小平深謀遠慮的國際戰略思想之中，那就是著名的“韜光養晦、有所作為”與“把中國的事情搞好”。

從本質上說，中美兩國作為崛起大國與霸權大國，內在結構性矛盾始終存在，有時還達到十分尖銳的程度。中國堅持和平柔性應對，捍衛自身權利，但不進行軍備競賽，不與美國發生對抗，而是力爭將中美關系保持在基本穩定的狀態，為中國的和平崛起贏得了較長時期的戰略機遇期。不重復蘇聯道路的錯誤，是中國實現和平崛起的一個成功的大戰略。

然而，在2010年中國發展成為世界第二大經濟體后，“中國不是蘇聯”議題在國內外都面臨考驗。中美對抗態勢呈現上升趨勢。目前的國際輿論普遍擔心中美關系會否進入“新冷戰”，特朗普變化無常的對華政策會否引起中美關系顛覆性的動蕩。

筆者以為，中國需要設計和制定一個新的適應世界大變局和中美新狀態的發展大戰略。不走蘇聯老路依然是這個大戰略的核心理念和基本戰略。這個大原則決不能動搖。

首先，中國應將做大做好做強自身放在“重中之重”地位。中共十九大已經確定了實現“中國夢”的時間表和宏大戰略布局，到2050年將把我國建成富強、民主、文明、和諧、美麗的社會主義現代化強國。這個宏偉目標應成為中國新的大戰略的核心內容和基本任務。有利于目標實現者，要多做、大做、做好;不利于目標實現者，要不做、少做、慎做。中國正處在發展中，應不當頭、不扛旗、不張揚，埋頭苦干、同心協力，努力如期實現宏偉目標。

其次，中國仍將在既成國際體系和規則之下實現強國目標，多邊主義仍將是未來周邊合作的主要方向。中國應該與世界所有國家友好相處，以實現人類命運共同體為目標。對中美貿易戰，應力爭在既成國際體系和規則的大框架下，找到雙方都能接受的和解方案。出現兩個體系對抗的“新冷戰”，將不符合中美兩國人民的利益，也不會為兩國政治家所采納。

再次，中美在中國周邊仍將是競爭和合作的雙重格局。中國崛起和美國保持霸權的結構性矛盾將繼續存在，甚至有所惡化，中美政治、軍事、經濟利益的分歧和沖突也將長期存在，對此應有充分的準備和應對之策，但中美聯系廣泛而密切，你中有我、我中有你的局面也將長期存在，中美競爭和合作的雙重格局將成為新常態。將分歧和沖突繼續保持在可控的范疇，建設穩定的中美關系，將是中國大國外交的重要目標。

最后，繼續打好“中國太極式”。面對氣勢洶洶結伴而來的美國及其同盟國，中國宜沉著冷靜，徹底摒棄當年美蘇對抗式的“冷戰”思維，堅持柔性應對的策略方針。你打你的“美國第一”“霸權同盟”“極限施壓”，我做我的“一帶一路”“合作共贏”“命運共同體”，避開進攻者鋒芒，使其打擊目標落空。既堅持保護自身利益的原則，又不必太在乎一時的高低，在必要時甚至忍辱負重、委曲求全，采取一切可能的手段和方式，如期或提早實現“中國夢”的宏偉理想。如能實現這樣的發展大戰略，將是中國之幸，未來之福！