慢性心衰患者心臟超聲診斷價值

劉振通

（任丘市人民醫院超聲科 河北 滄州 062550）

心力衰竭疾病的出現同人們當前的飲食結構變化以及生活節奏表現均存在相關性，心力衰竭患者無法保障自身生命安全以及健康，給家庭和社會造成了嚴重的負擔[1]。對于心力衰竭患者，當其呈現出左心衰竭癥狀后，肺淤血癥狀會對應呈現，當其呈現出右心衰竭癥狀后，肝淤血癥狀會對應呈現，進而導致心力衰竭診斷工作具有一定的難度[2]。因此，對慢性心力衰竭疾病患者做出準確的診斷具有重要的臨床意義。本研究探討了慢性心衰患者心臟超聲診斷價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院收治的46例慢性心衰患者作為實驗診斷觀察組，時間范圍為2016年6月—2017年6月，對照組選取同階段來我院體檢的46例健康人員。其中，對照組中，男22例，女24例，年齡分布為46～87歲，平均年齡為（65.41±10.12）歲，患者的疾病類型為：心臟瓣膜病患者8例、冠心病疾病16例、擴張型心肌病12例以及高血壓性心臟病10例；觀察組中，男21例，女25例，年齡分布為45～87歲，平均年齡為（65.52±10.09）歲，患者的疾病類型為：心臟瓣膜病患者9例、冠心病疾病15例、擴張型心肌病13例以及高血壓性心臟病9例。兩組研究對象的臨床資料相比，無顯著差異（P＞0.05）。

1.2 方法

對兩組實驗對象開展心臟超聲診斷工作，選擇Philips IE33心臟彩超儀，調整探頭頻率在1～5MHz范圍內。兩組研究對象選擇左側臥位，合理放置探頭于心尖搏動位置，以充分顯示研究對象心尖四腔表現出的心切面位置。在開展心臟超聲檢查工作期間，認真觀察每一房室，檢測研究對象的系列心臟指標，并進行組間對比。

1.3 觀察指標

觀察和比較兩組研究對象的LAD（左房內徑）、LVDD（左心室舒張期內徑）、LEVF（左室射血分數）。

1.4 統計學方法

采用SPSS17.0軟件處理數據，采用卡方檢驗和t檢驗對兩組患者的數據進行比較，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

觀察組和對照組兩組實驗對象的LAD水平分別為（49.65±8.16）mm和（21.85±6.52）mm，LVDD水平分別為（52.51±5.38）mm和（48.06±5.78）mm，LEVF水平分別為（38.37±10.45）%和（67.52±10.44）%，兩組實驗對象在心臟超聲診斷結果方面的數據相比，差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05），見表。

表 兩組診斷對象心臟超聲診斷結果比較（x-±s）

3 討論

經有關調查[3]已經顯示，相比于心血管疾病，心力衰竭患者實際住院率僅占20%左右，但是心力衰竭患者死亡率卻占40%左右。這足以證實，心力衰竭患者的預后效果較差。所以，給予慢性心力衰竭患者有效性診斷、精準評估，可以為患者提供及時性治療，判斷預后效果，從而降低慢性心力衰竭相應不良事件的發生率，提高患者的生存率[4]。

隨著醫療科技的快速發展，心力衰竭疾病診斷期間，心臟超聲獲得了廣泛應用。通過對慢性心力衰竭患者開展心臟超聲診斷工作，可以有效明確患者的血液流動情況、患者心臟內部結構以及患者的心臟搏動情況，消除診斷創傷的困擾，在開展診斷工作期間，確保準確的呈現患者的心臟大小、患者的心瓣膜功能以及患者的心臟結構。心臟超聲對患者的心臟功能具體運行狀況可以實現全方位檢測，具有無創性、便捷性、實用性。超聲診斷的參數可以協助醫生對相關疾病做出診斷，準確提供詳細的心臟運動狀況及信息。同時，心臟超聲具有較高的精準性與可靠性，在現代臨床中心臟超聲應用價值較理想[5]。

本研究結果顯示，觀察組和對照組兩組患者的LAD水平分別為（49.65±8.16）mm和（21.85±6.52）mm，LVDD水平分別為（52.51±5.38）mm和（48.06±5.78）mm，LEVF水平分別為（38.37±10.45）%和（67.52±10.44）%，兩組實驗對象在心臟超聲診斷結果方面的數據相比，差異顯著，具有統計學意義。這一結果說明，心臟超聲診斷慢性心衰患者，效果較好。

綜上所述，心臟超聲診斷應用于慢性心衰患者，可以顯著提高患者心臟疾病診斷的敏感性及客觀性，具有很好的診斷價值，值得在臨床上進行應用推廣。