張勝前 韓 聰 沈守云
(1.中南林業科技大學,湖南 長沙 410004; 2.北京城市學院,北京 101399)
中國城市快速發展,城市管理者既要面臨西方城市發展過程中所面臨的城市問題,同時也要獨立思考中國城市發展過程中的特色問題。Hisata Ida 曾說過:“盲目地擴大綠地面積是不現實的。財政經費和工業發展的限制使公共綠地的面積和數量的迅速增長變得不現實”[1],在寸土寸金的城市耗費大面積的土地資源用以改善城市環境,無論是在投入上還是可實施性上都出現很大的難度。
1963年紐約公園協會提出“服務于紐約市的新公園”的口號。倡議根據紐約城市現狀,將隱藏在城市中心的小公園利用起來當作城市戶外休閑空間。并提出“口袋公園(Pocket Park)”的概念[2],1967年紐約53號大街“佩雷公園”開園(見圖1),其面積僅390 m2,在1980年的一份調查中顯示,單位面積內每年接待的游客數量紐約中央公園為每年4人次/m2,而佩雷公園達到了驚人的每年128人次/m2,兩者相差近32倍[3,4]。因口袋公園所體現出的巨大意義,以口袋公園為概念的城市微型綠地建設迅速在美國、日本、歐洲展開。日本甚至在其頒布的《都市計劃法》中明確的規定,必須預留施行區3%的土地,確保高密度城市中心的綠地面積,促進新市區小公園的誕生[5]。我國在這一方面的研究仍然相對缺失,對城市公共空間的劃分不夠詳細,對城市中的小尺度綠地空間統一劃分為“附屬綠地”,并沒有做進一步的研究和說明。

微公園:“利用一切散落或隱藏在城市結構中的微型空間,構建具有景觀屬性,集休憩、文娛、教育、交流等公共使用功能的綠色開放創意空間,服務當地居民,提升城市品質。”
在現行的中國《城市綠地分類標準》中,對街旁綠地的綠地率要求需達到65%及以上[6]。微公園相比于街旁綠地不過分強調場地的綠化率,相比而言更加注重景觀與人的互動以及場地的易達性和開放性。微公園與城市小游園相比,微公園并不以服務半徑限定其服務的范圍和主要的使用人群。微公園與廣場相比,微公園對使用人群的功能需求定位更加精準和人性化。國內外對口袋公園的面積界定一般是在400 m2~10 000 m2之間,微公園的面積可以小至20 m2。顧名思義,微公園的面積規模不大,小到可以用“微”來形容,它可以是幾個車位,可以是街旁巷末的綠化空間,可以是建筑邊角遺落的小空間,可以是商業廣場中繁忙的一角。微公園是城市開放空間充滿活力與生機的組成部分。觸手可及、方便快捷,對土地的占有率要求不高,微公園基址靈活性和隨機性的離散分布,打通連接和服務居民休憩的“最后500 m”,高度可達,全面覆蓋,同時其融合開放性與親切性、獨立性與自由性的空間特點,使之成為人與人、人與自然、人與社會交流的理想場所[7,8]。
1)規模小,可實施性高。微公園是城市公共空間中隱藏或遺棄的微型空間,其面積從20 m2~10 000 m2不等,其規模普遍較小,大部分微公園建設是在原有場地上的改造,景觀要素相對簡單,其建設成本普遍較低。微公園對于地塊形狀及周邊環境的要求并不苛刻,人人都可以使用,因而這種“見縫插綠”的小型城市開放空間可以遍布于城市的大街小巷,可實施性高[9]。
2)離散式分布。微公園的設置受多種因素的影響,很多情況下是將一些建筑與建筑之間,或是建筑與廣場之間,以及建筑與道路之間的土地巧妙地利用起來。各個微公園之間并沒有很緊密的相互聯系,而是呈現出一種離散式的分布狀態。
3)使用頻率高。微公園融于城市居民的生活圈,用以滿足人們日常使用需求。微公園的建設是根據場地中已有的人群特征、數量、使用需求針對性的人性化設計,與周邊的環境粘性更高,所以相比于大型的綜合公園,微公園的使用頻率普遍更高[10]。
4)人性化尺度。微公園需要用有限的面積滿足人們的需求,其使用人群和功能的定位更加的精確,所以在空間尺度上需要更加貼合于人們的使用需求[11]。用更親切的人性化尺度來增加場地與人群的粘性。
由于城市建設進程加快,人們生活水平提高,人們對居住環境、居住質量有了更高的要求,建設一些滿足社區居民日常休憩需求的特色空間成為首要問題。在城市建設過程中,一些犄角空地成為整體規劃的漏網之魚,還有一些場地由于就近居民的不合理利用導致形成雜亂無序的“臟、亂、差”空間,破壞城市整體形象,改造這些地塊也成為微空間設計的首要對象。
城市大中型公園使用范圍輻射廣,因此距離各個社區有一定路程,易達性相對差,加上后期維護管理不到位,導致生態環境、基礎設施破壞嚴重,難以滿足居民日常休閑需求,未來一些利于維護的便捷的精致的微型公園在城市綠地建設中將越來越受歡迎。
城市微公園場地面積小,建設規模小,因此投資較小,建設周期短,項目實施性強。其建設選址靈活,同時可利用城市邊角地塊,進一步完善城市建設。微公園為面積20 m2~1 hm2不等的微型公園,主題新穎,著重戶外空間尺度感的研究與設計,獨特的設計手法與其他大中型公園的設計相比較更體現其人性化、個性化。作為一個小型公園,其自身特點明顯,設計感足,設計手法多樣,成為街區景觀新亮點。且微公園作為居民社區—公共道路之間的半開放半封閉的灰空間,成為從私密靜謐的空間到公共開放的空間的有效過渡,形成整體完善的大空間。
微公園項目具有規模小、投資少、多樣化場所、人性化尺度及社會性突出等優勢,能夠部分解決高密度城市中心區人們對公園的需求,適應高密度城市中心區土地資源稀缺的現狀,形成綠色斑塊狀城市公園系統,加強政府和社區鄰里之間的聯系,支持綠色開放空間的環保和經濟的可持續發展,支持城市衰敗區域的再生和重建,具有高度的可行性。
在寸土寸金的城市中,城市微公園猶如沙漠中的綠洲,珍貴而稀有。城市生態環境的改善,不僅需要我們關注宏觀方面的大問題,同時也要著眼于城市的微觀環境,微公園是城市綠地系統的有機組成部分,是塑造城市生態環境微循環的綠色斑塊。微公園與市民之間存在著“人造空間,空間塑人”的互動關系,不僅為社會生活和各種活動提供必要的場所,而且對豐富市民生活和提升城市形象起到積極作用,微公園必將成為綠色、人文、魅力、和諧城市文化的一張閃亮名片。