薛軍軍,郭宏義,寧亞文,趙舸
1. 山西醫(yī)科大學,山西 太原 030001;2. 山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院 普外科,山西 太原 030001
甲狀腺結(jié)節(jié)是遺傳、環(huán)境等多種原因?qū)е碌膬?nèi)分泌系統(tǒng)多發(fā)病和常見病。隨著超聲診斷系統(tǒng)的發(fā)展,甲狀腺結(jié)節(jié)的檢出率日益增高。主要的治療方法包括觀察隨訪、內(nèi)分泌治療、放射性碘治療、手術(shù)治療;其中手術(shù)治療是最主要的方法。而喉返神經(jīng)及喉上神經(jīng)外支損傷是甲狀腺手術(shù)常見的并發(fā)癥,給甲狀腺外科醫(yī)師帶來了很多醫(yī)療糾紛及困擾。因此,降低喉神經(jīng)損傷率顯得尤為重要。術(shù)中神經(jīng)監(jiān)測(Intraoperative Neuromonitoring,IONM)因能更好地識別和定位喉神經(jīng)、監(jiān)測神經(jīng)功能完整性、分析術(shù)中神經(jīng)損傷的原因、預(yù)測術(shù)后聲帶功而被應(yīng)用于甲狀腺手術(shù)中。本文就IONM在甲狀腺手術(shù)中的應(yīng)用與進展展開論述。
基于神經(jīng)包含運動神經(jīng)纖維,術(shù)者應(yīng)用手持式探針直接刺激神經(jīng),神經(jīng)傳遞電刺激,使支配聲帶肌產(chǎn)生肌電信號,通過氣管導(dǎo)管表面與聲帶接觸的電極接受肌電信號,神經(jīng)監(jiān)測儀顯示肌電圖(Electromygraphy,EMG)波形并發(fā)出“嘟嘟”提示音[1]。通過觀察及分析肌電圖的波形、振幅、潛伏期及時程的變化,判斷神經(jīng)功能。
Shedd(1966年)及Flisberg(1970年)[2]提出在甲狀腺手術(shù)中應(yīng)用神經(jīng)監(jiān)測技術(shù),通過電流刺激神經(jīng),使神經(jīng)支配的肌肉運動,用于了解術(shù)中神經(jīng)的完整性及功能有無受損。Eisele[3]1996年首先提出術(shù)中肌電圖結(jié)合氣管插管的方法,使術(shù)中神經(jīng)監(jiān)測技術(shù)更加安全、可靠。隨著神經(jīng)監(jiān)測技術(shù)的成熟,此項技術(shù)已被廣泛應(yīng)用。歐美國家中[4],應(yīng)用IONM的比例:美國2007年為45%,丹麥2007年比例為77%,德國2009年比例達到80%。我國自2008年引進IONM至今,國內(nèi)已有32個地區(qū)在使用,已有190多家醫(yī)院開展此項技術(shù),總例數(shù)已逾5萬例。中國醫(yī)師協(xié)會外科醫(yī)師分會甲狀腺外科醫(yī)師委員會于2013年、2017年推出了中國版《甲狀腺及甲狀旁腺手術(shù)中神經(jīng)電生理監(jiān)測臨床指南》《甲狀腺及甲狀旁腺術(shù)中喉上神經(jīng)外支保護與監(jiān)測專家共識》標志著甲狀腺手術(shù)中的IONM日趨成熟,其應(yīng)用價值也日益突顯。
喉返神經(jīng)解剖及病理生理:喉返神經(jīng)起源于迷走神經(jīng),左側(cè)勾繞主動脈弓、右側(cè)勾繞鎖骨下動脈,向上走行于甲狀腺背側(cè)、氣管食管溝之間,直到入喉,其運動神經(jīng)纖維支配除環(huán)甲肌以外的所有喉肌,感覺纖維分布于聲門裂以下的喉黏膜。左側(cè)喉返神經(jīng)在氣管食管溝內(nèi)行程長,位置較深;右側(cè)喉返神通過氣管食管溝時向內(nèi)向前傾斜,位置相對較淺。喉返神經(jīng)還有一些變異[5]:① 與甲狀腺下動脈關(guān)系變異;② 非返性喉返神經(jīng),是一種罕見的解剖變異;③ 入喉處變異;④ 走形變異及分支變異;⑤ Berry韌帶處變異。如果對正常及變異識別不正確,很容易造成喉返神經(jīng)損傷。一側(cè)喉返神經(jīng)損傷,大都引起聲嘶,雙側(cè)喉返損傷,視其損傷全支、前支或后支等不同的平面,可導(dǎo)致失聲或嚴重的呼吸困難,甚至窒息;術(shù)中喉返神經(jīng)損傷的發(fā)生率為 0.3%~9.4%[6]。
喉返神經(jīng)監(jiān)測的適應(yīng)證[2]:① 甲狀腺腫物靠近腺體背側(cè)或甲狀腺惡性腫瘤患者;② 甲亢患者,超聲提示腺體大且內(nèi)部血供豐富者;③ 甲狀腺惡性腫瘤需行頸部淋巴結(jié)清掃,尤其是需清掃中央?yún)^(qū)淋巴結(jié);④ 甲狀腺二次手術(shù),解剖結(jié)構(gòu)紊亂,組織粘連、層次不清者;⑤ 胸骨后甲狀腺腫,巨大甲狀腺腫物,考慮喉返神經(jīng)可能已經(jīng)有移位者;⑥ 已有單側(cè)聲帶麻痹,對側(cè)葉需行手術(shù)治療者;⑦ 喉返神經(jīng)損傷后的修復(fù)手術(shù);⑧ 甲狀旁腺手術(shù);⑨ 對音質(zhì)、音調(diào)有特殊要求者,要求術(shù)中應(yīng)用IONM者。
喉返神經(jīng)監(jiān)測的標準化步驟[2]:① 術(shù)前纖維喉鏡記錄聲帶運動情況;② 監(jiān)測系統(tǒng)功能狀態(tài)的調(diào)整;③ 核心四步法,第一步,暴露喉返神經(jīng)前于甲狀腺下極水平頸鞘刺激同側(cè)迷走神經(jīng)獲得V1信號,第二步,解剖游離喉返神經(jīng)前在喉返神經(jīng)走行區(qū)域內(nèi)獲得R1信號,第三步,喉返神經(jīng)完全顯露后探測顯露部最近端獲得R2信號,第四步,關(guān)閉切口前探測迷走神經(jīng)最近端獲得V2信號;④ 信號解讀;⑤ 探查神經(jīng)“損傷點”,查找損傷原因;⑥ 記錄術(shù)中顯露的喉返神經(jīng);⑦ 術(shù)后第一天復(fù)查纖維喉鏡,記錄聲帶運動情況。
喉返神經(jīng)監(jiān)測信號解讀:① 喉返神經(jīng)功能完整性判斷:切除腫瘤術(shù)野充分止血后,完整解剖顯露喉返神經(jīng),V2、R2信號無明顯變化;② 喉返神經(jīng)損傷判斷,V1信號存在,除外假性信號丟失,R2、V2明顯減弱或丟失。刺激喉返神經(jīng)出現(xiàn)喉肌震顫,但無肌電信號,考慮為假性信號丟失,可因監(jiān)測設(shè)備故障、氣管導(dǎo)管位置偏移,或肌松藥使用錯誤發(fā)生。
IONM可明確喉返神經(jīng)損傷機制。術(shù)中造成喉返神經(jīng)損傷的原因包括:肉眼可見的損傷和非肉眼可見的損傷。肉眼可見的損傷包括切割、鉗夾、結(jié)扎或縫扎;非肉眼可見的損傷包括牽拉傷、熱損傷、吸引器損傷、絲線切割傷。應(yīng)用IONM時術(shù)中發(fā)生信號丟失后,依據(jù)能否在神經(jīng)表面找到功能損傷點,將喉返神經(jīng)損傷分為:I型損傷,特定點損傷;II型損傷,段損傷[7]。Ⅰ型損傷可能存在肉眼可見的損傷,有報道稱超過70%的是由鉗夾、牽拉、卡壓或熱損傷造成的。我們可以通過沿喉返神經(jīng)走形自入喉點至神經(jīng)近端進行探測來找到損傷點。Ⅱ型損傷常無肉眼可見的損傷點,但過度牽拉甲狀腺導(dǎo)致入喉點處損傷是可能的原因;術(shù)中神經(jīng)監(jiān)測技術(shù)對Ⅱ類損傷的發(fā)生,有重要的警示作用[8]。
IONM可降低喉返神經(jīng)的損傷率。有關(guān)文獻報道[9-10],在甲狀腺手術(shù)中應(yīng)用標準化的IONM和常規(guī)暴露喉返神經(jīng)損傷的概率降低了。Barczy ski等[11]認為IONM能降高風險甲狀腺手術(shù)暫時性喉返神經(jīng)損傷率,但不能降低良性及初次甲狀腺手術(shù)暫時性喉返神經(jīng)損傷率及永久性喉返神經(jīng)損傷率。也有研究表明IONM能降低甲狀腺手術(shù)RLN總損傷率(包括暫時性損傷率及永久性損傷率)[12-13]。但是Pisanu等[14]研究則發(fā)現(xiàn),甲狀腺手術(shù)中IONM組與單獨顯露RLN組相比,RLN的暫時性及永久性損傷率差異均無統(tǒng)計學意義。更有Meta[14-16]分析認為常規(guī)使用IONM不能降低RLN損傷率;甚至有研究報道[17]IONM組RLN損傷率高于常規(guī)顯露組。不論如何,IONM都有其不可比擬的優(yōu)點:快速識別、定位和鑒別神經(jīng)及其分支的走形,避免手術(shù)過程損傷;在術(shù)中監(jiān)測喉返神經(jīng)的功能,證實神經(jīng)在生理學上的完整性。
IONM可提高初學者的喉返神經(jīng)識別率。喉返神經(jīng)周圍常會伴行一些條索狀結(jié)構(gòu),如周圍的纖維組織、細小的血管、淋巴管等。術(shù)中應(yīng)用“十字交叉法”定位喉返神經(jīng)走形區(qū)域,配合精細點測鑒別神經(jīng)及其分支。IONM識別RLN的特異度高達98.2%[18],可以幫助醫(yī)生輕松鑒別血管和神經(jīng)。文獻報道,不僅可以使RLN識別率從90.0%提升到99.3%[19-20]。Chan等[21]通過一項前瞻型研究認為IONM可減少手術(shù)時間、精準定位RLN,尤其是在高風險甲狀腺手術(shù)中,IONM 已逐漸成為甲狀腺外科醫(yī)生應(yīng)對復(fù)雜解剖結(jié)構(gòu)的良好導(dǎo)航儀。
IONM可識別罕見喉返神經(jīng)變異。非返性喉返神經(jīng)是罕見的解剖學異常,常見于右側(cè),發(fā)生率為0.3%~2%,左側(cè)發(fā)生率約為0.04%。國內(nèi)外均有文獻[22-23]報道, 甲狀腺手術(shù)中解剖喉返神經(jīng)前,尤其是復(fù)雜甲狀腺手術(shù)中,使IONM探測到迷走神經(jīng)在非返性喉返神經(jīng)發(fā)出點遠端(甲狀腺下極水平)無信號,近端(甲狀腺上極水平)有信號,可以預(yù)測非返性喉返神經(jīng)存在。
喉上神經(jīng)外支的解剖分型及病理生理:喉上神經(jīng)起源于迷走神經(jīng)在C2水平處結(jié)狀神經(jīng)節(jié)下緣發(fā)出的分支,沿頸內(nèi)動脈內(nèi)側(cè)下行,末端在舌骨大角水平處分為內(nèi)、外支。外支沿頸鞘背側(cè)下行,與甲狀腺上動脈交叉后,在甲狀腺上極內(nèi)側(cè)繼續(xù)下行,穿過咽下縮肌或其表面行走,最終分為兩支支配環(huán)甲肌。約41.0%~85.0%的病人存在喉上神經(jīng)外支末梢與喉返神經(jīng)前支末梢吻合的交通支,可能是術(shù)中探測EBSLN誘發(fā)聲帶肌電反應(yīng)的原理[24],因此并不是所有病人在探測喉上神經(jīng)外支時都可獲得特異性的肌電信號。喉上神經(jīng)外側(cè)支與甲狀腺上極血管、咽下縮肌之間變異比較多,分型較多,各有標準。目前國際上公認的分型包括Cernea分型、Friedman分型、Kierner分型和Selvan分型;臨床中多數(shù)醫(yī)師采用Cernea分型[25]為指導(dǎo)。喉上神經(jīng)外支包含唯一的支配環(huán)甲肌運動的纖維,使甲狀軟骨向環(huán)狀軟骨傾斜,從而增加喉部前聯(lián)合與后聯(lián)合的距離,由此增加聲帶的長度和張力,影響聲帶振動的頻率和所產(chǎn)生的聲音的音色。喉上神經(jīng)外支損傷會使環(huán)甲肌癱瘓,引起聲帶松弛、音調(diào)降低;國外文獻報道其損傷率在l%~58%,國內(nèi)文獻報道高達15%[26-27]。
喉上神經(jīng)外支監(jiān)測的適應(yīng)癥[28]:① 巨大甲狀腺腫或上極位置較高;② 腫物位于甲狀腺上極;③ 復(fù)雜、高風險甲狀腺癌;④ 再次手術(shù);⑤ 教師、音樂家等特殊職業(yè)及對音質(zhì)有特殊要求者。
喉上神經(jīng)外支監(jiān)測的標準化“四步法”[28]:第一步,區(qū)域解剖,顯露胸骨甲狀肌-喉三角和環(huán)甲肌直、斜腹;第二步,定位顯露,在胸骨甲狀肌-喉三角進行初步定位,沿肌電反應(yīng)最強區(qū)域進行精細定位;第三步,神經(jīng)識別,誘發(fā)環(huán)甲肌震顫或者獲得陽性神經(jīng)信號S1;第四步,功能判斷,環(huán)甲肌震顫或者陽性神經(jīng)信號S2。
喉上神經(jīng)外支監(jiān)測的信號解讀及評估方法包括以下幾種。
(1)環(huán)甲肌震顫法。即以1 mA電流探測喉上神經(jīng)外支及其走行區(qū)域出現(xiàn)同側(cè)環(huán)甲肌震顫,即成功識別喉上神經(jīng)外支,可在所有監(jiān)測病例中誘發(fā)環(huán)甲肌震顫。需排除假陽性結(jié)果及假陰性結(jié)果:當探測非神經(jīng)組織時出現(xiàn)環(huán)甲肌震顫(伴有或沒有相應(yīng)的肌電圖信號),表示把其他組織誤判喉上神經(jīng)外支。電流過高時(約2 mA)發(fā)生彌散,可出現(xiàn)假陽性結(jié)果。為了避免假陽性結(jié)果出現(xiàn),進一步調(diào)低刺激電流到假陽性刺激消失的水平(約0.8~1.0 mA)。假陰性結(jié)果:刺激喉上神經(jīng)外支但沒有環(huán)甲肌震顫;常見的原因包括:① 刺激端設(shè)備故障;② 視野被血液覆蓋或神經(jīng)仍被筋膜覆蓋;③ 刺激電流不足;④ 誤用肌松劑;⑤ 神經(jīng)功能失用。
(2)肌電圖法;70%~80%的IONM病例可通過監(jiān)測導(dǎo)管獲得探測喉上神經(jīng)外支所產(chǎn)生的聲帶肌電信號波形。與喉返神經(jīng)監(jiān)測的不同之處:監(jiān)測喉上神經(jīng)外支可出現(xiàn)上述兩種結(jié)果,環(huán)甲肌震顫或肌電信號;由于喉上神經(jīng)外支誘發(fā)的肌電信號振幅較低、變異較大,術(shù)中無法通過S1、S2信號比較評估神經(jīng)功能變化。
IONM可提高喉上神經(jīng)外支的識別率。Uludag等[29]研究發(fā)現(xiàn)術(shù)中使用神經(jīng)監(jiān)測儀探查可識別95.2%的EBSLN,而在使用監(jiān)測儀之前僅有36.9%的EBSLN可通過肉眼識別。Barczy ski等[30]通過一項前瞻性隨機對照試驗,210例中患者使用術(shù)中神經(jīng)監(jiān)測喉上神經(jīng)外支的識別率為83.8%,未使用術(shù)中神經(jīng)監(jiān)測喉上神經(jīng)外支的識別率為34.3%。Dionigi等[31]在72例甲狀腺癌手術(shù)中研究結(jié)果表明,使用術(shù)中神經(jīng)監(jiān)測組中喉上神經(jīng)外支的識別率為83.6%,未使用術(shù)中神經(jīng)監(jiān)測的對照組中喉上神經(jīng)外支的識別率僅為42%。Lifante等[32]在47例69條高危的喉上神經(jīng)外支,結(jié)果發(fā)現(xiàn)通過神經(jīng)監(jiān)測喉上神經(jīng)外支的識別率為65%,未使用神經(jīng)監(jiān)測喉上神經(jīng)外支的識別率為33%。
IONM可降低喉上神經(jīng)外支的損傷率。近期研究表明,神經(jīng)監(jiān)測可識別 93.1%~97.5%的喉上神經(jīng)外支病例,且可有效降低喉上神經(jīng)外支損傷率[33-34]。朱培培等[35]通過對90例進行實時術(shù)中喉上神經(jīng)外側(cè)支監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)患者術(shù)后無聲音嘶啞、音調(diào)降低等神經(jīng)損傷表現(xiàn),提示該技術(shù)在患者甲狀腺手術(shù)中發(fā)揮重要作用。但對于喉上神經(jīng)監(jiān)測是否可以降低損傷率,仍存在爭議。
神經(jīng)監(jiān)測技術(shù)的安全性已經(jīng)被證實在手術(shù)中是安全有效的[36-37]。但IONM存在一定的假陽性及假陰性。術(shù)中神經(jīng)監(jiān)測陰性預(yù)計值高達92%~100%,但陽性預(yù)計值低且變異較大10%~90%[38]。IONM的不穩(wěn)定性,影響因素較多:麻醉時肌松藥的使用量、設(shè)備連接等因素都會影響其應(yīng)用。
神經(jīng)監(jiān)測技術(shù)發(fā)展至今,不僅可對喉返神經(jīng)、喉上神經(jīng)以及迷走神經(jīng)的功能進行監(jiān)測,也可對頸部手術(shù)可能涉及的運動神經(jīng)進行識別和保護,如副神經(jīng)、膈神經(jīng)、臂叢神經(jīng)、面神經(jīng)及舌下神經(jīng),實現(xiàn)更為個體化的神經(jīng)監(jiān)測[10]。神經(jīng)監(jiān)測技術(shù)日趨完善,極大地推進了現(xiàn)代手術(shù)學的進步,提高了外科手術(shù)安全性和合理性。
綜上所述,神經(jīng)監(jiān)測技術(shù)以其獨特的優(yōu)勢應(yīng)用甲狀腺手術(shù)中,減少了甲狀腺手術(shù)神經(jīng)損傷的發(fā)生率,為甲狀腺外科進入精準醫(yī)學、精細化操作時代搭建一條橋梁。每一位醫(yī)師都應(yīng)該在掌故好基本解剖、基本技能基礎(chǔ)之上合理應(yīng)用新的技術(shù)。