VAR技術(shù)對(duì)足球比賽的影響

周 瀟

(貴州大學(xué) 體育學(xué)院，貴州貴陽(yáng) 550025)

1.VAR—視頻助理裁判

VAR(Video Assistant Referee)是足球?qū)Ｓ眯g(shù)語(yǔ)，意指視頻助理裁判，其實(shí)質(zhì)是使用視頻回放技術(shù)幫助裁判員作出正確判罰決定，VAR本身不會(huì)作出任何決定，而是提示。每個(gè)國(guó)家的足球協(xié)會(huì)可以根據(jù)自身聯(lián)賽的經(jīng)濟(jì)狀況、轉(zhuǎn)播條件等決定VAR轉(zhuǎn)播鏡頭的數(shù)量。在需要啟用VAR技術(shù)時(shí)，視頻助理裁判負(fù)責(zé)視頻畫(huà)面的分析判罰，提醒或被裁判員提醒使用VAR視頻分析判罰，回放操作員(RO)通常由提供VAR設(shè)備的技術(shù)人員，需要在最短時(shí)間內(nèi)從幾個(gè)乃至十幾個(gè)不同機(jī)位的攝像機(jī)畫(huà)面中，找到爭(zhēng)議判罰或進(jìn)球的回放，并選取最佳角度提供給視頻助理裁判員(VAR)和視頻助理裁判助理(AVAR)比賽官員記錄操作室內(nèi)情況，并將信息通過(guò)電腦傳輸至球場(chǎng)內(nèi)的大屏幕及現(xiàn)場(chǎng)的媒體解說(shuō)席。

在比賽進(jìn)行中，只有當(dāng)涉及球進(jìn)門(mén)、紅黃牌罰錯(cuò)對(duì)象和球點(diǎn)球這四類情況時(shí)，VAR才能介入。其他任何情況下，哪怕裁判員發(fā)生錯(cuò)判誤判，VAR都不能介入。在裁判員沒(méi)有第一時(shí)間做出清晰準(zhǔn)確判罰時(shí)，VAR將會(huì)通過(guò)對(duì)講系統(tǒng)，提示裁判員可能存在的錯(cuò)誤判罰，提供最佳角度的慢動(dòng)作回放，提供裁判員參考。裁判員在比賽出現(xiàn)下一個(gè)死球恢復(fù)前進(jìn)行視頻回看，最終裁判員是否采納VAR的提示，由裁判員決定。VAR的定義還是在助理裁判員的范疇內(nèi)，最終的決定權(quán)還是在于裁判員。

2.VAR技術(shù)的價(jià)值

2.1 減少判罰失誤

回顧現(xiàn)代足球發(fā)展史，因裁判員的判罰失誤造成的“冤案、錯(cuò)案、懸案”往往成為球迷茶余飯后的談資。最為經(jīng)典的還是1986年墨西哥世界杯，球王馬拉多納“上帝之手”破門(mén)算進(jìn)，幫助阿根廷隊(duì)最終奪冠，如果，當(dāng)年有VAR技術(shù)，馬拉多納的進(jìn)球必然會(huì)被扼殺，足球歷史也會(huì)被重新書(shū)寫(xiě)。在足球比賽中，來(lái)執(zhí)行《足球競(jìng)賽規(guī)則》的是裁判，裁判和球員一樣也是人，在比賽中的判罰需要清醒的頭腦、合適的觀察角度和距離以及對(duì)規(guī)則條款的完全掌握，才能準(zhǔn)確的識(shí)別球場(chǎng)上出現(xiàn)的犯規(guī)和違規(guī)的產(chǎn)生，在突發(fā)事件中做出正確的判罰。人不是機(jī)器，也會(huì)存在出錯(cuò)失誤的時(shí)候，VAR技術(shù)的運(yùn)用是在裁判員可能出現(xiàn)錯(cuò)判、漏判時(shí)，給裁判員視頻技術(shù)上的提示，力求“最小限度地打斷比賽，最大限度地獲得收益”。糾正的是清晰明顯的錯(cuò)漏判，降低因判罰失誤對(duì)比賽得失分或勝負(fù)關(guān)系的影響。

2.2 規(guī)范球員行為

球員作為足球比賽的參與者，也是足球運(yùn)動(dòng)文化的傳播者，他們的一舉一動(dòng)都會(huì)影響球迷觀眾對(duì)足球的認(rèn)識(shí)和對(duì)足球的價(jià)值取向。在比賽過(guò)程中球員的佯裝或假摔，來(lái)欺騙裁判使本方球隊(duì)獲得利益。我們所熟知的“跳水”假摔動(dòng)作，通過(guò)夸張的倒地來(lái)騙取裁判員判罰和欺騙觀眾，都是違反體育道德的行為。在足球比賽中的惡意犯規(guī)、暴力行為、有侮辱性的動(dòng)作，如果出現(xiàn)在裁判員的視線范圍以外，球員沒(méi)有得到相應(yīng)的紀(jì)律處罰，就會(huì)造成球場(chǎng)內(nèi)外的連鎖反應(yīng)。VAR的攝像機(jī)遍布整個(gè)球場(chǎng)，無(wú)死角地監(jiān)控球場(chǎng)上雙方球員，球員在出現(xiàn)違反體育道德的行為或是惡意犯規(guī)時(shí)，都將受到裁判員的處罰，在公正、公開(kāi)、準(zhǔn)確的條件下使球員的行為受到規(guī)范，營(yíng)造出和諧公平的比賽場(chǎng)面。

2.3 鼓勵(lì)球隊(duì)進(jìn)攻

2018年俄羅斯世界杯小組賽48場(chǎng)比賽，最終產(chǎn)生23個(gè)點(diǎn)球，罰進(jìn)18個(gè)，成為目前為止球點(diǎn)球最多的一屆世界杯。其中有6個(gè)球點(diǎn)球是裁判員觀看視頻回放后判罰的球點(diǎn)球，一次是VAR提示追加的球點(diǎn)球，同時(shí)還有2個(gè)球點(diǎn)球經(jīng)過(guò)場(chǎng)內(nèi)觀看回放后取消的。球點(diǎn)球的增多反應(yīng)了各支球隊(duì)攻入罰球區(qū)內(nèi)的次數(shù)和頻率增多，在VAR技術(shù)的保障下球員在VAR技術(shù)的支持下積極大膽的在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)完成技術(shù)動(dòng)作，球隊(duì)也將會(huì)在罰球區(qū)內(nèi)投入更多的進(jìn)攻球員，使比賽的進(jìn)攻節(jié)奏加快進(jìn)攻效率提高。

3.VAR技術(shù)的影響

3.1 破壞比賽流暢性

以2018俄羅斯世界杯48場(chǎng)小組賽為例，VAR檢視了包括112粒進(jìn)球在內(nèi)的335起事件，平均每場(chǎng)比賽近7次使用VAR提示裁判員。335起事件中，有17次裁判員選擇了觀看VAR回放。在VAR系統(tǒng)的干預(yù)下，裁判員14次改變了賽場(chǎng)判罰。以平均每次VAR介入耗時(shí)1到2分鐘來(lái)計(jì)算，多個(gè)場(chǎng)次的比賽出現(xiàn)了一分鐘以上的暫停時(shí)間，球員、觀眾都在焦急地等待著裁判員在VAR提示后的判罰。VAR的使用讓比賽經(jīng)常出現(xiàn)了超過(guò)5分鐘的超長(zhǎng)補(bǔ)時(shí)。也有球隊(duì)正在組織進(jìn)攻時(shí)，由于可能出現(xiàn)的判罰失誤裁判員暫停了比賽，進(jìn)行了補(bǔ)判或改判。導(dǎo)致比賽過(guò)程的支離破碎，而如果一次VAR的時(shí)間，可以實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)技術(shù)最初提出時(shí)的30秒，減少對(duì)比賽流暢性的影響。

3.2 降低比賽觀賞性

當(dāng)比賽出現(xiàn)進(jìn)球時(shí)，隊(duì)員忘我的慶祝，觀眾鼓掌喝彩，一時(shí)間整個(gè)球場(chǎng)都會(huì)被點(diǎn)燃，但當(dāng)VAR介入時(shí)球員和的觀眾會(huì)靜靜地等待最后的判罰結(jié)果。如果進(jìn)球無(wú)效被改判的一方仿佛是經(jīng)歷了從天堂到地獄般的感覺(jué)，若VAR提示支持進(jìn)球有效，則球員的慶祝和觀眾的歡呼才由暫停轉(zhuǎn)向開(kāi)始，球員的慶祝和觀眾的掌聲總是遲了半拍，好像他們都是在等待著正義的宣判，而有人常說(shuō)“足球是圓的，爭(zhēng)議也是足球的一部分，VAR雖減少了錯(cuò)判，但是它讓比賽變得破碎，足球場(chǎng)上的不中斷性和不確定性的魅力也會(huì)削弱。

3.3 削弱裁判員的權(quán)威性

挪威前國(guó)腳里瑟在反駁阿蘭-希勒說(shuō)的那樣：作出判罰決定的不是VAR技術(shù)，而是裁判員。而VAR的使用流程說(shuō)明，觀看VAR與否，做出何種判罰，一切均取決于裁判員，VAR團(tuán)隊(duì)僅會(huì)通過(guò)耳機(jī)對(duì)裁判員進(jìn)行提示。換言之，場(chǎng)上的任何判罰，仍是裁判員個(gè)人尺度的體現(xiàn)。不可否認(rèn)，在VAR的介入下，提高了裁判員判罰的準(zhǔn)確性，但對(duì)裁判員綜合能力也提出了更高的要求，比賽中，越來(lái)越多的教練和球員每逢遭遇不利判罰，便向裁判施壓。很多判罰都是主裁判在場(chǎng)上球員“瘋狂”投訴后，決定回看視頻錄像，并最終做出改判決定的。同時(shí)也有不少裁判員無(wú)視球員投訴并拒絕回看錄像。盡管國(guó)際足聯(lián)規(guī)定，教練和球員均不能主動(dòng)要求裁判使用VAR，否則將對(duì)其給予紀(jì)律處罰。但從某種意義來(lái)說(shuō)，VAR的介入放大了裁判員可能存在的判罰失誤、挑戰(zhàn)了裁判的權(quán)威性。

4.結(jié)論

VAR的最大作用，就是避免裁判做出嚴(yán)重的錯(cuò)誤決定，影響比賽的勝負(fù)關(guān)系，足球比賽不應(yīng)該由錯(cuò)誤決定由誰(shuí)獲得勝利。在追求公平上，VAR也的確起到了應(yīng)有的效果，從某種程度上來(lái)說(shuō)，體育精神—尤其是競(jìng)技體育，與社會(huì)精神有共通性：公平至上，規(guī)則第一。有了健全的游戲規(guī)則，每個(gè)參與者都能在平等的條件下，展開(kāi)公平的角逐，只有公平、公正，才能樹(shù)立權(quán)威，贏得認(rèn)可。否則，一而再，再而三的誤判，錯(cuò)判，會(huì)讓人產(chǎn)生“比賽被操縱”的懷疑。球迷推崇流暢、觀賞性，但更尊重公平、公正。所以，門(mén)線技術(shù)、VAR等現(xiàn)代科技的引入，對(duì)足球而言是規(guī)則的健全。同樣VAR對(duì)足球場(chǎng)上的血性和野蠻行為，也是有明顯限制的，保護(hù)進(jìn)攻球員，以支撐紅黃牌、禁賽處罰。這是規(guī)則的變遷，是足球的進(jìn)步，是現(xiàn)代足球發(fā)展的必然要求。用好VAR，讓比賽更公平，已糾“綠茵之錯(cuò)”。