分析免疫學檢驗聯合檢測對系統性紅斑狼瘡的診斷價值

張學峰

【摘要】目的 探討對系統性紅斑狼瘡患者行免疫學檢驗聯合檢測的價值。方法 在2018年2月～2019年2月期間來我院就診的系統性紅斑狼瘡患者中選取24例作為實驗組，并在同時期選取24例來院體檢的健康人員作為參照組。對所有研究對象進行免疫學檢驗聯合檢測，對2組IgA、IgG、IgM、C3、C4水平以及陽性檢出率等進行分析。結果 實驗組IgA、IgG、IgM水平高于參照組，C3、C4水平低于參照組，陽性檢出率高于參照組，組間數據對比差異明顯（p<0.05）。結論 對系統性紅斑狼瘡患者行免疫學檢驗聯合檢測，臨床診斷價值較高，具有一定參考價值。

【關鍵詞】系統性紅斑狼瘡;免疫學檢驗聯合檢測;診斷;價值

【中圖分類號】R593.24+1 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.26..01

系統性紅斑狼瘡是一種自身免疫系統炎性結締組織疾病，其因多個臟器受累、無性別差異等因素發病，其幾乎無早期癥狀、臨床癥狀不明顯，病情發展，導致多種癥狀出現。感染、內分泌、遺傳、免疫等因素均可導致系統性紅斑狼瘡發生，主要出現關節痛、蝶形紅斑、發熱、體質量下降等癥狀[1]?，F對系統性紅斑狼瘡患者行免疫學檢驗聯合檢測的價值作分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在2018年2月～2019年2月期間來我院就診的系統性紅斑狼瘡患者中選取24例作為實驗組，男性15例，女性9例，年齡選取區間為23～66歲，中位年齡為（44.36±2.34）歲;并在同時期選取24例來院體檢的健康人員作為參照組，男性13例，女性11例，年齡選取區間為23～67歲，中位年齡為（44.57±2.41）歲;分析以上所有研究對象的基本數據，經對比組間差異性不明顯（P>0.05）。

1.2 方法

對所有研究對象均行常規檢查，隨后行免疫學檢驗聯合檢測，抽取所有人員的空腹靜脈血5 mL，對其進行離心處理，以每分鐘3000轉的速度進行離心，離心時間為10分鐘，分離血清，取150 ul血清，排除高血脂標本和溶血標本。并放在零下20℃的溫度下保存[2]。

1.3 判定標準

對2組IgA、IgG、IgM、C3、C4水平以及陽性檢出率等進行分析。

1.4 統計學分析

計量資料和計數資料分別采?。▁±s）的形式和百分比形式表示，使用SPSS 19.0軟件對以上數據進行t值和卡方檢驗，所檢驗的指標之間存在差異性，用P<0.05表示，證實統計學意義存在。

2 結 果

2.1 分析2組IgA、IgG、IgM、C3、C4水平

實驗組IgA、IgG、IgM水平高于參照組，C3、C4水平低于參照組，組間差異顯著（P<0.05），見表1。

2.2 分析2組檢驗陽性率

實驗組患者ANAS陽性率為50.00%（12/24）、ENA陽性率為20.83%（5/24）、抗SS-B陽性率為25.00%（6/24）、抗SS-A陽性率為41.67%（10/24）、抗ds-DNA抗體陽性率為66.67%（16/24），參照組檢驗陽性率均為0.00%，經對比卡方值=16.0000、5.5814、6.8571、12.6316、24.0000，P值<0.05。

3 討 論

系統性紅斑狼瘡因免疫學異常，進而使自身抗體出現異常，如臨床治療不當、會加重病情，嚴重損害患者的身體健康。現采取免疫學檢驗聯合檢測，可以及時發現系統性紅斑狼瘡疾病，將漏診率降低[3]。

系統性紅斑狼瘡患者免疫學呈異常狀況，正常細胞出現不同成分抗體，行免疫學檢驗聯合檢測，可準確了解患者機體內抗體情況，將診斷效果提升。系統性紅斑狼瘡患者的補體系統被激活，進而使消耗量增加，導致C3、C4水平下降。

綜上所述，對系統性紅斑狼瘡患者行免疫學檢驗聯合檢測，其各抗體被檢測出陽性率，使系統性紅斑狼瘡的診斷準確率明顯提升，并使患者得到及時治療，將臨床漏診情況予以降低，使疾病在早期得到有效治療，臨床診斷意義較高。

參考文獻

[1] 周 珣.免疫學檢驗聯合檢測應用于系統性紅斑狼瘡診斷價值研究[J].臨床和實驗醫學雜志，2015（1）：48-51.

[2] 龍思方.免疫學檢驗聯合檢測應用于系統性紅斑狼瘡診斷價值研究[J].養生保健指南，2017（10）：284.

[3] 米日姑·依沙木丁，鄺 輝，瑪依拉·阿布都熱衣木等.免疫學檢驗聯合檢測應用于系統性紅斑狼瘡診斷價值分析[J].中國保健營養，2016，26（16）：291-292.

本文編輯：吳 衛