福州地區兒童呼吸道感染非典型病原體檢測分析

張忠龍 陳鳳嬌

[摘要] 目的 分析一年來福州地區兒童呼吸道感染9種常見非典型病原體及流行病學情況、分布特征。 方法 分學齡前后、季節，方便選取2016年10月—2017年9月來該院就診（包括門診、住院）被診斷為呼吸道感染的患兒6 010例呼吸道疾病的兒童應用間接熒光方法進行9種非典型病原體（肺炎支原體（MP）、Q熱立克次氏體（COX）、肺炎衣原體（CP）、腺病毒（ADV）、呼吸道合胞病毒（RSV）、甲型流感病毒（INFA）、乙型流感病毒（INFB）、副流感病毒（PIV）、嗜肺軍團菌（LP））血清IgM抗體聯合檢測。 結果 檢測6 010例患兒標本，9種非典型病原體IgM抗體陽性數1 747例，總陽性率29.1%，其中MP的陽性率最高為19.95%，其次為INFB、PIV、RSV，陽性率較低依次為COX、CP、LP。合并感染193例（3.2%），主要以MP合并其它病原體感染，占總合并感染85.0%。>3歲組患兒總陽性率為18.4%，夏季陽性率最高為24.3%，該組MP陽性率為13.0%。0～3歲組患兒總陽性率為58.5%，秋季陽性率最高為73.3%，該組MP陽性率為39.4%，RSV陽性率為8.0%。兩組間差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 福州地區兒童呼吸道感染非典型病原體主要是MP，依次為RSV、INFB、PIV;合并感染以MP合并其他病原體為主;0～3歲組患兒感染陽性率較高，同一種病原體在不同季節檢測陽性率有所差異，呈明顯季節性。

[關鍵詞] 兒童;呼吸道感染;9種非典型病原體

[中圖分類號] R725.6? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2019）11（c）-0005-03

[Abstract] Objective To analyze the epidemiological situation and distribution characteristics of nine common atypical pathogens of respiratory tract infection in children in fuzhou area in one year. Methods Points before and after the school age， season， October 2016 - September 2017 to the hospital （including outpatient， hospital） were convenient selected and diagnosed with 6 010 children with respiratory diseases of respiratory tract infection of children with indirect fluorescent method for nine kinds of atypical pathogens （mycoplasma pneumoniae （MP）， Q fever rickettsia （COX）， chlamydia pneumonia （CP）， adenovirus （ADV） and respiratory syncytial virus （RSV）， influenza a virus （INFA）， b （INFB）， parainfluenza virus （PIV）， eosinophilic lung legionella bacteria （LP） serum IgM antibody detection. Results Among the 6 010 cases of pediatric specimens， there were 1747 cases with positive IgM antibody of nine atypical pathogens， with a total positive rate of 29.1%. Among them， the highest positive rate of MP was 19.95%， followed by INFB， PIV and RSV， and the lower positive rate was COX， CP and LP. 193 cases （3.2%） were co-infected， mainly with MP co-infected with other pathogens， accounting for 85.0% of the total co-infected. The total positive rate of > 3-year old group was 18.4%， the highest positive rate in summer was 24.3%， and the MP positive rate in this group was 13.0%. The total positive rate of children aged 0-3 years was 58.5%， the highest positive rate was 73.3% in autumn， the MP positive rate was 39.4%， and the RSV positive rate was 8.0% in this group. The difference between the two groups was statistically significant（P<0.05）. Conclusion The atypical pathogens of respiratory tract infection in children in fuzhou were MP， RSV， INFB and PIV. MP was mainly associated with other pathogens. The positive rate of infection in the 0-3 year old group was higher， and the positive rate of the same pathogen detected in different seasons was different， showing obvious seasonality.

[Key words] Children; Respiratory tract infections; Nine kinds of atypical pathogens.

呼吸道感染是嬰幼兒及兒童時期常見疾病之一，目前普遍觀點，患兒呼吸道感染主要是非細菌性，臨床表現不典型且不明顯，容易被忽視或誤診，導致抗生素的濫用。非典型病原體主要是指肺炎鏈球菌等常見細菌以外的病毒、支原體、衣原體等。臨床常見主要有肺炎支原體（MP）、Q熱立克次氏體（COX）、肺炎衣原體（CP）、腺病毒（ADV）、呼吸道合胞病毒（RSV）、甲型流感病毒（INFA）、乙型流感病毒（INFB）、副流感病毒（PIV）、嗜肺軍團菌（LP），這9種非典型病原體感染引起呼吸道疾病具有時間性、地區流行性特點，同一病原體在不同季節、不同地區感染狀況也存在差異，以2016年10月—2017年9月來該院就診（包括門診、住院）被診斷為呼吸道感染的患兒6 010例為研究對象，探討福州地區非典型病原體流行特征及病原學分布狀況，有助于為臨床提供可靠信息，指導臨床合理用藥。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

方便選取來該院就診（包括門診、住院）被診斷為呼吸道感染的患兒6 010例，其中>3歲組患兒（平均4.8歲）4 440例，以春夏秋冬季節劃分例數，分別為1 089例、1 095例、1 126例、1 130例;0～3歲組患兒（平均1.6歲）1 570例，以季節劃分例數分別為384例、398例、379例409例。診斷標準參照第7版《諸福棠實用兒科學》[1]。經過倫理委員會批準;患者或家屬知情同意。

1.2? 方法

取呼吸道感染患兒的靜脈血2 mL，分離血清，采用間接熒光方法檢測血清中MP、CP、RSV、LP、COX、ADV、INFA、INFB、PIV的IgM抗體。試劑由西班牙VIRCELL公司生產，儀器為日本OLYMPUS公司的BX60熒光顯微鏡，嚴格遵守操作規程，設空白、陰陽性對照，準確判斷結果。

1.3? 統計方法

全部數據用SPSS 13.0統計學軟件進行處理，計數資料以率表示，組間比較用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 總陽性率

6 010例呼吸道疾病患兒九種非典型病原體IgM抗體檢測結果見表1，總陽性數為1 747例，陽性率為29.1%，主要病原體為MP（19.95%），依次為INFB（2.8%）、PIV （2.6%）、RSV（2.5%），LP、COX、CP陽性率極低。合并感染193例，陽性率為3.2%，以MP合并其他病原體感染為主，占合并感染85.0%，見表2。

2.2? 九種非典型病原體IgM抗體陽性率與季節、年齡關系

>3歲組患兒陽性數為828例（18.4%），夏季陽性數最高為264例（24.1%）。該組MP陽性數為580例（13.0%），其中夏季最高為181例（16.5%）;其他病原體依次為PIV 117例（2.7%）、INFB 92例（2.2%）;合并感染62例，占總合并感染32.0%。0～3歲組患兒陽性數為919例（58.5%），秋季陽性數最高為278例（73.3%）。該組MP陽性數619例（39.4%），其中秋季最高為178例（46.9%）;其他病原體依次為RSV、INFB、PIV，陽性數分別為128例（8.0%）、82例（5.2%）、40例（2.5%）;患兒感染MP、RSV、ADV、INFB呈明顯的季節性;合并感染131例，占總合并感染68.0%。兩組中PIV陽性率無明顯差異，0～3歲組感染MP、ADV、RSV、INFB、INFA的陽性率明顯高于>3歲組。

3? 討論

兒童呼吸道感染非典型病原體IgM抗體陽性率各地區報道有所不同，該研究福州地區6 010例呼吸道感染患兒，檢測非典型病原體總陽性率為29.10%，與海口地區（29.28%）、深圳地區（23.25%）、陜西地區（27.56%）、巴州地區（23.61%）、天津地區（25.29%）報道相近[2-6]，低于安徽地區（50.14%）、成都地區（40.00%）、遵義地區（57.69%）、北京地區（50.45%）、山東濟南（71.12%）、湖北地區（42.60%）、聊城地區（47.90%）、重慶地區（51.69%）[7-14]，這可能與不同區域、不同病原體的流行、人群易感性及檢測方法學有關。LP、COX、CP陽性率極低，與湖北地區報道一致[12]。該研究認為LP的易感人群通常為老弱病殘、免疫功能低下的人群，正常兒童發病少見;COX、CP感染者兩周后才出現IgM抗體，方法學的局限性，也是檢出率較低原因之一。

不同年齡組患兒感染病原體的易感性不完全一致，>3歲組患兒總陽性率為18.4%，0～3歲組患兒總陽性率為58.5%。雖然兩組均以MP為主要病原體，但陽性率有明顯差異，>3歲組患兒MP陽性率為13.0%，以夏季陽性率最高為16.5%;0～3歲組患兒MP陽性率為39.4%，以秋季陽性率最高為46.9%。兩組檢測MP總陽性率為19.95%，與海口地區（25.57%）、深圳地區（15.19%）、巴州地區（14.15%）、天津地區（20.3%）、成都地區（20.0%）、北京地區（15.89%）等報道相近[2-3，5-6，8，10]，低于陜西地區（56.16%）、安徽地區（55.70%）[4，7]，高于重慶地區（12.77%）等報道[13-14]，提示不同區域，由于地理環境、氣候不同，可能影響MP感染流行曲線，是各地區報道MP陽性率不一致原因之一。呼吸道感染患兒，MP檢出高陽性率應值得嚴重關注。

>3歲組患兒，檢出各病原體（MP除外）陽性例數不多，同一種病原體在不同季節陽性率無明顯差異，而0～3歲組患兒中，MP、RSV、ADV、INFB的感染明顯呈季節性，不同病原體高發季節與其他地區報道有所不同，該地區ADV主要發生在春、夏、秋季節;RSV主要發生在春、秋、冬季節，是病毒感染的主要病原體（8%），與其他地區報道一致[2-3，5，8，10，15];INFB主要發生在夏、秋季節。0～3歲組患兒感染非典型病原體陽性率顯著高于>3歲組。該研究認為，0～3歲患兒盡管母體帶來抗各種病原體保護性IgG抗體，但隨時間漸漸減弱，且該年齡段患兒人體免疫系統發育尚未完善，氣道分泌物缺乏SIgA免疫球蛋白，抵抗外部病原體侵犯較弱，是引發較高感染率的主要原因。

6 010例呼吸道感染患兒，合并感染193例（3.2%），兩組均已MP合并其他病原體感染為主，占總合并感染85%，與上述地區報道一致。0～3歲組患兒，占總合并感染68%，說明該組患兒可能由于人體免疫功能尚未健全，一種病原體感染后造成氣道黏膜細胞損傷，使其他病原體更容易入侵和感染。

yynw 研究結果數字顯示福州地區兒童呼吸道感染非典型病原體在不同年齡組、不同季節發生的陽性率分布特征，值得關注，無論年齡、季節或合并感染，MP均以高陽性率出現，為臨床在診斷和治療提供科學依據，也為社區防控兒童呼吸道疾病提供參考資料。

[參考文獻]

[1]? 胡亞美，江載芳.諸福棠實用兒科（上冊） [M].7版.北京：人民衛生出版社，2002：1167-1202.

[2]? 鄭才玲，符春苗，邵運祿.海口地區呼吸道病原體流行情況分析[J].海南醫藥，2017，28（19）：3172-3174.

[3]? 龔慧，杜翼暉，高靈莉，等.深圳市5918例呼吸道感染者9種呼吸道病原體IgM抗體檢測分析[J].國際檢驗醫學雜志，2017，38（19）：2657-2659.

[4]? 周博.急性呼吸道感染兒童血清8種呼吸道病原體IgM抗體檢測分析[J].臨床肺科雜志，2017，22（1）：132-134.

[5]? 韓霞.巴州地區兒童呼吸道病原體感染情況分析[J].河北醫藥，2019，41（5）：782-784.

[6]? 馬慧，沈永明，司萍，等.急性呼吸道感染兒童9種呼吸道病原體IgM抗體檢測分析及其與空氣污染的相關性探討[J].中國免疫學雜志，2018（34）：576-582.

[7]? 李濤，徐恩君.呼吸道感染兒童九種呼吸道病原體IgM抗體結果分析[J].安徽醫科大學學報，2016，51（7）：1011-1014.

[8]? 趙如翠.9項呼吸道病原體檢測在小兒呼吸道感染病因分析中的應用觀察[J].心理醫生，2017，23（28）：200-201.

[9]? 盧宇明，李歡，劉慧，等.9項呼吸道病原體檢測在小兒呼吸道感染中的診斷價值[J].中外醫療，2015，34（2）：170-172.

[10]? 姚瑤，李愛華，宋文琪.2016-2018年北京地區兒童急性呼吸道感染病原體流行特征分析[J].中華微生物和免疫學雜志，2019，39（2）：88-92.

[11]? 褚福祿，李琛，劉義慶，等.呼吸道病原體IgM抗體檢測及炎性指標的診斷價值分析[J].國際免疫學雜志，2018，41（4）：419-424.

[12]? 左萬超，瞿新，梁榮鑫等.9項呼吸道病原體聯合檢測在兒科呼吸道疾病診斷中的應用[J].檢驗醫學與臨床，2017， 14（1）：60-62.

[13]? 徐靜，解寶君，蔡慶齡.急性呼吸道感染患兒8種常見呼吸道病原體檢測結果分析[J].精準醫學雜志，2018，33（6）：536-538.

[14]? 安娜，陳曦，劉運雙，等.兒童非典型呼吸道病原體感染與維生素D水平的相關研究[J].重慶醫學，2017，46（20）：2788-2789.

[15]? 楊湛，陳芷，宋麗瑤，等.6623例呼吸道感染兒童9項呼吸道病原體IgM抗體結果分析[J].東南大學學報，2018，37（4）：620-624.

（收稿日期：2019-08-16）