淺析白領(lǐng)犯罪的原因及對策

王小曼 董思毓

關(guān)鍵詞白領(lǐng)犯罪 犯罪形式 犯罪原因

外交部網(wǎng)站曾公布一個叫“雅百特”的上市公司通過虛構(gòu)海外工程項目、國內(nèi)外貿(mào)易等手段，虛增營業(yè)收入及利潤，數(shù)額之大令人瞠目。有關(guān)白領(lǐng)犯罪的報道也隨之出現(xiàn)。白領(lǐng)犯罪，又叫“紳士犯罪“智能犯罪”“高技術(shù)犯罪”，社會學家稱之為新型犯罪性越軌的東西。

近幾年律師參與“套路貸”“P2P”平臺被爆等新興犯罪模式的出現(xiàn)，“白領(lǐng)犯罪”再次受到關(guān)注，本文僅從分析社會現(xiàn)象的視角出發(fā)，結(jié)合“白領(lǐng)犯罪之父”薩瑟蘭等人的相關(guān)著作，對涉及白領(lǐng)犯罪的相關(guān)問題做個粗淺的梳理。

一、白領(lǐng)犯罪概念及類型

白領(lǐng)，是指那些從事腦力勞動，在環(huán)境良好的地方辦公，他們西裝革履，身著潔白的襯衫，因而被形象地稱為白領(lǐng)。1939年，美國犯罪學家和社會學教授埃德溫·薩瑟蘭（Edwin Sutherland）首次使用“白領(lǐng)犯罪”。1949年，薩瑟蘭在專著《白領(lǐng)犯罪》一書中，將白領(lǐng)犯罪定義為“一個受人尊敬并有很高社會地位的人在其職業(yè)活動中實施的犯罪”，并補充“上等社會的許多犯罪諸如兇殺、通奸等不包括在內(nèi)”，排除了自然犯，明確白領(lǐng)犯罪需得與“職業(yè)程序”緊密相關(guān)。之后，蓋斯認為白領(lǐng)犯罪還應(yīng)包括“位居高位者的權(quán)力濫用”。1996年6月，美國“白領(lǐng)犯罪國家研究中心”的研討會認為白領(lǐng)犯罪指“由個人或者機構(gòu)從事有計劃的詐騙性違法或者非倫理行為，通常是社會上層或受人尊敬的人，為了個人或者機構(gòu)利益，在合法的職業(yè)活動過程中，違反信托責任或者公眾信賴的行為?！?/p>

白領(lǐng)犯罪的主體界定歷來是學者們爭辯的內(nèi)容之一，如果僅從法律角度將白領(lǐng)作為行為主體對該類犯罪進行界定并不可取，但從社會現(xiàn)象角度出發(fā)，或許值得一探。白領(lǐng)犯罪的主體，不僅包括公司、企業(yè)領(lǐng)取較多薪水的專業(yè)人士，也包括國家工作人員，亦不排除單位犯罪，如公司、企事業(yè)單位等單位實施的一些高端犯罪也應(yīng)被囊括在白領(lǐng)犯罪之中。關(guān)于白領(lǐng)犯罪的類型比較通行的觀點認為，白領(lǐng)犯罪應(yīng)當包括經(jīng)濟犯罪和職務(wù)犯罪。也有學者認為白領(lǐng)犯罪“是政府工作人員、企業(yè)高層管理人員利用其職權(quán)，在經(jīng)濟活動中違反經(jīng)濟法規(guī)，破壞市場經(jīng)濟秩序或者具有計算機方面的專業(yè)知識和技能的自然人，利用計算機實施違法活動，謀取不法利益，應(yīng)受刑罰懲罰的行為?！狈缸飳W家西格爾等人認為，經(jīng)濟犯罪包括街頭經(jīng)濟犯罪和職業(yè)經(jīng)濟犯罪。其中，街頭經(jīng)濟犯罪是指盜竊、侵占等一般的財產(chǎn)犯罪，通常為自然犯，對于實施主體沒有明確指向;而白領(lǐng)犯罪則是經(jīng)濟犯罪的一個下屬分支，但并非白領(lǐng)階層實施的所有犯罪都是白領(lǐng)犯罪，僅指與其職業(yè)密切相關(guān)的經(jīng)濟上的犯罪。

綜合一些學者的觀點，筆者認為，白領(lǐng)犯罪是指受社會尊重和具有較高社會與經(jīng)濟地位者，在其職業(yè)活動或者經(jīng)濟活動中為謀取不法利益而破壞經(jīng)濟秩序的違法犯罪行為。

結(jié)合學界有關(guān)于白領(lǐng)犯罪的實證研究，白領(lǐng)犯罪主要有以下幾種類型：

1.經(jīng)濟利益型。在工作中與金錢頻繁接觸，如在銀行、證交所、稅務(wù)機關(guān)或在公司中掌管財務(wù)的白領(lǐng)人員實施挪用資金、偷逃稅款等犯罪行為，該類白領(lǐng)有豐富的工作經(jīng)驗，也掌控掩飾的方法。

2.濫用權(quán)力型。既包括公司、企業(yè)中上司以人事調(diào)動、升遷獎懲為要挾指使下屬對其違法、犯罪行為加以隱瞞、掩飾，也包括國家工作人員，通過索賄、受賄、斡旋受賄等方式收取現(xiàn)金、購物卡、名貴禮物，利用職權(quán)貪污國家、政府的財物等行為。

3.信息秘密型。白領(lǐng)通過竊取有關(guān)的金融、財經(jīng)等信息，通過內(nèi)幕交易等方式在證券股票交易過程中謀取個人利益。另外，計算機專業(yè)人員通過技術(shù)手段非法獲取他人信息、網(wǎng)絡(luò)攻擊等方式犯罪的也屬此類。

4.知識產(chǎn)權(quán)型。假冒注冊商標、竊取商業(yè)機密等傳統(tǒng)模式及搭構(gòu)網(wǎng)絡(luò)游戲私服、侵犯二次元動漫著作權(quán)等新型模式交織出現(xiàn)，特別是網(wǎng)絡(luò)時代蓬勃興起但又面臨監(jiān)管不力的窘態(tài)，各類侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件呈高發(fā)態(tài)勢。

二、白領(lǐng)犯罪特征

白領(lǐng)犯罪主要有以下幾方面的特征：

1.犯罪主體社會地位較高。白領(lǐng)具有高學歷、高職位、高收入的“三高”特點，大多受過良好的教育，掌握經(jīng)濟、法律、財務(wù)等多方面專業(yè)知識，具有較高的政治、社會和經(jīng)濟地位，抑或是以掌握和利用現(xiàn)代化科技知識成果為最大特點。

2.利用職務(wù)的非暴力、高智能經(jīng)濟犯罪突出。白領(lǐng)充分利用其享有的經(jīng)濟地位和便利職務(wù)，采用更為隱蔽的手段，在事發(fā)后又動用所有的關(guān)系掩蓋其罪行。另外，網(wǎng)絡(luò)計算機犯罪亦具專業(yè)性、高科技性，較大的隱蔽性和長期的潛在性。

3.社會危害性嚴重。白領(lǐng)犯罪造成的經(jīng)濟損失如雅百特公司中顯現(xiàn)得不可估量，特別是在經(jīng)濟下行、遭受金融危機的背景下，更有一些潛在的人鋌而走險，對社會、經(jīng)濟秩序造成極大破壞。

三、白領(lǐng)犯罪的原因

1.白領(lǐng)犯罪行為的非理性因素。面對潛在的誘惑，一旦管理、監(jiān)管存在漏缺，白領(lǐng)便在僥幸心理支配下實施犯罪，通常不是深思熟慮的結(jié)果，具有一定沖動性。在初期會高估犯罪被查處的可能性，產(chǎn)生焦慮等心理負擔，一旦累計到一定程度，又會低估被查處的概率，從而忽略犯罪成本和獲得的收益，逐漸將犯罪視為一種“行為慣性”。

2.白領(lǐng)犯罪的過度自信心理?！鞍坠蔷睂W歷較高，在法律、財務(wù)、計算機技術(shù)等方面擁有過硬的業(yè)務(wù)能力，自信地認為自己的犯罪手法高明到不被他人發(fā)現(xiàn)，犯罪行為足以用其他方式予以掩蓋，亦或是熟悉制度、法律漏洞與空白，游走在灰色地帶邊緣。

3.急功近利等負面價值觀的影響。社會競爭白熱化，甚至畸形化，知識和人才的淘汰周期也不斷加快，白領(lǐng)在這種急功近利的大環(huán)境下，未能忍受住物質(zhì)與“成功”的誘惑，劍走偏鋒最終身陷囹圄。

四、預(yù)防白領(lǐng)犯罪的對策

毋庸置疑白領(lǐng)階層在促進經(jīng)濟增長、創(chuàng)造社會財富、推動發(fā)展進程等方面起到巨大作用，如何預(yù)防白領(lǐng)犯罪，降低白領(lǐng)犯罪對社會造成的巨大危害，是亟待探究的問題。

1.完善社會經(jīng)濟體制，加強對白領(lǐng)犯罪的司法規(guī)制。區(qū)塊鏈等新型網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟模式層出不窮，不免存在制度上不完善、配套滯后，導致白領(lǐng)能夠輕松地規(guī)避現(xiàn)有的法律，應(yīng)從源頭上厘清各種經(jīng)濟關(guān)系，完善相關(guān)法律法規(guī)，特別是涉及金融犯罪、知識產(chǎn)權(quán)等方面的規(guī)定，更應(yīng)該成為完善的重點，從而為懲治白領(lǐng)犯罪提供法律保障。

2.完善公司的治理結(jié)構(gòu)。公司本身的管理、內(nèi)部控制與犯罪遏制之間緊密相關(guān)，切實保障公司各個部門的運作，股東會、董事會、監(jiān)事會以及各職能部門能夠真正做到各司其職、相互配合、互相監(jiān)督。同時，嚴格篩選涉及商業(yè)秘密、核心技術(shù)的聘任人員，并就有犯罪記錄的予以一定期限的市場禁入。

3.懲罰警示與道德規(guī)范雙管齊下。加強對白領(lǐng)階層社會主義核心價值觀導向，警醒白領(lǐng)畏懼刑罰遠離犯罪，加大對白領(lǐng)犯罪的打擊懲治力度，對已潛逃出境的白領(lǐng)或者轉(zhuǎn)移的贓款，加強相關(guān)的國際合作，建立、健全境外追逃追贓機制。