美元老級(jí)議員“禍從口出”

本報(bào)駐美國(guó)特約記者 溫 燕 本報(bào)特約記者 陳 欣

美國(guó)共和黨元老級(jí)眾議員史蒂夫·金日前有關(guān)白人至上主義的言論引發(fā)軒然大波，美國(guó)眾議院繼取消他在眾院所有委員會(huì)的委員資格后，又在當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日以“罕見(jiàn)一致”地絕對(duì)票數(shù)通過(guò)了決議譴責(zé)白人至上主義的決議。

參眾兩院一致譴責(zé)

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）15日?qǐng)?bào)道，眾議院當(dāng)天以424票贊成、1票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)了民主黨議員提出的一項(xiàng)決議。根據(jù)該決議，眾議院抵制白人民族主義和白人至上主義，認(rèn)為這些“令人難以容忍的仇恨言論”與美國(guó)人的價(jià)值觀對(duì)立。不過(guò)，該決議沒(méi)有直接譴責(zé)史蒂夫·金本人及其言論。唯一投反對(duì)票的是民主黨議員羅什，他認(rèn)為決議還不夠嚴(yán)厲。他本人已經(jīng)提出譴責(zé)提案，言辭更為激烈，而且點(diǎn)名批評(píng)金本人。有意思的是，上述譴責(zé)決議投票中，史蒂夫·金本人也投了贊成票。

此前一天，共和黨眾議院領(lǐng)袖麥卡錫宣布，禁止金的名字出現(xiàn)在本屆國(guó)會(huì)的任何委員會(huì)里，“希望移除金的職位可以讓我們有更深的反省，并且停止種族主義的言論”。《紐約時(shí)報(bào)》15日稱(chēng)，參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾以及眾議院共和黨三號(hào)人物利茲·切尼等共和黨人士建議，金應(yīng)該從國(guó)會(huì)議員席位上辭職。報(bào)道說(shuō)，除了特朗普，幾乎所有共和黨大佬都譴責(zé)金。

不過(guò)，金對(duì)處罰表示不滿，稱(chēng)這是“一項(xiàng)忽略事實(shí)的政治決定”。他15日在眾議院表示，自己現(xiàn)在對(duì)整件事情表示悔過(guò)。但是，他辯解稱(chēng)，自己之前的言論被媒體斷章取義。他說(shuō)，“我可以保證，白人至上這種意識(shí)形態(tài)從未出現(xiàn)在我的腦海里。之前的那些話怎么可能從我的嘴里說(shuō)出？”

事實(shí)是，金的確說(shuō)過(guò)。他此次遭懲罰的直接導(dǎo)火索是上周四發(fā)表了極具爭(zhēng)議性的言論。當(dāng)時(shí)在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)他說(shuō)，“白人民族主義者、白人至上主義者、西方文明，這些語(yǔ)言怎么就變得有冒犯性了？為什么我們的學(xué)校一直教授給我們的，是自己歷史和文明的優(yōu)點(diǎn)呢？” 此言一出，立即引起了國(guó)會(huì)兩黨議員的嚴(yán)重關(guān)切。眾議院共和黨三號(hào)人物利茲·切尼直言，金的言論是令人憎惡的種族主義言論，不應(yīng)在國(guó)家言論層面占有一席之地。民主黨議員蒂姆·瑞安對(duì)美國(guó)“政治”網(wǎng)站表示，“這不是我們要教給孩子的東西，也不是我們想要定義國(guó)家的方式”。

言論過(guò)激不是初犯？

麥卡錫14日在宣布禁止金擔(dān)任國(guó)會(huì)所有委員會(huì)席位時(shí)強(qiáng)調(diào)，這不是金第一次發(fā)表歧視性的言論，“這不是林肯的共和黨，也絕非美國(guó)人該有的行為。他的言論讓我們懷疑他是否能一視同仁地對(duì)待所有美國(guó)人，無(wú)論對(duì)方是何種族背景”。在早前接受美國(guó)微軟-全國(guó)廣播公司采訪時(shí)，金也有過(guò)同樣的白人至上言論：“你回頭看看歷史，其他膚色的人對(duì)文明做了什么貢獻(xiàn)？還有任何其他族群比白人對(duì)文明的貢獻(xiàn)更大么？”采訪中，金也對(duì)民主黨候選人在中期選舉中呈現(xiàn)出的多樣性表示非常不安：“你要是看看民主黨那邊，就完全可以理解這國(guó)家對(duì)于白人男性來(lái)說(shuō)已經(jīng)沒(méi)有容身之處了。”

70歲的史蒂夫·金在其16年的議員生涯中除了白人至上思維，還強(qiáng)烈反對(duì)移民，而且比特朗普還早。2012年在爭(zhēng)取議員連任時(shí)，金在競(jìng)選活動(dòng)中說(shuō)，應(yīng)當(dāng)吸引移民中的“出類(lèi)拔萃者”，讓移民進(jìn)入美國(guó)就像選擇優(yōu)種獵鳥(niǎo)狗一樣，“要挑選最活躍、最?lèi)?ài)動(dòng)的，而不是躺在角落里睡覺(jué)的獵鳥(niǎo)狗”。在別的討論移民的場(chǎng)合，他還說(shuō)，執(zhí)法人員可以根據(jù)穿著打扮推測(cè)誰(shuí)是沒(méi)有證件的人。

特殊的時(shí)間節(jié)點(diǎn)

美國(guó)艾奧瓦州當(dāng)?shù)貓?bào)紙《得梅因紀(jì)事報(bào)》喊話要金辭職，稱(chēng)他已經(jīng)無(wú)法讓艾奧瓦州的選民青睞。為什么美國(guó)眾議院不在一開(kāi)始就剎住這股“不正之風(fēng)”？共和黨選擇在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)“搞事情”不免引人猜測(cè)。

美國(guó)《新聞周刊》報(bào)道稱(chēng)，皮尤中心的一項(xiàng)調(diào)查顯示，60%的人認(rèn)為特朗普的上臺(tái)讓美國(guó)的種族關(guān)系更加緊張。而2017年8月弗吉尼亞州夏洛茨維爾的“團(tuán)結(jié)右翼”集會(huì)，以及特朗普對(duì)此事件的態(tài)度也讓很多人認(rèn)為，他對(duì)美國(guó)當(dāng)下緊張的種族關(guān)系負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

在此時(shí)把金當(dāng)作靶子，一方面可以表示共和黨對(duì)特朗普的敲打，不再支持他的建墻事業(yè)；同時(shí)先“自斷一臂”，緩解民眾積累的怨氣，也為共和黨失去眾議院控制權(quán)挽回些面子。《赫芬郵報(bào)》16日稱(chēng)，金是種族主義者，特朗普也是。共和黨人最終向金發(fā)難，他們也應(yīng)該向特朗普的種族主義言行說(shuō)不。▲