重復經顱磁刺激治療精神分裂癥患者的干預效果觀察

邱國亮 魯金韻 許少玲 程國強

【摘要】 目的：觀察重復經顱磁刺激（rTMS）治療精神分裂癥患者的干預效果。方法：擬選取本院2018年1-12月收治的精神分裂癥患者100例作為研究對象，按照隨機數字表法分為對照組與觀察組，各50例。兩組均給予常規治療及rTMS，對照組治療期間給予常規干預，觀察組在對照組基礎上給予綜合護理干預，比較兩組干預前后臨床癥狀、焦慮、抑郁程度以及臨床療效。結果：干預前兩組各項PANSS評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;干預后觀察組各項PANSS評分均明顯優于對照組（P<0.05）;干預前兩組焦慮自評量表（SAS）及抑郁自評量表（SDS）評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;干預后觀察組SAS與SDS評分均明顯低于對照組（P<0.05）;觀察組治療有效率明顯高于對照組（P<0.05）。結論：綜合護理干預可有效改善精神分裂癥患者行rTMS治療期間焦慮與抑郁，進一步提高臨床效果，值得在臨床推廣實施。

【關鍵詞】 重復經顱磁刺激; 精神分裂癥; 抑郁; 焦慮

Effect Observation of Interventions in Schizophrenia Patients Underwent the Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation/QIU Guoliang，LU Jinyun，XU Shaoling，et al.//Medical Innovation of China，2019，16（25）：-114

【Abstract】 Objective：To observe the effect of interventions in schizophrenia patients underwent the repetitive transcranial magnetic stimulation（rTMS）.Method：A total of 100 patients with schizophrenia admitted to our hospital from January to December 2018 were selected as research objects.According to random number table method，they were divided into control group and observation group，50 cases in each group.Both groups were given routine treatment and rTMS，the control group was given routine intervention during treatment，and the observation group was given comprehensive nursing intervention on the basis of the control group.The clinical symptoms，anxiety，depression and clinical efficacy were compared before and after intervention.Result：Before intervention，there was no statistically significant difference in all PANSS scores between the two groups（P>0.05）.After intervention，all PANSS scores in the observation group were better than those in the control group（P<0.05）.Before intervention，there was no statistically significant difference between the two groups in the scores of self-rating anxiety scale（SAS）and self-rating depression scale（SDS）（P>0.05）.After intervention，the SAS and SDS scores in the observation group were lower than those in the control group，（P<0.05）.The effective rate in the observation group was higher than that in the control group（P<0.05）.Conclusion：The comprehensive nursing interventions can effectively improve anxiety and depression of patients with schizophrenia during rTMS treatment，and further improve the clinical effect，which is worthy of clinical promotion and implementation.

【Key words】 Repetitive transcranial magnetic stimulation; Schizophrenia; Depression; Anxiety

First-authors address：Zhaoqing Third Peoples Hospital，Zhaoqing 526060，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.25.028

精神分裂癥是最常見和不明確原因的精神疾病，主要表現為冷漠、妄想、幻覺、認知障礙等。由于其高復發率和殘疾率，嚴重損害了患者的勞動能力和社會功能，給社會和家庭成員帶來了嚴重的經濟和社會負擔[1-2]。除藥物治療外，重復經顱磁刺激（rTMS）通過快速變化的磁場影響神經細胞活動，屬于無創治療，且具有良好的耐受性，結合抗精神病藥物可以提高療效，但一些研究發現大多數精神分裂癥患者在治療期間都存在不同程度的負面情緒，如焦慮和抑郁，將會影響療程，難以達到預期效果[3-4]。鑒于此，本研究擬選取100例精神分裂癥行重復經顱磁刺激治療，并給予不同的干預措施，旨在為臨床干預提供科學依據，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本研究擬選取本院2018年1-12月收治的精神分裂癥患者100例作為研究對象，納入標準：（1）年齡16～59歲;（2）符合精神分裂癥診斷標準[5];（3）入組前1個月內未服用或停服所有抗精神病藥;（4）文化程度在小學以上，能夠合作完成測試。排除標準：（1）有精神發育遲滯、智能障礙者;（2）有嚴重腦器質性或軀體疾病所導致的精神障礙者;（3）有乙醇、藥物濫用或依賴者;（4）有嚴重的內分泌代謝障礙等系統性疾病史。按照隨機數字表法分為對照組與觀察組，各50例。患者家屬或者法定監護人均知情同意并簽署知情同意書。本研究已經醫院倫理委員會批準。

1.2 方法 兩組入院后均給予對癥治療，藥物選擇利培酮（生產廠家：西安楊森制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20010309，規格：1 mg）、奮乃靜（生產廠家：上海朝暉藥業有限公司，批準文號：國藥準字H31021083，規格：2 mg×100 s）口服，并在此基礎上進行rTMS治療，使用華星康泰公司生產的磁刺激治療儀線圈為9 cm的滴狀形。rTMS治療參數：頻率為10 Hz;治療部位為雙背側前額葉，即線圈兩側為國際腦電圖電極放置方法的F3和F4位置;刺激強度為80%的運動閾值，運動閾值的測定部位為C3前0.5～1.0 cm，強度自50開始，逐漸增加，直至觀察到對側上肢或手指抽動為止。

1.2.1 對照組 實施常規干預，治療前常規進行心電圖和腦電圖檢查，詢問患者的藥物服用史及既往病史。對有可能發生重復經顱磁刺激治療過敏的患者嚴格判斷其是否存在軀體疾病，做好充分的治療前準備，治療中及時詢問患者感覺，并觀察其反應，采取相應措施處理.治療后講解相關注意事項，提供飲食、生活等常規指導。

1.2.2 觀察組 在常規護理的基礎上實施綜合護理干預。（1）治療前：幫助患者適應環境，保持病房環境安靜舒適。護理人員應在治療前加強護患溝通，全面評估患者的身體素質、心理狀態、人格等因素。根據患者的病情和不同類型的心理問題，制定相應的護理計劃，掌握護理對象的主要心理特征[6]。詳細介紹患者及其家屬有關精神分裂癥的發病知識、治療方法和可能的預后，糾正患者及其家屬的誤解，并獲得患者的配合。以科學的態度和易懂的語言，耐心細致地介紹rTMS治療的機制及其無痛和無創的特點，使患者能夠做出適當的心理準備。樹立起病人治療的信心。（2）治療中：在護理人員和醫生及患者檢查核對時間后，護士會陪同患者進行治療，使患者以良好的心態順利完成治療，幫助患者擺出舒適的姿勢。為患者提供解釋，安慰和其他積極的心理咨詢，減輕患者的緊張和焦慮;囑病人雙目微閉、全身放松。在rTMS的治療期間，當發出每個磁脈沖時發出咔噠聲，這時可為患者提供耳塞，以避免聲音刺激。在rTMS治療期間，加強觀察。（3）治療后：在每次治療結束時，護理人員將患者帶回病房，并積極地與患者溝通，以詢問患者的不適。對患者的疑問進行解答，指導患者治療后的飲食和運動，合理飲食，平衡營養，適當運動。幫助患者進行適當的放松活動如音樂、下棋等。注意患者的情緒變化，必要時給予鎮靜。同時，加強與患者家屬的聯系，調動患者的社會支持，為患者家屬提供一些監督和幫助，給予患者鼓勵，使其堅持治療，提高治療的依從性。對于有不良反應的患者，有必要加強相關教育，告知不良反應的性質，可能產生的后果，讓患者以正確的態度面對不良反應，提高患者的依從性。

1.3 觀察指標及判定標準 觀察并比較兩組干預后臨床癥狀變化、焦慮、抑郁程度以及總有效率。

（1）臨床癥狀。采用陽性和陰性癥狀評定量表（PANSS）評估臨床癥狀[7]，評定時點為治療前和治療結束時。陽性量表分為P1～P7總分;陰性量表分為N1～N7總分;一般精神病理量表分為G1～G16總分，其中無：1分;很輕：2分;輕度：3分;中度：4分;偏重：5分;重度：6分;極重度：7分。（2）焦慮、抑郁程度。采用焦慮自評量表（SAS）及抑郁自評量表（SDS）對兩組患者的焦慮抑郁心理進行評估[8-9]，SDS含有20個項目，分為4級評分的自評量表，53～62分為輕度抑郁;63～72分為中度抑郁;72分以上為重度抑郁;SAS含有20個項目，每個項目均以1～4分進行評分，50～59分為輕度焦慮;60～69分為中度焦慮;69分以上為重度焦慮。（3）臨床療效。以PANSS減分率為評定依據，減分率≥75%為痊愈，50%～74%為顯著進步，25%～49%為進步，≤25%為無變化。有效=痊愈+顯著進步+進步。

1.4 統計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 對照組男33例，女17例;年齡18～45歲，平均（30.19±8.71）歲;病程：1～10年，平均（5.51±2.84）年;初中及以下文化水平15例，高中及以上文化水平35例。觀察組男32例，女18例;年齡18～46歲，平均（30.83±8.11）歲;病程：1～9年，平均（5.06±2.35）年;初中及以下文化水平23例，高中及以上文化水平27例，兩組性別、年齡與病程等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組干預前后PANSS評分比較 干預前兩組各項PANSS評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;干預后觀察組各項PANSS評分均明顯優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組干預前后SAS與SDS評分比較 干預前兩組SAS與SDS評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;干預后觀察組SAS與SDS評分均明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組臨床療效比較 觀察組治療有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（字2=5.983，P<0.05），見表3。

3 討論

精神分裂癥是臨床上常見的精神疾病，同時可伴或不伴有認知功能障礙，若未得到及時有效的處理，因反復病情發作，最終病情惡化，其社會認知功能嚴重受損，導致精神殘疾，最終帶來嚴重的經濟和社會負擔[10-11]。目前，經顱磁刺激治療是當前精神疾病臨床治療的重要手段，是一種對腦部特定部位進行刺激的新技術[12]。在特定皮質部位進行重復刺激的過程，是一種安全可靠的方式[13]。然而，由于大多數患者對這種方法缺乏正確的理解，他們容易產生恐懼，焦慮、抑郁等負面情緒，導致治療依從性降低[14]。因此，需要給予適當的護理干預，消除其負性心理，促使患者配合治療，然而有關治療期間的護理措施仍是一個值得探索的話題[15]。

以往常規干預工作形式單一、盲目，在實際工作中缺乏預見性和系統性，存在缺陷越來越突出，已無法滿足當今精神科患者的實際需求[16]。自2018年本院引入該治療后，同期開發了一種特殊的rTMS治療和干預系統，使患者能夠順利完成治療計劃并提高治療安全性。結果顯示：干預前兩組各項PANSS評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;干預后觀察組各項PANSS評分均明顯優于對照組（P<0.05），且觀察組治療有效率明顯高于對照組（P<0.05）。分析原因為反復經顱磁刺激可以改善精神分裂癥患者的興奮性，可以重建皮質功能。在治療的同時配以有效地干預，能夠降低患者的精神癥狀評分，最終起到治療效果[17-18]。干預前兩組SAS與SDS評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;干預后觀察組SAS與SDS評分均明顯低于對照組（P<0.05），這可能是因為在治療前加強與患者及其家屬的溝通，了解病史，進行心理護理和健康教育，加強對治療期間病情的觀察，協助完成rTMS治療，監測患者治療后的不良反應，及時了解患者的思維動態，加強針對性的心理干預。以病人為中心，注重心理變化，從而有效改善患者的心理狀態[19-20]。

綜上所述，對接受反復經顱磁刺激治療的精神分裂癥患者實施綜合護理，可以降低患者的精神癥狀評分，對患者的焦慮和抑郁有積極的改善作用，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]陳小寒，柯曉英，劉秀云，等.重復經顱磁刺激治療精神分裂癥患者護理的特異性研究[J].中國實用護理雜志，2013，29（24）：69-71.

[2]王艷紅，李玉玲.護理干預對精神分裂癥患者行重復經顱磁刺激治療的影響[J].中國實用護理雜志，2015，31（33）：2535-2537.

[3]袁瑩，陳明霞.重復經顱磁刺激治療精神分裂癥的護理效果分析[J].中醫臨床研究，2018，10（27）：18-20.

[4]翟麗娜.重復經顱磁刺激治療精神分裂癥患者護理的特異性探討[J].中國衛生標準管理，2015，6（18）：235-236.

[5]謝月娟，潘曉華，顏紅英，等.重復經顱磁刺激治療精神分裂癥32例的臨床護理[J].全科護理，2015，13（30）：3026-3027.

[6]周雅玲，史堯勝，方澤忠等.重復經顱磁刺激治療精神分裂癥88例的臨床護理[J].中國現代醫生，2017，55（16）：155-158.

[7]甄莉麗，鄒曉君，彭光海，等.θ短陣快速脈沖模式重復經顱磁刺激對老年慢性精神分裂癥患者執行功能的影響[J].中國老年學雜志，2018，38（12）：2947-2950.

[8]蒲綺霞，張春萍，黃雄，等.高頻重復經顱磁刺激聯合藥物治療精神分裂癥陰性癥狀的臨床療效[J].實用醫學雜志，2013，29（13）：2133-2135.

[9]白莉.重復經顱磁刺激治療精神分裂癥患者認知功能損害研究進展[J].中華實用診斷與治療雜志，2014，28（12）：1145-1147.

[10]岳玲，李冠軍，王繼軍，等.低頻重復經顱磁刺激治療老年精神分裂癥患者頑固性幻聽的療效及安全性研究[J].上海交通大學學報（醫學版），2013，33（2）：177-180.

[11]李益民，呂華，劉其香，等.高頻重復經顱磁刺激治療精神分裂癥強迫癥狀對照研究[J].中國神經精神疾病雜志，2017，43（1）：39-42.

[12]蒲麗，向波，梁雪梅，等.低頻重復經顱磁刺激與無抽搐電休克治療精神分裂癥患者的療效及白質完整性分析[J].實用醫學雜志，2017，33（19）：3243-3247.

[13]符巍，李大齊，李清均，等.經顱磁刺激治療對精神分裂癥療效及社會功能的影響研究[J].重慶醫學，2014，43（4）：399-400.

[14]趙靜，胡衛紅，朱峰，等.重復經顱磁刺激對慢性精神分裂癥認知功能的影響對照研究[J].精神醫學雜志，2013，26（2）：103-106.

[15]司亞靜，羅艷艷，張紅星，等.精神分裂癥幻聽產生的生理心理機制研究進展[J].新鄉醫學院學報，2015，32（4）：367-369.

[16]段惠峰，甘景梨，連亞軍，等.重復經顱磁刺激對精神分裂癥患者血清腦源性神經營養因子的影響[J].中華神經醫學雜志，2014，13（10）：1030-1034.

[17]孫雨平，徐麗芬，江紅霞，等.首發精神分裂癥后抑郁患者愉快因子刺激療法干預的效果觀察[J].護理與康復，2016，15（7）：691-694.

[18]邢應芝，陳會群，譚友才，等.護理干預對慢性精神分裂癥患者生活質量及社會功能的影響[J].中國臨床保健雜志，2013，16（5）：545-546.

[19]趙鴻雁.護理干預對精神分裂癥患者行重復經顱磁刺激治療的影響[J/OL].實用臨床護理學電子雜志，2018，3（33）：147，151.

[20]劉程.精神分裂癥患者暴力攻擊行為的相關因素分析及護理干預[J].中國實用醫藥，2018，13（8）：72-74.

（收稿日期：2019-01-11） （本文編輯：田婧）