中國某化工開發區產業規模與結構分析

董昕靈

摘 要：文章以中國某化工開發區為例分析該產業園的產業發展規模、產業結構、主導產業與新興產業，通過分析總結該產業園存在的問題，并提出相應的建議，為中國其他化工開發區、產業園的發展提供一些借鑒。

關鍵詞：精細化工;開發區;產業規模;產業結構;新興產業

0 引言

伴隨中國的工業化進程，中國的化工園區建設已較為成熟，2017年CEFIC數據顯示，中國化工產品銷售額占全球的比重達到37.2%，如此優勢正是來自于中國各化工產業園的貢獻。但數據也顯示，中國化工產品的進出口貿易仍存在貿易赤字，為增強中國化工經濟開發區與產業園在全球的競爭力，本文選取東部沿江地區某一有代表性的化工開發區做深入剖析具有一定現實意義。

1 產業發展規模

1.1 產值規模與投資規模

該開發區規劃總面積68.32平方公里，其中化工園區面積26平方公里（76家企業已建成面積約7.7平方公里），2017年完成工業國稅開票銷售805.8億元，增長23%;工商稅收收入30.6億元，增長15.5%;完成工業產值1357億元（其中76家生產企業工業產值為640.7億元）、利潤115.4億元、利稅199.6億元，分別增長27.2%、10.2%、15.9%;新增規模以上企業9家、高新技術企業5家;新三板掛牌上市企業1家、創業板成功報會企業1家;某藥業集團、某化學公司稅收收入分別突破10億元、5億元大關，完成產業投資228.5億元，相比2016年增長7.3%。2017年開發區的地均產值約為19.8億元/平方公里（76家企業的地均產值約為83.2億元/平方公里）。2018年，開發區在全國化工園區排名再次前移。

1.2 企業數量和員工數量

據統計，截止2018年9月開發區內化工企業110家，其中在建在批企業24家，公共配套企業7家，實際生產運營化工企業79家，雇員達18900余人。

1.3 跨國公司數量

開發區吸引了35家全球化學品公司，包括新浦、愛森、聯成、金燕等，跨國公司數量高于寧波和上海化學園，但并未吸引到世界化工產業50強企業（2016年排名）投資。所以，開發區在吸引大型跨國化工企業方面顯得較為落后。

1.4 國際化水平

開發區2016年完成實際利用外資7985萬美元、自營進出口總額18億美元;2017年協議利用外資突破10億美元，實際利用外資達1.71億美元，完成外貿進出口總額23.7億美元，增長31.7%。根據以上數據計算可知，2016、2017年開發區進出口總額占工業產值比重分別達9.65%、11.8%。根據2018年1-7月開發區進出口數據顯示，進口總額約為出口總額的1.88倍，說明相比出口，開發區對國際化工產業市場的原材料供應依賴較大，產成品則主要面向國內市場，總體而言，開發區在不具有世界化工產業50強企業的前提下，參與國際化工市場競爭與交易的能力表現有所欠缺，需要提升園區的國際化水平。

1.5 基礎產業生產能力

開發區具有年產75萬噸離子膜燒堿、年產26萬噸環氧乙烷、年產50萬噸氯乙烯、年產32萬噸苯乙烯、年產18.5萬噸硝基苯、年產13萬噸苯胺的能力，但不具備一定的煉油或乙烯產能。

2 產業結構分布

2.1 各分類企業數量結構

開發區內79家實際生產運營的化工企業中按企業規模劃分有大型企業、中型企業和小型企業，數量占比分別為2.5%、12.6%、84.8%，可以發現，開發區目前大型企業只有兩家，分別為某藥業集團有限公司和某化學有限公司，員工人數占比達38.6%。相比大中型企業，開發區小型企業數量較多，員工人數占比35.6%。79家已生產運營的化工企業中，規模以上企業達71家，占比89.9%。按企業類型分有民營企業、外資企業和中外合資企業，所占比重分別為55.3%、26.3%、18.4%，民營企業占比超過一半，暫無國有控股的大型化工企業以及世界化工50強企業，說明開發區的多數企業仍處于化工產業價值鏈的中低端。

開發區內110家化工企業按企業生產產品類別分化學原料、專用化學品及中間體、化工新材料、電子化學品、醫藥農藥、公共配套6大類，各類企業數量占比分別為13.6%、48.2%、19.1%、5.5%、7.3%、6.4%，專用化學品及中間體的企業數量具有明顯優勢，其次為化工新材料行業，化學原料的企業數量居中，符合基礎化工產業與精細化工產業的企業特點。

開發區高新技術企業截止2017年合計27家，占比達24.5%，2018年已申報8家;科技型中小企業截止2018年共認證通過15家，占比達13.6%。科技小巨人企業截止2017年共認證3家，占比2.7%，2018年已申報12家;已有上市公司3家，占比2.7%，2018-2020年計劃上市9家。由此可知，開發區近年大力進行高新技術企業、科技型中小企業、科技小巨人企業的認證與申報，積極與國家戰略性新興產業政策的接軌，并督促符合要求的企業進行上市，可預見未來一段時間開發區的科技創新成果將大幅增加。

2.2 各分類產值結構

開發區內大型企業、中型企業和小型企業，產值占比分別為35.6%、28.5%、35.9%，說明開發區現階段發展對區內兩家大型公司的依賴度較高，中型企業與小型企業的產值占比相比，不具有優勢，一定程度也反映了精細化工產業企業規模小、產品種類多的

特性。

截止2018年7月，園區內110家企業總產值為338.4億元，其中化學原料、專用化學品及中間體、化工新材料、電子化學品、醫藥農藥、公共配套6大類產值比重分別為41.5%、20.1%、12.7%、0.74%、24.9%、0.06%。表明，開發區當前的主要產業為化學原料、專用化學品及中間體、醫藥農藥和化工新材料，而電子化學品和公共配套產業均處于起步狀態，從公共配套產業有4家企業處于在建、在批和竣工階段可以反映，同時也可說明開發區將更加重視區內的環境保護問題，致力于將污染物在區內處置。

上述分析可知，經濟開發區的化學原料產值占比達41.5%，其中某化學公司產值占化學原料總產值的35.8%，說明開發區的化學原料行業集中度適中。醫藥農藥產值占比雖達24.9%，但其中某藥業公司產值占醫藥農藥總產值的83.1%，說明開發區的醫藥農藥行業集中度特別高，該行業的抗風險能力較弱。

3 主導產業與新興產業

3.1 基礎產業與主導產業

區內某化學有限公司作為開發區的龍頭企業之一，具有年產75萬噸離子膜燒堿、年產50萬噸氯乙烯、年產32萬噸苯乙烯、年產18.5萬噸硝基苯、年產13萬噸苯胺的能力，公司2018年1-7月產值為50.3億元，加之其他14家（含在建在批）化學原料企業，企業占比13.5%，總產值占比達41.5%，CR4=73.8%，集中度很高，一定程度具備了支撐精細化工產業發展的基礎化工產業。

某藥業集團有限公司作為開發區的另一龍頭企業，集中西醫藥、中藥藥妝、中藥保健產品研發、生產制造、商貿流通為一體，公司2018年1-7月產值為70.2億元，加之其他7家（含在建在批）醫藥農藥企業，總產值占比達24.9%，CR4=97.4%，集中度極高。另外，開發區的專用化學品及中間體企業數量最多，占比達48.2%，總產值占比達20.1%，CR4=59.6%，集中度適中。醫藥農藥、專用化學品及中間體兩個產業總產值比重達到45%，一定程度具備了主導產業的特征。

3.2 新興產業

開發區內化工新材料產業的企業數量由2014年的5家，增加到2018年的11家，截止2018年9月有10家在建、在批和已竣工，在2018年億元以上重大產業102個項目中，新材料項目占31個。化工新材料產業總產值2017年與2014年相比，增長了2.15倍，2016、2017兩年的增速均超過了50%，2018年1-7月的產值目前已達到2017年的80%;根據2018年1-7月數據顯示，化工新材料產業的企業總數占比達19.1%，總產值占比達12.7%，該產業如此強勁的行業發展速度，說明化工新材料產業作為開發區的新興產業，是開發區未來發展的重點方向。

3.3 國內“單打冠軍”產品

截止2018年9月，開發區有21家企業生產的產品在國內同類產品市場中規模達到第一，企業分屬化學原料、專用化學品及中間體、化工新材料、醫藥農藥、電子化學品五個行業，其中專用化學品及中間體行業的產品達到8個，化工新材料行業的產品達到4個，兩個行業的總和超過所有“單打冠軍”產品的一半，由此也可說明，這兩個行業在開發區分屬主導產業與新興產業。

4 結論與建議

通過對選取開發區的產業規模、產業結構等方面分析，可知該開發區主要存在三方面問題：1、國際化程度偏弱、吸引大型外資不足;2、化工原材料的產能較為欠缺;3、產值規模較為依賴區內兩家大型公司。以上三方面問題具有一定的普遍性，建議開發區采取“走出去、引進來”戰略，重點引進大型跨國公司，在提供乙烯等重要化工基礎原材料生產的同時，帶動中小型跨國公司的進入。此外，積極培育中小型新材料、新醫藥公司，提供企業科技創新的土壤，提升企業在全球的競爭力。

參考文獻：

[1]高慧，楊艷，饒利波，何艷青，呂建中.關于我國新型煤化工產業發展的思考[J].中國能源，2015，37（10）：19-23+45.

[2]賈軍軍，楊翠娟，李蘭.全國精細化工發展的背景和目前狀況與體會[J].化工管理，2014，（12）：62.

[3]趙志平.2016年中國石油和化工行業經濟運行回顧及2017年展望[J].當代石油石化，2017，25（02）：1-6+12.