新時代維護我國網絡意識形態安全的途徑探析

李 敏

(齊魯工業大學(山東省科學院)，山東 濟南 250353)

意識形態安全是維護國家安全與政權穩定的重要保障，新時代“意識形態領域斗爭仍然復雜，國家安全面臨新情況”。要緊緊抓牢網絡意識形態安全建設的主導權，“建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態，使全體人民在理想信念、價值理念、道德觀念上緊緊團結在一起。”要以“第五空間”作為網絡意識形態安全建設的陣地，遵循網絡意識形態安全建設的原則，從根源上糾正錯誤的認識以確定網絡意識形態安全建設的內容，進而實現網絡意識形態斗爭的勝利。

一、網絡意識形態安全建設的陣地

自改革開放以來，我國經濟發展、物質積累和社會格局的巨變，為多元文化提供物質基礎，使各種思想、力量和思潮競相在網絡空間中發聲和爭奪戰場。只有全面分析網絡的特征和實質，才能維護網絡意識形態的安全。從網絡的誕生至今，它已經不再是最初的信息技術和虛擬空間，而是人類生存發展的現實世界的延伸，是影響人類生存、生產和生活的“第五空間”。

網絡給社會大眾提供了一種全新的生活方式，只要接入互聯網，就可以跨越地域、種族和民族拉近彼此間的距離，進入到同一個網絡世界。目前全世界的網民數量已超過30億，我國網民已經超過8億，且呈增長趨勢。任何人可以通過網絡實現全球范圍內的生存和生活需求的資源、能源和商品，互通有無、一觸即來，不再受地域、空間的限制。網絡空間不僅是購物、交流、教育、游戲等生活載體，同時也為人們提供了實時知曉世界、國家和社會大事的渠道且日漸主導人們生活的方式。

不同種族、不同民族、不同國家的網民，為了其某種特定利益、價值追求和目標聚集在充滿各種矛盾、沖突和斗爭的虛擬世界。如今，網絡空間已經成為西方國家與我國政治較量和意識形態斗爭的滲透和輿論斗爭的主要場所，以期實現網絡空間資源、政治地位、政治權利甚至是國家主權的控制。互聯網時代要想攫取政治斗爭的主導權、引起意識形態的變化、掌握政治話語權，必須擁有網絡技術。新時代網絡已經成為政治斗爭的主戰場，事關政黨執政和國家安全。

網絡作為人類繼與海陸空天一樣的“第五空間”，不再是現實生活的虛擬化再現，不再是單純的人際交流互動的渠道，而是真實的數字化的社會存在。相比較網絡空間，現實社會最大的特點是其客觀存在性，人們可以直觀的感受到實物，而不是一堆代碼。要正確對待網絡空間和現實空間的關系，避免出現新時代網絡意識形態安全建設純粹是網絡空間建設與現實無關、網絡的虛擬性就是虛無性的錯誤性認識，這種觀點完全割裂了網絡意識形態與現實的密切聯系，否定了其對現實社會的負面影響，否定了網絡中錯誤意識形態最終危害的結果和承受對象就是現實世界。網絡虛擬空間和現實社會空間正在融合為一體，界限也日漸模糊，網絡已經具備現實社會的功能。網絡意識形態建設是持續的，不是一勞永逸、一蹴而就的，是永遠在路上的，必須把“第五空間”內容的建設，作為新時代網絡意識形態建設重中之重。

二、新時代維護我國網絡意識形態安全的途徑

(一)國家管理體系方面，堅持正確的價值導向

網絡意識形態安全建設必須堅持正確的價值導向，不論在網絡還是現實空間都應該把社會主義核心價值觀作為主流意識形態。社會主義核心價值觀作為中國人民所遵循的價值導向，應該貫穿在網絡空間的方方面面。但由于當前我國網絡意識形態的國家管理體系不夠完善，致使多種社會思潮、思想觀念、價值取向、政治態度等充斥網絡空間，有人公然發泄對國家、政黨、制度的不滿，甚至是質疑、詆毀中國共產黨執政的合法性。因此，黨和政府必須把主流意識形態制度化和法律化，通過建設和完善網絡意識形態的國家管理體系，以確保社會主義核心價值觀作為主流意識形態在網絡空間中的主體地位。這就需要構建一個宣傳社會主義核心價值觀的黨委組織體系、國家行政體系、法治和德治體系等在內的網絡意識形態國家管理系統，以確保網絡意識形態建設中主流意識形態的主體地位，以確保網絡意識形態為中國特色社會主義建設提供正確價值導向，以促進民族的文明進步和國家的發展壯大，確保網絡意識形態向世界傳播中國好聲音、樹立中國好形象。

(二)社會治理體系方面，堅持線上與線下相結合

網絡信息的即時性、交互性和海量性的特征，網民利益訴求多樣復雜化，多元文化繁雜交互性，社會階層分層分化常態性，網絡社會中各種思想和力量爭奪話語權、瀏覽量的情勢頻繁激烈，階級性、蠱惑性、價值性和物欲性等話語充斥在網絡空間，這些網絡意識形態所具有的特點表明，針對其有效的治理方式的重點要放在網絡輿論上，這既是網民意識形態明示的載體，也是網民閱讀瀏覽的文字組成，是影響意識形態的網絡交流場所。為此，基于網絡信息的特征，我們要將網絡信息的治理工作放進社會治理系統中，構建單向管理與雙向互動結合、線上與線下治理融合、社會協同與政府監管并進的“黨委領導、政府負責、社會協同、公眾參與、法治保障”的社會治理模式。要充分發揮黨委、政府引領和協調各方的領導作用，又要增強各個網絡平臺和機構把關的責任，更要調動廣大網民個人自治的積極性，最終實現網絡意識形態建設的社會治理責任。網絡意識形態安全建設堅持線上與線下的情勢聯系起來，兩手抓，全面分析把握，不可有偏廢和先后之分，要長期抓、實時抓，才能既治標又治本，才能從根本上解決意識形態問題，確保網絡意識形態的安全。

(三)在法治保障方面，建立法律制度體系

網絡空間的意識形態建設離不開法治的規范和引領，由于網絡的強勢崛起及其自身獨有的特征，關于網絡方面的立法、執法和守法等存在滯后性、可執行性。傳統立法的內容和程序在網絡、網絡意識形態建設方面是難以遵守和執行的，針對當前頻發的網絡意識形態問題、影響網絡意識形態安全的問題，必須構建專門的法律制度體系，進行專門的立法、司法和執法，以彌補法律法規的操作性、針對性和時效性差的問題，建立一個法律制度體系、司法體系、執法體系、自律及獎懲的守法體系等全方位、無死角的法治化網絡空間。

(四)在技術保障方面，研發并掌握核心技術

只有掌握最新的網絡技術，才能做好網絡意識形態安全建設工作。西方國家推行文化霸權、網絡意識和文化滲透，主要原因在于其掌握著最新的網絡技術，甚至通過網絡技術竊取他國政治、經濟、軍事秘密和情報，或制造導致網絡信息系統崩潰、網絡通訊和軍事指揮系統癱瘓的事件，以實現不戰而勝的侵犯國家主權目的。網絡時代，誰掌握網絡技術，誰就擁有網絡主權，誰就掌握網

絡意識形態，誰就掌握網絡空間和網民，誰就掌握政黨政權。網絡技術為“政黨和國家宣傳自身意識形態提供一個媒介，而且，技術本身也已經成為了一種意識形態。目前，我國網絡技術的核心部分依靠且受制于西方國家，這是網絡及其意識形態建設的最大弊端。我們必須不僅要研發基礎技術、通用技術，更要注重前沿技術、顛覆性技術開發，爭取實現某些信息技術方面的先進性，努力掌握網絡發展的主動權。只有掌握了網絡發展主動權，才能從根本上掌控網絡意識形態，維護網絡意識形態的安全。