漢方藥與中藥的差異及分析

汪雨竹

（四川外國語大學重慶南方翻譯學院日語系，重慶 401120）

一、前言

日本漢方藥是日本古代日本化流傳下來的中國藥學。自秦始皇時期傳入日本，中國傳統藥學深受日本文化的熏陶，進行了數次的發展與改變，從而漸漸形成了帶有日本文化特色的日本藥學，就是我們現在很熟悉的漢方藥。因此，日本漢方藥與中藥說起來還是同源的，即在漢方相關理論的指導下，由多種草藥混合而成，并且藥材劑量大都遵循藥房記載，已經使用白千年的傳統藥劑。而且通過當今世界藥物市場分析可知，中藥、天然藥物以及草藥大約只占世界市場份額的10%，而當中漢方藥比例高達80%，但是漢方藥大部分的藥材都依賴于中國進口。因此，日本在向我國進口藥材的同時，還充分發揮出其優秀制藥工藝與市場優勢，來不斷的擴大其在世界藥廠的份額。本文主要對漢方藥與中藥的差異進行相應分析，來我國中藥事業的發展提供很好的借鑒經驗。

二、漢方藥與中藥的差異及分析

漢方藥與中藥是一脈同宗的，有相似之處，也有差異之處。兩者是同宗同源很大一部分原因是他們的主要原料大多數來自于天然植物，并且是以傳統醫學理論來作為依據，還有其藥方源是來自于古代藥方，以及按照古方熬制的。但是兩者在很多方面還是有著諸多差異。

（一）藥用原料品種的差異

當前漢方經常運用的200多種植物藥材，其中僅有50多種藥材可以在日本本土上種植，而其他的都依賴于對外進口。比如經過相關研究表明，日本的一種藥物，從其藥方中提取的50多種藥材，有30多種藥材需要從中國進口，并且其中有10多種藥材還是中國獨產的。所以我們不難看出，日本藥用原料品種極不豐富，并且尤為一來與向中國進口。而中國確是世界上植物藥用品種最為豐富的國家之一，其中記載的植物藥材就高達10000多種，而且植物藥材面積種植面積也極為廣闊，相應的產量也是高達萬噸，因此中國的藥材品種不僅極大的滿足了自身的需求，而且還經常出口銷售到日本、歐美各地。

（二）藥品生產及質量管理的差異

在日本，漢方制藥產業雖說是傳統產業，但是目前基本上實現了機械生產化。而且他們敢于在漢方藥制藥產業嘗試新技術與新工藝，而且取得了很好的成績，備受國際推崇。與此同時，日本漢方藥制藥產業對其產品質量的控制也是投入了很多的精力，從而對藥品的劑量、規格等方面建立起一系列科學合理的規范體系，并且也將漢方藥的使用狀況與人們的評價情況納入到藥品的質量評估中。但是我國中藥制藥產業卻沒有做到這么好，雖說也有著很多的新型劑型，但是普遍都存在技術水平不太高的問題，另外新工藝與新技術也在日常生產中得到了廣泛的運用，但是相應質量標準與管理卻不太健全，使得中藥質量一直以來都不穩定。而且也導致與國外標準有著很大的差距，這對于我國中藥出口是極其不利的。

（三）科研體制的差異

日本漢藥方產業一大特色大便是漢藥制藥一般是來自于名辦企業研究機構，使得其技術部門直接設立在市場，來對生產與銷售的對接能夠更加方便。而且日本的藥物研究經費也投入很大，將每年藥物的利潤的10%至20%都用來藥物研發。另外，國家也每年大量向企業投入藥物科研經費。而在中國，科研與技術的開發大多數往往是高等院校或科研機構，而且國家研發經費絕大數也是投入其中。因此，中藥相關企業受諸多限制，導致其科研能力與水平及其薄弱，而且科研人員也往往更看重與結果，卻忽視了其實際應用，使得其技術水平與質量控制往往達不到預期的要求，相應的科研成果也就很少。與此同時，近些年企業的科研投入雖說有所增加，但其營銷費用卻嚴重不足，導致很多中藥企業不愿展開物質基礎以及作用機制方面的研究，使得一系列質量問題頻發。另外，我國在新藥研發方面也缺少相應的知識產權的保護以及更高水平的現代中藥。

（四）藥品流通的差異

日本企業基本上是工商一體的經營性質的企業，就是往往會有多家生產區域來負責藥品生產。而其藥品流通方式也是由制藥產業直接或借助中產機構來將藥品賣給相關醫院，來作為醫用漢方藥；或是將藥物賣給藥品銷售店，則被稱為一般漢方藥；還可以用同樣的方式來以家庭藥箱的形式來發給需要的家庭，并定期檢查每個家庭藥箱配置情況，這就是配置漢方藥。而與日本相比，中國藥物的流通就顯得特別復雜繁瑣，往往要經過多種銷售渠道，而且在此過程當中，銷售商往往有著很大的利潤收入，導致相應藥物特別昂貴。另外藥品在醫院收入中所占的比例也是很大的。如此一來，這對我國醫藥銷售網絡的有利發展是極為不利的。

三、結語

總的來說，漢方藥與中藥在原作物培育、科研發展等方面進行對比分析可知，中藥還有著很大的差距，尤其是兩國對待傳統藥物的發展的態度上也是截然不同。而且我們需要知道的是，漢方確實是與中藥一脈同宗，但是卻明顯強于中藥。因此，這個差距還是認為因素主導的。故中藥產業要想有著自己的特色與國際現代化的話，就需要以人為基礎，來讓從事中藥事業的人員有著更好的專業知識，同時需要具備創新突破精神以及有著更為開放廣闊的發展意識。