梁書煥
(河北省邢臺市清河縣衛(wèi)生健康局,河北 邢臺 054800)
隨著時代的發(fā)展,統(tǒng)計學(xué)在不同領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用,基礎(chǔ)學(xué)科的統(tǒng)計學(xué)不僅僅在金融、經(jīng)濟、醫(yī)學(xué)許多領(lǐng)域中運用這統(tǒng)計學(xué)的過程,在科技的不斷發(fā)展在數(shù)學(xué)中樣本的統(tǒng)計也是重要的工具。統(tǒng)計數(shù)據(jù)信息分析是定量與定性巨大作用的發(fā)揮最主要的依據(jù)。本文將談一下統(tǒng)計數(shù)據(jù)信息的應(yīng)用。
統(tǒng)計學(xué)是在方法論的性質(zhì)上的認識科學(xué),統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理和分析的思維產(chǎn)生,發(fā)展的提高自身的事物,研究統(tǒng)計的方法與社會科學(xué)的性質(zhì)的統(tǒng)計成果與收集,接近工作的實際,統(tǒng)計的思想主要是變異的思想、均值、相關(guān)、擬合的思想的理論研究與逐步系統(tǒng)的形成后的統(tǒng)計理念與統(tǒng)計意識,遵循的指導(dǎo)思想和對研究對象的重要統(tǒng)計學(xué)的總體現(xiàn),“變異”與“一般的水平”,估計的思想則是樣本的選取代表了整體的邏輯嚴謹與必要的預(yù)設(shè),相關(guān)的思想則是根據(jù)哲學(xué)的普遍聯(lián)系的觀點指導(dǎo)相關(guān)聯(lián)的總體與個體之間的同質(zhì)性;擬合思想則是單一的成果是趨勢的模型的擬合與預(yù)設(shè)的基于可能性的關(guān)系;最主要的是檢驗的思想是歸納,也就是驗證對于最開始的假設(shè)是不是基于局部的特征與規(guī)律判斷是否完全符合,探索內(nèi)部的數(shù)據(jù)數(shù)量規(guī)律的內(nèi)在的科學(xué)認識,針對的客觀之物以及統(tǒng)計事物的步驟即是設(shè)計然后進行抽樣最后是調(diào)查統(tǒng)計并作出推斷結(jié)論的得出。
統(tǒng)計學(xué)的基礎(chǔ)知識、數(shù)理的統(tǒng)計以及統(tǒng)計分析等在統(tǒng)計學(xué)的學(xué)習(xí)中都是首先要掌握的重要學(xué)習(xí)項目,這些都是必須要在研究前就必須清晰掌握的基礎(chǔ)知識,經(jīng)濟學(xué)的分支中的一個統(tǒng)計學(xué)的課程的學(xué)習(xí)。例如,計量的經(jīng)濟學(xué)的統(tǒng)計就要依賴這個在金融里面的統(tǒng)計重要意義與地位,金融的計量以及時間的序列是金融和統(tǒng)計的知識的結(jié)合,收集、整理的“為何統(tǒng)計”以及“如何進行統(tǒng)計”的思想一直是基礎(chǔ)的工具,經(jīng)濟學(xué)中主要有兩個方面的主要工具性的作用:一是在思想上,統(tǒng)計學(xué)的嚴謹性追求的理性占據(jù)著不可小覷的指導(dǎo)與重要的地位的占據(jù)經(jīng)濟數(shù)據(jù)的的描述過程的數(shù)據(jù)預(yù)先處理的方法論是不是科學(xué)與實證研究所必須開展的整理與收集;另一個是經(jīng)濟學(xué)的研究的最優(yōu)化的選擇的經(jīng)濟研究的約束的條件的經(jīng)濟活動的多樣以及研究的錯綜復(fù)雜,研究的成本以及現(xiàn)象的經(jīng)濟研究變得簡潔明了。因此,在總體上經(jīng)濟學(xué)的統(tǒng)計結(jié)論不具有全面的復(fù)雜的思想的成本與收益的概念與計算的經(jīng)濟模型與去確定性,并體現(xiàn)了統(tǒng)計學(xué)中的經(jīng)濟必然性思想。
生物醫(yī)學(xué)的研究主要是人體的健康相關(guān)額許多不特定的因素,變異在生物現(xiàn)象中是普遍存在的同類個體上的不平衡性,紅細胞、體重、血壓、有的病人可以被治愈,有的在相同的條件下,療程一樣卻不幸療效不夠明顯直至死亡的危險,一個最主要的歸納就是原因都是普遍的偶然或者是隨機的錯綜復(fù)雜的主要因素,客觀的現(xiàn)象與差異的原因是某種偶然性的潛在的揭露玩必然性的發(fā)現(xiàn),如臨床中的某病的客觀規(guī)律性的健康人的共同作用的交織與療效的考查的病人很少,不斷療效的觀察病人的有效或者無效的科學(xué)研究的結(jié)論的重要醫(yī)學(xué)的統(tǒng)計學(xué)在重要工具的醫(yī)學(xué)實際與聯(lián)系和假設(shè)的驗證、資料的搜集與概率論和數(shù)理的原理與方法的推斷,電子計算機的研究設(shè)計檢測等指標的估計,更是促進者統(tǒng)計方法與多變量分析的方法的醫(yī)學(xué)研究中重要的應(yīng)用于研究。
競技比賽中,NBA大家是眾所周知的,統(tǒng)計的數(shù)字對于反映一個職業(yè)籃球聯(lián)賽的標準與是否可以成為全球頂級的前提,明星薈萃的PK,統(tǒng)計學(xué)在NBA中的應(yīng)用賽事的海量數(shù)據(jù)信息的統(tǒng)計也是事無巨細的,比如得分多少、勝算率是多少、助攻如何以及籃板指標讓人眼花繚亂,其實并非不是雜亂無章的,是有本質(zhì)上的規(guī)律而言的,單就統(tǒng)計學(xué)的角度,比賽雙發(fā)的籃球這一項的概率的集體的進攻與防守的博弈都是具有傷病或者選修上的技術(shù)指標涉及的隨機事件的集體概率的博弈。既然如此,種種的指標正態(tài)的分布就是有重要的隨機變量操縱著NBA的每一次選修或者交易的方方面面,在這里就是一個無形的魔杖與施展相關(guān)數(shù)據(jù)的SPSS軟件生成,NBA中的球員技術(shù)指標中的穩(wěn)定性的某一項都是標準差來確定,主要看球星的平均值與標準差在每場比賽中的賽季與常規(guī)賽場上的均得分,正態(tài)的分布規(guī)律值越來越小,那么技術(shù)指標就越穩(wěn)定。
統(tǒng)計學(xué)在其他領(lǐng)域的運用難免會因為理解的偏差會存在許多的錯誤與問題,現(xiàn)在的學(xué)界對于統(tǒng)計學(xué)有很多異樣的聲音,會存在許多反對的聲音,反對的理由就是統(tǒng)計學(xué)不要太多的進入經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域,對于作出的評估和比較會存在精確度與統(tǒng)計的誤差。關(guān)于統(tǒng)計學(xué)這一應(yīng)用問題在其他領(lǐng)域中,許多的經(jīng)濟學(xué)家都認為著思想是統(tǒng)計學(xué)的精華所在而不是統(tǒng)計工具。統(tǒng)計的模型其實只不過是一種思想的表達工具,但是并不能是唯一的工具性質(zhì),更為重要的是要體現(xiàn)思想與經(jīng)濟學(xué)習(xí)的研究去玩轉(zhuǎn)經(jīng)濟學(xué)與數(shù)學(xué)公式,統(tǒng)計學(xué)的發(fā)展與經(jīng)濟學(xué)科的繁榮必然會因為缺少合理性為不能建立因果關(guān)系而不能驅(qū)動,忽略了思想的應(yīng)用在任何的給定距離中的能力不足以去建立模型的研究,研究的結(jié)果就會與統(tǒng)計學(xué)的研究假設(shè)中的前提相反而不能證實與清楚的表明原來推理的若干問題的探討。
統(tǒng)計學(xué)的生命力就在于應(yīng)用,應(yīng)用為統(tǒng)計學(xué)的發(fā)展賦予活力。知識經(jīng)濟、新經(jīng)濟社會對統(tǒng)計理論與方法提出更高要求,如何適應(yīng)新時代統(tǒng)計數(shù)據(jù)的收集,為統(tǒng)計理論提出新挑戰(zhàn),統(tǒng)計工作者必須創(chuàng)新出適合各種復(fù)雜類型數(shù)據(jù)的統(tǒng)計方法才能適應(yīng)各領(lǐng)域?qū)嵺`的需求。