汪學勇
(鹽城工學院,江蘇 鹽城 224000)
前言:當前高校所開展的行政事務管理,是對高校組成部門、人員與工作內容的管理,其主要目的在于提高各項行政事務的處理效率,并保證高校教學、科研等活動的進行。在高校行政事務管理過程中,主要存在行政部門缺乏協調、行政官僚化、行政服務意識缺失等問題,而通過行政管理理念、管理模式的創新,可以有效提升行政事務的管理與服務水平。
行政事務管理人員權利大于其他人員的權利,是高校行政管理存在的重要問題,也是導致高校教學、學術科研與行政事務互相矛盾的主要原因。現階段高校行政事務管理的權力泛化,主要表現在行政權利高于教育教學、科研權利,行政人員可以左右教師的教學、科研活動,也可以對教師的教學時間、教學參與程度進行管理,甚至使高校教育教學、科研逐漸從屬于行政部門。這一問題產生的主要原因,在于高校領導的官僚化思想嚴重、行政權力過于泛化,一旦高校領導具有較大的行政管理、人員任命權利,其就會利用職權來為自身謀取利益,并對教授(教師)的課程教學、科研活動產生影響,從而導致學術不端、教學質量下降等問題的出現。
我國高校行政部門主要呈現金字塔結構,也就是高層行政部門的人員少、權力大,底層行政部門人員多、權力較小,因此在多種行政事務開展的過程中,容易出現行政命令執行的延時或行政效率低下的問題。特別對于高校中層行政部門而言,中層行政部門的人員最多,這些行政人員廣泛存在于學院的各系、科室等機構中,承擔著基建、人事、學工、科研、醫療或后勤等任務。所以某一命令在高校行政機構中的傳達與執行,需經過層層傳遞與批示,那些重要指令還需要上級批準或簽字,這使得高校行政管理的結構呆板、效率低下。
當前我國高校的行政管理人員,通常為教師或低學歷行政人員,其中高學歷教師主要承擔著學校的教學工作,在行政事務管理方面投入的精力少,其行政事務管理的專業水平低。而低學歷行政人員在高校行政管理中,通常沒有受過專業化的管理培訓,對行政事務管理的流程缺乏了解,其行政管理的專業水平也非常低。同時另一方面,低學歷行政人員承擔著基層行政工作,不僅在職稱、薪資等方面的待遇低,還面臨著一系列行政工作與任務壓力,長此以往造成行政人員的服務意識低下,在行政事務管理方面的程式化問題嚴重。因此調整高校行政管理的人員配置,對行政事務管理人員展開專業培訓與教育,成為解決高校行政管理難題的主要對策。
高校行政事務管理的根本目標,在于打破不同行政部門之間的職權壁壘,為高校師生提供更加便捷的行政服務。所以針對行政事務管理的發展目標,高校需要改革原有的行政管理模式,建構規范化、扁平化的行政管理結構,從而推動多項行政事務的高效處理與管理。首先高校行政部門應擺脫以領導為中心的發展思路,簡化院系、科室的行政管理結構,這樣不僅能夠減少中層行政人員數量和行政管理成本,而且可以省去多個中間管理環節,使行政指令的傳達直面服務對象,從而提升院校行政事務管理的效率。之后在行政事務執行的過程中,高校要對高層領導的行政職權進行制約,防止行政權力高于教學權力、學術權力問題的出現。不同行政部門之間也要形成聯動,各部門需加強行政管理合作,做好行政管理、教學與科研等活動的協調工作,才能保證學校日常行政事務管理的順利進展。
新時期高校開展的行政事務管理工作,不應該是行政指令的簡單傳達,而應為高校師生提供人性化的行政服務。特別在高校缺乏行政管理人才的情況下,校領導需聘請專業的行政人員,對基建、人事、學工、醫療或后勤等部門展開培訓,強化這些部門中行政管理人員的服務意識,培養行政管理人員的服務、管理經驗。通過將行政事務管理、服務育人進行有效結合,可以在短時間內引導學員開展行政服務,提高校內行政人員的專業技能、文化素養,從而實現高校由“管理行政”到“服務行政”的過渡。
高校行政人員在行政事務管理中的成果,要通過嚴格的績效考核進行體現,這也是推動行政事務管理規范化的關鍵。在行政事務管理的過程中,高校應制定多樣化的績效考核標準,針對不同行政崗位的職責權限,設置細化、差異化的行政考核指標,并對最終的考核結果作出評判。例如:對于人事部門的行政管理考核,應從校園招聘、手續辦理、人員管理等方面著手,考察行政人員在每一學期或學年的工作狀況,之后根據工作情況對其進行懲罰或獎勵。因此只有細化不同行政管理人員的職責權限,并制定多樣化的績效考評標準,才能對某一人員的行政事務管理作出客觀評價,才能提升行政事務管理質量與效率。
綜上所述,高校開展行政事務管理的改革創新,應從行政管理、課程教學與科研等多方面著手,才能最大限度發揮行政管理部門的服務職能。在高校行政事務管理創新的過程中,首先高校要改革原有的行政組織結構,做好不同行政管理部門之間的協調與合作。之后要加強行政管理人員的職務培訓與考核,通過對其進行“服務型”行政管理理念的教育,來提高行政管理人員的服務意識與工作成效。