《概論》課2018年版教材使用的一點體會

盧林華

（廣西經(jīng)濟管理干部學(xué)院，廣西 南寧 530007）

高校拿到《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論》（下稱《概論》）新版教材時間不一致，多數(shù)是在2018年6月前后。當年下半年一般開設(shè)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課，到2019年上半年應(yīng)該普遍開設(shè)了《概論》課，新教材都使用過了。在首次使用教材后，本人有以下一些體會。

一、整體結(jié)構(gòu)更合理、內(nèi)容更充實豐富

比對《概論》2009年修訂版2013年修訂版2015年修訂版2018年版教材，字數(shù)分別為35、23、25、26萬字，2009年版第一第二章屬于“總論”，然后所有內(nèi)容分章展開，重復(fù)明顯，內(nèi)容顯得臃腫一些，所以字數(shù)特別多。2013年版在結(jié)構(gòu)上做了重要修訂，是黨的十八大召開后做出的調(diào)整，2009年版第二章沒有了，內(nèi)容也精簡了。2015年版在結(jié)構(gòu)、章同2013年版，有部分節(jié)內(nèi)容有增加。2018年版新教材在刪減原來教材第一章內(nèi)容的情況下，字數(shù)依然超過2013年2015年版教材，說明內(nèi)容是增加了比較多，結(jié)構(gòu)上也明顯不同，改變了原來先對理論進行總的歸納概括，然后各章再展開論述的結(jié)構(gòu)體系。

整體看新版教材，第一部分毛澤東思想，第二部分鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀，第三部分習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想。其中第三部分所占比重最大，全書316頁，第三部分占142頁。首先，這樣的結(jié)構(gòu)布局讓教材內(nèi)容非常清晰，本意很清楚，主題鮮明，重點突出。其次，把毛澤東思想單列為一個部分，個人覺得是非常恰當?shù)摹Ｔ瓉韼讉€版本的教材都沒有把毛澤東思想單列為一個主題部分，覺得《概論》這樣一本教材、這樣一門課中竟然沒有毛澤東思想這個理論單列部分，讓人產(chǎn)生教材名稱、課程名稱與內(nèi)容有脫節(jié)、名不副實的感覺。其實，第二章新民主主義革命理論、第三章社會主義改造理論、第四章社會主義建設(shè)道路初步探索的理論成果都與毛澤東思想相關(guān)，都是毛澤東思想的重要理論內(nèi)容和體現(xiàn)，把它們歸于毛澤東思想這部分列章，是完全恰當?shù)摹Ｔ俅危掳娼滩牡谌糠至?xí)近平新時代中國特色社會主義新增加了很多內(nèi)容，涉及面廣，大部分都是十八大以后習(xí)近平總書記的新思想，直面中國現(xiàn)實問題，直面當今世界發(fā)展與挑戰(zhàn)，回應(yīng)人民的呼聲，正視中國共產(chǎn)黨存在的問題等。這些內(nèi)容的增加，使得中國特色社會主義理論有了極大提升，更加具有現(xiàn)實針對性。

二、每章開篇主要內(nèi)容介紹在語言表達上有新的亮點

1.語言表達更鮮活、更通俗但又不失嚴謹。原來幾版教材開篇主要內(nèi)容觀點概括嚴肅有余、鮮活不夠。新版教材在這部分是下了功夫的，寫得不僅嚴謹，而且語言表達上生動活潑，具有鮮明的中國語言特色。馬克思主義中國化，其中重要內(nèi)容之一就是運用中國人民喜聞樂見的語言來闡述馬克思主義理論，使之成為中國特色、中國風格、中國氣派的馬克思主義。這對教材的編寫者在語言表達上提出了很高要求，既要做到系統(tǒng)、全面、嚴謹、有根有據(jù)，又要避免語言表達刻板、僵化、呆滯。既要用中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)語言，又要用中國當今時代特征語言，讓兩者相互融合。要讓讀者喜聞樂見，喜歡看喜歡讀，必然要求語言表達具有更強的感染力，語言表達更吸引人。以第二章新民主主義革命理論為例，13版15版寫的是：中國共產(chǎn)黨運用馬克思主義基本原理，認真總結(jié)中國革命的實踐經(jīng)驗，創(chuàng)立了獨具特色的新民主主義革命理論，指導(dǎo)中國革命取得了勝利。這樣的內(nèi)容介紹中規(guī)中矩，確實是嚴肅嚴謹。但也明顯感覺到語言表達的沉悶、讀起來感覺枯燥。新版是這樣寫的：沒有革命的理論，就沒有革命的行動。中國共產(chǎn)黨為什么能從小到大，從弱到強，中國革命為什么能從勝利走向勝利？為什么能在其他各種勢力和主義都失敗的情況下，找到中國革命的正確道路？為什么能一舉推翻帝國主義、封建主義、官僚資本主義“三座大山”？為什么能走出“山溝溝”、走向全國執(zhí)政？這一個個“為什么能”的答案，就蘊含在新民主主義革命理論之中。新版教材內(nèi)容介紹連續(xù)用幾個“為什么能”提出問題，中國式的連續(xù)設(shè)問語言表達方式很吸引人，“三座大山”、“山溝溝”這樣的通俗化的語詞既形象生動又緊貼章內(nèi)容。這種語言的通俗化表達，非常接地氣。

2.章開篇內(nèi)容介紹避免說教般格式化模式。舊版教材章開篇內(nèi)容介紹除嚴肅有余，鮮活不夠外。都有一個學(xué)習(xí)有助于什么的意義。千篇一律，刻板。要不要每章開篇都來一個格式化的學(xué)習(xí)意義的說明？作為教師，應(yīng)該簡單說明一章學(xué)習(xí)重難點、學(xué)習(xí)目的意義。作為教材就不一定每章都這樣寫。其實教學(xué)效果最終是在教學(xué)內(nèi)容的安排和講述方式方法上來實現(xiàn)的，怎樣吸引學(xué)生愿意聽愿意學(xué)是最基礎(chǔ)最重要的第一步，呆板的教材語言，千篇一律的開篇內(nèi)容介紹，讀來令人乏味，非常不利于吸引學(xué)生學(xué)習(xí)。新版教材把章學(xué)習(xí)意義那些乏味的幾句話都刪減了。設(shè)問提出問題，一切答案盡在章內(nèi)容中。這樣的方式顯然更吸引人。加上那些生動形象又緊扣章主要內(nèi)容的語詞，大大增強了教材的可讀性、吸引力。

三、新教材使用中感覺不足的地方

1.內(nèi)容重復(fù)多。個人覺得這是新教材最明顯的問題。主要是“中國特色社會主義理論”這一部分存在重復(fù)多的問題。例如：第六章“三個代表”重要思想第二節(jié)第二目是“三個代表”重要思想的主要內(nèi)容，這其中的第5小點“推進黨的建設(shè)新的偉大工程”，與第七章科學(xué)發(fā)展觀第二節(jié)第二目科學(xué)發(fā)展觀的主要內(nèi)容第6點“全面提高黨的科學(xué)化水平”，雖然兩個內(nèi)容談的重點各有側(cè)重，但都是談黨的建設(shè)問題、加強黨的領(lǐng)導(dǎo)問題、提高黨的執(zhí)政能力問題等。教材最后一章第十四章是堅持和加強黨的領(lǐng)導(dǎo)，有一部分內(nèi)容也與前面重復(fù)講。再加上第十一章第四節(jié)全面從嚴治黨，這樣教學(xué)中至少有四次專門談及黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)問題，不僅學(xué)生聽膩了，教師也感覺教學(xué)內(nèi)容不好安排。

2.重復(fù)的前后內(nèi)容它們之間的關(guān)系沒有講清楚。新版教材內(nèi)容上分成三大部分，其中第二部分鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀與第三部分習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，有很多內(nèi)容是同一個問題，那么前后兩者之間是什么樣的關(guān)系？江澤民在談堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)時，強調(diào)核心是堅持黨的先進性，重點是加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)。胡錦濤也有這兩個方面的強調(diào)。但黨的十九大后，習(xí)近平總書記強調(diào)把黨的政治建設(shè)擺在首位。教材并沒有提及應(yīng)該怎樣理解前后提法的關(guān)系。另外，很多教師在教材使用中反映，習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想一些觀點和提法也容易讓人產(chǎn)生困惑。在此不再列舉。

顯然，新版教材有亮點，但也存在一些不足。部分內(nèi)容仍需整合，一些觀點和提法恐怕需要在中國特色社會主義實踐中慢慢修改完善。