江蘇省徐州市桃園路小學 張金蠶
認知心理學家布魯納指出:“問題是認知活動的基礎,是提高認知能力的直接因素。”開展數學教學時,利用科學的提問方式來激發學生的學習熱情,讓每一位學生都全身心地投入到學習中,促進學生數學思維的提升。因此,小學數學中教師需要通過科學合理的提問方法來促進學生的思考,從而達到提高課堂教學效果的目的。
眾所周知,10~11 歲的小學生的思維正處于一個過渡階段,他們的具體形象思維逐漸向抽象思維轉換。因此,教師在設計提問環節的內容時,要透徹地解析教材、學情,杜絕出現容易解答的是非判斷題與“大肆攻擊”式的問題,這兩類形式的問題都可能削弱學生對數學的探究欲望,而選擇可以培養學生的自主學習能力的問題,精益求精。例如,在講解“數一數”的內容時,教師可以隱匿10 個數在“兒童樂園”里,要求學生自主觀察、與同伴互動合作找出數字。思考一下如何可以數得又準確又有速度?教師也要及時地鼓舞學生大膽發言,有的學生說自己借助鉛筆標記著數,也有的學生是利用手指指著的……接著,教師要選擇難易適中的問題,控制難度系數在0.3~0.8 范圍內,不可以過于煩瑣,讓學生搜索不到解題思路,容易讓學生產生暴躁情緒,也不可以過于簡單,無法充分調動學生的積極性與思維活躍度。極具層次性的數學問題,能夠有效地刺激學生思維能力的迸發,不僅可以為優秀生補充額外的知識點,還可以增進后進生的自信心,促進全體學生的身心發展。最后,教師要創設合理的情境,能夠讓學生保持充足的注意力與學習熱情。
數學有著極強的邏輯性、科學性與嚴謹性,面對一些抽象性的理論概念,學生常常感到丈二和尚摸不著頭腦,有部分學生會選擇照本宣科地記憶,不去深思公式是如何推算演變來的,這樣不僅會讓學生對后面的知識學習無從下手,還會打擊學生的學習熱情。因此,教師在選擇問題時,要學會參考學生的已有經驗,培養學生的思維能力。維果斯基的“最近發展區”的著名理論,要求教師了解學生已有的認知能力程度,也要觀察學生的潛能發展水平,利用合理的指引,幫助學生穩定地到達“最近發展區”,提高學生的學習能力。例如,在分析三角形、平行四邊形與梯形的知識內容時,設計如下問題:“日常生活中有什么東西是三角形呢?”“你可以動手操作畫出一個三角形或利用紙張折疊出三角形嗎?”“與同伴互相判斷一下對方畫的是否是三角形。”接著,“你認為三角形的特點有哪些?”學生提及三角形的邊和角,教師及時“畫龍點睛”,給出三角形的概念,“三條線段首尾相接圍成的圖形是三角形”,最后,為學生科普一些日常知識:三角形的穩定性是所有結構中最穩定的,因此經常出現在建筑師的設計稿與實物中。
在進行數學教學時,教師經常使用的教學方法也包括提問,然而,有的問題提出后,有部分學生會一言不發,接著,教師會采用點名提問的方法,這樣的教學手段喪失了原本的作用,嚴重缺乏互動性,沒有營造出良好的學習氛圍,也無法充分調動學生的好奇心與求知欲,同時,也有的學生在聽到教師的提問后選擇敷衍了事,更甚者都懶得開動腦筋去思考問題。所以,在開展小學數學課堂時,教師要有意識地設計互動性強的問題情境,活躍課堂的氛圍。例如,在學習小學六年級的正比例與反比例的意義的內容時,有這樣一道判斷題:“用同樣的方磚鋪地,鋪地面積與方磚塊數成反比例”,要求學生思考這個說法正確與否,顯而易見,這道題的答案是否,然而,初次接觸比例知識的學生無法準確判斷,這時候,教師就可以利用提問的方法來幫助學生鞏固正比例與反比例的意義:“同學們說出反比例的意義是什么?”如此,學生就能夠熟練掌握正比例與反比例的相關知識了,與此同時,也打造了一個互動性強的課堂,充分刺激了學生的學習積極性。
探索數學世界需要由表及里、由淺入深,有計劃、有意識地設計問題情境,有效地調動學生的主觀能動性。提出的問題要具有遷移性,循序漸進,利用簡單的問題逐步地開展鋪墊,難易適中,邀請學生積極思考,接著有條不紊地緊密連接,激勵學生積極思索,鼓勵學生主動探究下一個問題,為學生打造一個充滿全面性知識的數學空間,提高學生的學習能力。例如,在學習小學數學倍數與因數中,教師可以選擇簡易的數學例題吸引學生的注意力。首先,展示一張A4 紙,“大家了解嗎,這張A4 紙的厚度為0.08mm,對折后的厚度為0.16mm,如此對折100次后的厚度有多少呢?”學生互動交流、提筆運算,最后,教師揭曉答案,對折100 次后的厚度比珠穆朗瑪峰還要高。這個答案讓學生感到不可思議,接著就是激烈的談論聲,利用一個簡單的提問,活躍了課堂的氛圍,促進了學生遷移能力的提升。
總之,提問是激發學生思維的有效手段。數學提問不僅是開展課程教學的手段,也是渲染課堂氛圍的藝術手段,教師要熟練掌握教材與教學大綱的知識與結構,還要充分了解學生的認知水平與學習能力,這樣,才能讓學生的思維得到發展。