馬 堯
近日,身處“脫歐泥潭”的英國突然占據(jù)了新聞的頭條位置:一是英國防長不久前宣布要在東南亞重建軍事基地;二是英國一家保守派智庫日前公布一份最新的全球?qū)嵙ε判邪穹Q,美國仍然是全球唯一的超級大國,而從全球地緣政治實(shí)力來說,中國位居第三,仍舊略遜于英國。
這兩個(gè)動(dòng)態(tài)都反映出,時(shí)至今日英國仍將自己定位在“全球性大國”的行列。那么如今被外界視為典型中等強(qiáng)國的英國,是否有撐起全球性大國雄心的實(shí)力?筆者認(rèn)為可以從三個(gè)方面做出審視:
首先,綜合體量不足。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,各種資源越來越向少數(shù)大國集中已成為一個(gè)趨勢。按照國際關(guān)系理論現(xiàn)實(shí)主義流派著名學(xué)者肯尼斯·沃爾茲的觀點(diǎn),大國之所以強(qiáng)大,不只是因?yàn)樗鼈儞碛泻宋淦鳎疫€在于它們擁有巨大的資源,從而能夠在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)層面上形成并維持各種權(quán)力,無論是軍事權(quán)力還是其他方面的權(quán)力。
以當(dāng)今國際體系為例,與僅有的三個(gè)洲際型國家美國、中國和俄羅斯相比,英國在武器裝備研發(fā)方面由于體量不足而導(dǎo)致許多短板:缺乏全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),缺乏中段反導(dǎo)技術(shù),缺乏載人航天技術(shù),不能獨(dú)立研發(fā)彈道導(dǎo)彈核潛艇及潛射導(dǎo)彈,缺乏戰(zhàn)略轟炸機(jī)等等。這些空白將導(dǎo)致英國在謀求全球性大國的道路上顯得舉步維艱。
其次,相對疲軟的經(jīng)濟(jì)也使英國無法支撐起全球性大國的雄心。自2013年開始,法國在國際貨幣基金組織(IMF)的世界經(jīng)濟(jì)體GDP排名中超過英國。英國的排名下滑,反映出相當(dāng)長一段時(shí)間以來該國經(jīng)濟(jì)增長的大幅減速。而自脫歐公投以來,英鎊持續(xù)貶值,消費(fèi)者支出放緩,物價(jià)飆升。2017年英國經(jīng)濟(jì)增速為-2.44%,讓很多英國人士氣頗為低落。未來受脫歐不確定性的影響,將使消費(fèi)和投資這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)增長發(fā)動(dòng)機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)放緩。即使脫歐進(jìn)展順利,英國經(jīng)濟(jì)增速在2019年仍將繼續(xù)放緩。很顯然,疲軟的經(jīng)濟(jì)讓英國的雄心變得有些空洞。
第三,對美國的依賴是重要掣肘。過去幾十年里,英國堪稱是與美國關(guān)系最密切的歐洲國家,在對其他地區(qū)熱點(diǎn)事態(tài)進(jìn)行干涉時(shí),英國都幾乎與美國保持高度的一致。一方面是因?yàn)橛谲娏ν渡淠芰ι媳容^缺乏,很多軍事行動(dòng)只能借著美國這艘“大船”出海,或者參與到美國牽頭的行動(dòng)中;另一方面是在戰(zhàn)略上顯示對美國的“忠心”,能夠讓美國放心在一些國際事務(wù)上支持英國,使得英國在重大國際問題上能突出存在感,同時(shí)又不會與其他大國產(chǎn)生矛盾。
但是,隨著特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國頻頻“退群”,并對“動(dòng)用軍事等強(qiáng)力手段推動(dòng)另一國家政權(quán)更迭”的方式越來越不感興趣,走向“孤立主義”的美國,對英國展示全球性大國的雄心來說將是一個(gè)重大掣肘。英國會日漸意識到,美國這艘大船已經(jīng)不愿意讓包括自己在內(nèi)的盟友搭乘。由此,英國的全球影響力將大打折扣。
綜上所述,無論是體量、軍力、經(jīng)濟(jì)和干預(yù)能力,英國更符合一個(gè)中等強(qiáng)國的定位,其能力、實(shí)力與潛力都不足以支撐起“全球性大國”。想回到維多利亞女王的時(shí)代,難!▲(作者是復(fù)旦大學(xué)一帶一路及全球治理研究院戰(zhàn)略與國際安全研究所研究員)
環(huán)球時(shí)報(bào)2019-01-09