全生物降解地膜在秋冬蘿卜上的應(yīng)用

張旭娟，李水鳳，許楚楚，胡美華，王華英*

(1.杭州佳惠農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司，浙江 杭州 311228； 2.杭州市蕭山區(qū)農(nóng)技推廣中心,浙江 杭州 311203; 3.浙江省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 杭州 312000)

地膜覆蓋技術(shù)自20 世紀(jì)70 年代末被引進(jìn)中國(guó)，現(xiàn)已成為我國(guó)應(yīng)用最為廣泛的農(nóng)藝技術(shù)之一。蕭山蘿卜冬春季多采用地膜覆蓋保溫栽培。一是部分殘留于土壤中的地膜長(zhǎng)期不能分解，破壞了土壤的理化結(jié)構(gòu)，阻礙了土壤水、肥輸送，影響了蔬菜生長(zhǎng)發(fā)育[1-3]；二是部分地膜沒(méi)有有效回收利用，丟棄在田埂邊，或沖到水渠中，或被燃燒而釋放有毒氣體，影響了農(nóng)田生態(tài)環(huán)境[4-5]。環(huán)境友好型可降解地膜是未來(lái)農(nóng)用塑料地膜的補(bǔ)充或替代產(chǎn)品[6]。蕭山圍墾蘿卜面積較大，本試驗(yàn)通過(guò)開(kāi)展全生物降解地膜覆蓋試驗(yàn)，明確全生物降解地膜對(duì)蘿卜的覆蓋栽培效應(yīng)，為有效解決薄膜污染提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在杭州市蕭山區(qū)圍墾十一工段蘿卜種植基地進(jìn)行，試驗(yàn)地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)南緣[7]。冬夏長(zhǎng)，春秋短，四季分明；光照充足，雨量充沛，溫暖濕潤(rùn)。冷空氣易進(jìn)難出，災(zāi)害性天氣較多；光、溫、水的地域差異明顯。年平均氣溫16.1 ℃，年平均地面溫度18.3 ℃，年降雨量1 402.5 mm，年無(wú)霜期248 d，年日照時(shí)數(shù)2 006.9 h，年蒸發(fā)量1 223.7 mm。災(zāi)害性天氣主要是寒潮、低溫、暴雨、臺(tái)風(fēng)、冰雹等。

參試的地膜有普通聚乙烯(PE)地膜，厚度6 μm，白色。降解1號(hào)地膜(云南中博生物降解地膜),厚度8 μm，白色。試驗(yàn)作物為蘿卜，品種為世農(nóng)301。前茬作物蘆筍。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)為大面積示范，設(shè)2個(gè)地膜覆蓋處理，以覆蓋PE地膜為對(duì)照(CK)。蘿卜于2018年9月23日播種，待蘿卜出苗后，9月27日統(tǒng)一覆膜，降解1號(hào)地膜覆0.8 hm2，對(duì)照0.33 hm2。蘿卜種植采用相同的管理方法。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目及方法

每7日觀察不同處理的覆蓋地膜完整度、蘿卜長(zhǎng)勢(shì)的變化情況，蘿卜收獲完畢進(jìn)行測(cè)產(chǎn)評(píng)價(jià)。

2 結(jié)果與分析

2.1 上壟覆膜使用情況

蘿卜種植采用的是人工地面平輔的覆膜方式，膜寬70 cm。在覆膜的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，降解1#地膜不會(huì)發(fā)生斷裂、破裂等情況，物理性能滿足壟上覆膜使用要求。但降解1號(hào)地膜的透明度對(duì)放苗口有一定影響，膜易撕裂，開(kāi)口較對(duì)照PE地膜大。PE地膜在透明度上明顯好于降解1號(hào)地膜，放苗口大小適中，不易撕裂，不易造成開(kāi)口過(guò)大的現(xiàn)象。

2.2 蘿卜生長(zhǎng)與產(chǎn)量

通過(guò)田間觀察，降解1號(hào)地膜處理與對(duì)照的蘿卜在整個(gè)生長(zhǎng)期中長(zhǎng)勢(shì)相當(dāng)、生育期一致，葉片數(shù)量、葉片大小相當(dāng)。均能滿足蘿卜生長(zhǎng)對(duì)覆蓋地膜的要求。

11月16日測(cè)產(chǎn)，667 m2蘿卜產(chǎn)量降解1號(hào)地膜處理5 737 kg，對(duì)照為3 735 kg，二者持平。

2.3 生物降解地膜田間降解情況

經(jīng)觀察，對(duì)照PE地膜，在蘿卜的整個(gè)生長(zhǎng)期內(nèi)未出現(xiàn)自然開(kāi)裂情況，韌性好。降解1#地膜在覆膜23 d時(shí)(即10月20日)進(jìn)入誘導(dǎo)期，覆膜26 d 時(shí)(即10月23日)進(jìn)入開(kāi)裂期，至11月19日蘿卜收獲時(shí)，仍處于開(kāi)裂期，未進(jìn)入碎裂期。

到覆膜60 d(11月26日)，PE地膜和降解1號(hào)地膜進(jìn)行揭膜操作。由于降解1號(hào)地膜在收膜時(shí)未進(jìn)入碎裂期，為了不影響下茬蘿卜，依然進(jìn)行了收膜操作。

2.4 成本比較

覆蓋的普通聚乙烯地膜均要進(jìn)行揭膜，一般在蘿卜收獲后統(tǒng)一揭膜，按工價(jià)200元·d-1計(jì)，667 m2平均揭膜費(fèi)用為47元，降解1號(hào)地膜不必揭膜；地膜成本667 m2降解1號(hào)地膜175元，PE地膜70元；降解1號(hào)地膜比PE地膜667 m2增加58元。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，降解1號(hào)地膜在覆膜過(guò)程中無(wú)斷裂、破裂等現(xiàn)象。根據(jù)對(duì)蘿卜生長(zhǎng)過(guò)程中的觀測(cè)及后期產(chǎn)量測(cè)算，降解1號(hào)地膜覆蓋與普通聚乙烯地膜覆蓋的蘿卜整個(gè)生育期、生長(zhǎng)情況相當(dāng)，能滿足蘿卜生長(zhǎng)。生物降解地膜在前期變化不大，能發(fā)揮保溫保墑功能，隨著時(shí)間推移逐步開(kāi)始開(kāi)裂，開(kāi)裂降解明顯好于對(duì)照普通聚乙烯地膜。普通聚乙烯地膜變化不明顯。本次試驗(yàn)蘿卜生育期較短，收獲后生物降解地膜處于開(kāi)裂期。

試驗(yàn)計(jì)劃生物膜降解膜在大田使用以后，可免除揭膜，能達(dá)到減工效果，但本次試驗(yàn)依然進(jìn)行了揭膜，且揭膜難度大于常規(guī)地膜，因此，并未減工。但揭去的降解膜最終在田邊降解，保護(hù)了環(huán)境。

全生物降解膜在蘿卜上的應(yīng)用，雖然降解膜的使用成本有所提高，667 m2提高105元，但降解膜后茬可直接翻耕，節(jié)省揭膜人工費(fèi)用47元，綜合成本增加不多，具有良好的推廣應(yīng)用前景。本試驗(yàn)只選用1種厚度的膜進(jìn)行試驗(yàn)，有一定的局限性，下一步選用不同厚度，不同廠家的生態(tài)膜在蘿卜上進(jìn)行試驗(yàn)。