案例小故事:
柳琳和劉洋是微信好友。一天,劉洋發了一條朋友圈稱柳琳破壞了別人家庭,同時配了柳琳的照片。柳琳看到后,要求其刪除朋友圈,并賠禮道歉、賠償損失,但雙方沒有達成一致意見,柳琳于是訴至法院。法院經審理認為,劉洋的行為構成名譽侵權,判決其立即刪除微信朋友圈中針對柳琳的不當言論,并賠償柳琳精神損害撫慰金1000元,同時在微信朋友圈中發表道歉聲明。
專家提醒:
如今的朋友圈“身兼數職”,除了是社交平臺外,還成為人們發泄個人情緒的“出氣筒”。但在朋友圈發布言論也要“三思后行”,否則會侵權。客觀上存在損害他人名譽的事實,傳播損害他人名譽的虛假言辭,并為第三人知悉;從主觀過錯方面來看,行為人存在實際惡意;受害者應為特定的人,不管是指名道姓,還是含沙射影,只要能夠確定被侵害對象;侵權行為給受害人名譽造成嚴重損害,使受害人精神和心靈遭受創傷,尤其是公眾對其社會評價降低。所以只要在朋友圈發布不實消息,能夠對應上當事人,造成當事人的社會評價降低,就構成了侵犯名譽權。