基于因子分析法的河北村莊發(fā)展?jié)摿υu價

任彬彬　王澤鼎　王敬爽　李昊宣

摘 要：在本文通過運用因子分析法，構(gòu)建河北省村莊發(fā)展?jié)摿Φ脑u價指標(biāo)體系，對河北省具有代表性的40個村莊的發(fā)展?jié)摿M(jìn)行分析，得出各個村莊的發(fā)展?jié)摿Φ梅郑⒏鶕?jù)得分將河北村莊劃分為三類，并對不同類型的村莊進(jìn)行評價及提出發(fā)展對策。

關(guān)鍵詞：河北;因子分析;發(fā)展?jié)摿?評價體系;發(fā)展策略

國家實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大背景下，本研究客觀的評價每一個村莊的發(fā)展?jié)摿Γ梢匀娴牧私獯迩f的發(fā)展現(xiàn)狀，對每一個影響村莊發(fā)展的要素有著全面的理解，同時也能避免在制定鄉(xiāng)村發(fā)展方向時做出不切實際的規(guī)劃，能夠有效的、準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)村莊發(fā)展所面臨的優(yōu)勢和問題，并針對村莊的優(yōu)勢和劣勢制定相應(yīng)的對策，以有效地為村莊發(fā)展提供正確的方向。本研究主要采用因子分析法構(gòu)建河北省村莊發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系，并對其進(jìn)行分類、評價以及發(fā)展策略研究。

一 研究對象選取

本研究總結(jié)國內(nèi)學(xué)者的相關(guān)見解[1]，河北省農(nóng)村大致可以分為六大類型，分別為平原傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)村、山區(qū)傳統(tǒng)農(nóng)林村、養(yǎng)殖專業(yè)村、遠(yuǎn)山特色農(nóng)業(yè)村、城郊非農(nóng)產(chǎn)業(yè)村和平原非農(nóng)產(chǎn)業(yè)村，根據(jù)這六大村莊類型，本研究在河北省共選取40個村莊分別從屬于這六個類型，以全面的評價不同類型下的村莊發(fā)展?jié)摿Α?/p>

二 村莊發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系的構(gòu)建

（一）指標(biāo)體系設(shè)計及指標(biāo)選取

建立一套科學(xué)的指標(biāo)體系，客觀地評價各村莊的發(fā)展?jié)摿Γ欣诜诸愡M(jìn)行發(fā)展引導(dǎo)，能夠更好的推動村莊發(fā)展，本研究結(jié)合理論、河北村莊發(fā)展的實際情況及國內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究，共選取8個評價指標(biāo)2[2-4]（見表1），并設(shè)置調(diào)查問卷，構(gòu)建河北村莊發(fā)展?jié)摿υu價指標(biāo)體系3[5-7]。（見表2）

（二）變量賦值

本研究選取的部分指標(biāo)需要進(jìn)行量化處理，以及不同的數(shù)據(jù)具有不同的量綱不能橫向比較，參考相關(guān)學(xué)者研究成果以及相關(guān)指標(biāo)，對不同量綱的變量進(jìn)行賦值4[8-9]，選用1-4分值來描述各個變量，以便于相互比較。

KMO檢驗以及Bartlett檢驗用于檢測原始賦值變量是否適合用來做因子分析，KMO檢驗值大于0.5時可以做因子分析，本研究KMO值為0.700大于0.5，因此原始賦值變量的KMO檢驗合格;在Bartlett的顯著性指標(biāo)小于0.1時，原始賦值變量適合用來做因子分析，本研究的顯著性指標(biāo)為0小于0.1，因此Bartlett檢驗通過，綜上所述，本研究所選取的原始賦值變量適合做因子分析。

（二）因子提取

1 主成分提取

本研究采用主成分分析法對所選的指標(biāo)體系的各個成分進(jìn)行提取，在主成分分析中，一般要求因子的特征值大于或等于1，但本文中除提取了三個特征值大于1的主成分外，由于前三個主成分不能完全的反應(yīng)全部變量的特征，而排名第四位的主成分有效的反映了出了部分變量的特征性，所以共提取出四個主成分，方差的累計貢獻(xiàn)率達(dá)79.312%，能夠充分的解釋所有8個變量，所以選取前四個公共因子作為評價村莊發(fā)展?jié)摿Φ闹笜?biāo)。

2 解釋所選擇的主因子

采用Kaiser標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法對得到的公共因子進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣如表6所示。

從表中可以看出，第一個因子中人均收入、非農(nóng)就業(yè)人數(shù)比重、公共服務(wù)設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施的因子載荷較大，能夠有效的反映出村莊現(xiàn)狀經(jīng)濟(jì)水平，可稱為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因子。

第二個因子中距主城區(qū)距離及距主要道路距離的因子載荷較大，能夠有效的反映出村莊的區(qū)位情況，可以稱為區(qū)位因子。

第三個因子中自然資源的因子載荷較大，能夠充分的反映出村莊現(xiàn)狀具有的自然資源情況，可以稱為自然因子。

第四個因子中文化資源的因子載荷較大，能夠充分的反映出村莊現(xiàn)狀具有的自然資源情況，可以稱為人文因子。

通過以上的分析可得知，所選取的4個因子可以全部反映出文章所選擇的8個指標(biāo)，說明本文選取的主成分合理。

3 計算各公因子的得分

根據(jù)表7所示的各個指標(biāo)所對應(yīng)的因子得分系數(shù)和賦值后的變量，計算出四個公因子的具體得分。

4 村莊發(fā)展?jié)摿Φ梅钟嬎?/p>

想要計算出河北省各村莊的村莊發(fā)展?jié)摿Γ仨氁嬎愠鏊膫€公因子所占的權(quán)重，并進(jìn)行排序。根據(jù)各公因子的相應(yīng)方差貢獻(xiàn)率建立計算公式：

四 河北村莊發(fā)展?jié)摿Y(jié)果分析及發(fā)展策略研究

根據(jù)河北省村莊發(fā)展?jié)摿Φ梅智闆r中，可以將村莊分為3大類，第一類為發(fā)展?jié)摿玫拇迩f，因子綜合得分大于3分的村莊;第二類為發(fā)展?jié)摿σ话愕拇迩f，因子綜合得分大于2分且小于3分的村莊;第三類為發(fā)展?jié)摿^差的村莊，因子綜合得分小于2分且大于1分的村莊。

（一）發(fā)展?jié)摿玫拇迩f的特點及發(fā)展策略

其中，發(fā)展?jié)摿^好的村莊的數(shù)量較少，共有四個村，分別為宋古河村、小范村、魯谷村、后屯村四個村莊，占全部參與評價的村莊的10%，這些村莊都處于一個良好的區(qū)域位置，距主要道路距離和距主城區(qū)距離較近，可以充分的與主城區(qū)進(jìn)行聯(lián)系，形成與主城區(qū)之間相互聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)鏈，利用主城區(qū)的資源優(yōu)勢帶動村莊的發(fā)展，大力發(fā)展與主城區(qū)相關(guān)的附屬產(chǎn)業(yè)，形成一種城鄉(xiāng)之間相互依托的發(fā)展模式，進(jìn)一步推動城鄉(xiāng)一體化的實施。而且這些村莊的現(xiàn)狀經(jīng)濟(jì)水平和基礎(chǔ)設(shè)施水平較好，村民生活較為富足，村莊內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施能夠滿足村民的基本要求，相對其他村莊來說更能夠吸引青壯年勞動力留在村莊，除此之外，這些村莊的自然資源和人文資源也較為充足，除發(fā)展與主城區(qū)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)外，可以大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，充分利用村莊的山水風(fēng)光、 田園風(fēng)光以及民俗文化，吸引外部投資，形成獨具特色的旅游產(chǎn)業(yè)，并繼續(xù)完善公共服務(wù)設(shè)施，以及游客服務(wù)中心。進(jìn)一步形成以第一、二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)布局形態(tài)。

（二）發(fā)展?jié)摿σ话愕拇迩f的特點及發(fā)展策略

發(fā)展?jié)摿σ话愕拇迩f的數(shù)量較多，共有28個村莊，占全部參與評價的村莊的70%，分別為五里屯村、蔣莊村、大劉莊村、西岔河村、深井堡村、大營盤村、管洽村、祁底村、鐵桿村、雷陳村、西王村、水波村、南席村、鄧莊村、薛村、后曹村、歐莊村、大龐村、韓莊村、太平村、合伯村、南馬村、后莊村、夏屋村、沙霧莊村、周鳳莊村、東小莊村、三合屯村。這些村莊在四項主因子得分中有1-2項較為突出，可以大致分為經(jīng)濟(jì)及基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢型村莊、區(qū)位優(yōu)勢型村莊、旅游資源型村莊三類。其中第一類經(jīng)濟(jì)及基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢型村莊的典型村莊如大營盤村、韓莊村等，這一類村莊現(xiàn)狀經(jīng)濟(jì)水平及基礎(chǔ)設(shè)施條件較好，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重較高，工作崗位較為充足，對青壯年勞動力的吸引力較強(qiáng)，勞動力流失較少，這一類村莊可以進(jìn)一步發(fā)展村莊已有產(chǎn)業(yè)，并擴(kuò)大規(guī)模，實現(xiàn)村莊經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展;第二類為區(qū)位優(yōu)勢型村莊，如西岔河村、深井堡村等，這一類村莊的距主城區(qū)距離以及距主要道路距離較小，區(qū)位條件較好，可以充分的利用物資以及人才流動快的優(yōu)勢，形成與主城區(qū)合作的一體化經(jīng)濟(jì)，利用主城區(qū)來帶動村莊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;第三類為旅游資源型村莊，這一類的村莊的典型代表為鐵桿村、東小莊村等，這一類村莊的特點為村莊的山水風(fēng)光、田園風(fēng)光、民俗文化、村莊歷史文化較為突出的村莊，這一類村莊應(yīng)以豐富的自然資源為依托，合理發(fā)展旅游業(yè)，大力發(fā)展以旅游服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)及生態(tài)農(nóng)業(yè)，如農(nóng)家樂服務(wù)業(yè)、綠色果蔬采摘園等，并大力宣傳當(dāng)?shù)靥厣拿袼孜幕⒔Y(jié)合民俗文化舉辦相應(yīng)的活動，吸引旅游人群，充分體現(xiàn)其“鄉(xiāng)土”、“鄉(xiāng)趣”、“鄉(xiāng)味”的旅游特色，即保持農(nóng)村旅游業(yè)的地域特點、趣味性和獨特的飲食特色，并完善配套的旅游設(shè)施和服務(wù)設(shè)施，如完善道路系統(tǒng)，提升鄉(xiāng)村的可達(dá)性，配置相應(yīng)的公共服務(wù)設(shè)施，如小學(xué)、幼兒園、醫(yī)院、游客中心等，滿足當(dāng)?shù)厝撕吐糜稳巳旱幕拘枨螅嵘迩f的綜合競爭力。

（三）發(fā)展?jié)摿^差的村莊的特點及發(fā)展策略

發(fā)展?jié)摿^差的村莊數(shù)量較少，共有8個村莊，占全部參與評價的村莊的20%，分別為新林村、辛莊村、尤莊村、崔家屯村、水潑一村、懷安村、俞家屯村、三馬坊村，這一類村莊的共同特點為4項主因子評分都較低，經(jīng)濟(jì)水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平較差，同時區(qū)位水平以及旅游資源較差，針對這一類型村莊，需采用村莊整體搬遷策略，可以在所屬鎮(zhèn)、縣建設(shè)中心村安置區(qū)、鎮(zhèn)安置區(qū)、縣城安置區(qū)，將搬遷村人口遷至安置區(qū)，同時按照人口增加量，新建基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施，并提供相應(yīng)的就業(yè)崗位。同時提高搬遷人口的再就業(yè)能力，加大技能培訓(xùn)力度，力爭使搬遷人口掌握一技之長，實現(xiàn)“一人就業(yè)，全家脫貧”。在提升人口再就業(yè)能力的同時，盤活土地資源，實現(xiàn)宅基地集中復(fù)墾，原耕地實現(xiàn)統(tǒng)一流轉(zhuǎn)，土地由合作社統(tǒng)一經(jīng)營，同時搬遷村民可以獲得租金，以保障村民的土地權(quán)益。

五 結(jié)語

現(xiàn)狀村莊發(fā)展策略的制定往往缺少量化的數(shù)據(jù)分析，從而無法客觀的對村莊現(xiàn)狀進(jìn)行評價，無法得出客觀性的發(fā)展策略，本研究使用因子分析法處理影響村莊發(fā)展的多個因子，經(jīng)過一系列計算歸結(jié)為較少的幾個主成分，能夠更加簡單、直觀地得出村莊綜合發(fā)展?jié)摿Φ梅趾椭饕蜃拥梅郑渲忻宽椆蜃樱ń?jīng)濟(jì)因子、自然資源因子、文化資源因子、區(qū)位因子）的得分對村莊的發(fā)展定位和方向都有著決定性的影響，也可以看到村莊發(fā)展的優(yōu)勢和劣勢，根據(jù)綜合得分和公因子得分，對村莊進(jìn)行科學(xué)的分類，針對每個村莊類型進(jìn)行發(fā)展策略研究，這樣每個村莊才能夠充分的發(fā)揮自身的優(yōu)勢，在鄉(xiāng)村振興的大戰(zhàn)略下，能夠有效的推動村莊發(fā)展和加快城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

[1]史秋潔，劉濤，曹廣忠.面對規(guī)劃建設(shè)的村莊分類指標(biāo)體系研究[J].人文地理，2017，6：121-128

[2]陳山山，周忠學(xué).中心村選擇中村莊發(fā)展?jié)摿υu價指標(biāo)體系的探討[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（32）：16026-16029

[3]谷寧.基于GIS的黃土高原地區(qū)農(nóng)村建設(shè)用地整理潛力測算及評價[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2015

[4]田志強(qiáng).基于因子分析法的城市近郊村莊分類引導(dǎo)研究[J].智能城市，2018，5：3-5

[5]張雄.基于因子分析法的新疆縣域經(jīng)濟(jì)競爭力實證分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2013，9：132-135

[6]蘇志明.基于因子分析法的縣域經(jīng)濟(jì)競爭力評價分析[J].生產(chǎn)力研究，2013，8：105-107

[7]李藝.基于因子分析和聚類分析法的安徽省城市技術(shù)創(chuàng)新能力評價[J].科技管理研究，2013，15：55-59

[8]梁思成，黃亞平，王書賢.鎮(zhèn)村居民點發(fā)展?jié)摿υu價---以歐廟鎮(zhèn)為例[R].沈陽：中國城市規(guī)劃年會，2016

[9]唐黎，劉茜.基于AHP的鄉(xiāng)村旅游資源評價--以福建長泰山重村為例[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2014，11：155-160