, , ,
(上海電力學院 電氣工程學院, 上海 200090)
微電網,也被稱為分布式能源孤島系統[1]。微電網具有雙重角色:對于電網,微電網作為一個大小可以改變的智能負載,為本地電力系統提供了可調度負荷,可以在數秒內作出響應以滿足系統需要,適時向大電網提供有力支撐;對于用戶,微電網作為一個可定制的電源,可以滿足用戶多樣化的需求,如增強局部供電可靠性,支持當地電壓,作為不可中斷電源等[2-5]。近年來,電動汽車(Electric Vehicle,EV)得到了快速發展[6],其不再作為簡單的儲能資源,只能進行充電,而是被看作移動的儲能資源,甚至當電網供電不足時可以被視為電源[7-8]。當閑置的電動汽車接入電網(Vehicles-to-Grid,V2G)調制時,可以改善微電網的電壓質量,減少儲能配置。這對解決環境污染和能源短缺問題具有重要意義[9]。
文獻[10]提出了包含風、光、儲和電動汽車等的微電網經濟調度模型,分析了電動汽車對微電網經濟性的影響。文獻[11]給出了儲能充放電模型。文獻[12]以智能住宅內的微電網系統為研究對象,建立了以發用電總成本最小為目標的優化模型。文獻[13]建立了電動汽車功率需求的統計模型。文獻[14]考慮了電動汽車能量的雙向流動,以投資成本最低為目標,同時參與電網的削峰填谷,分析了電動汽車雙向充電對電網產生的影響。文獻[15]在已有光儲電站儲能容量配置研究的基礎上,針對儲能設備選型、光儲電站的調度模式、容量配置方法以及光儲電站的全壽命周期經濟可行性等進行了評價。
本文基于光儲電站的微電網系統,將閑置的電動汽車接入微電網,提出了電動汽車參與微電網調制的控制策略,分析了電動汽車接入后對微電網電壓質量的影響問題,并用4個算例進行了仿真分析,以驗證其可行性。
圖1為光儲電站的直流微電網系統。

圖1 基于光儲電站的微電網系統
微電網是一種由分布式電源、負荷、電力電子設備、監控保護裝置組成的小型發配電系統,對外部電網表現為可控的單元,可滿足用戶對電能質量和供電可靠性的要求。本文采用400 V的直流微電網系統,研究離網狀態下不接電動汽車與接入電動汽車后的供電電能質量問題。
圖1中,光伏發電模塊采用晴天實際監測的數據,接入光儲電站的負荷包含直流負荷和交流負荷,經過電力電子裝置變換成所需電壓。當無電動汽車接入調制時,站內的不平衡功率Pumb的計算式為
Punb=PPV-Pload
(1)
式中:Ppv——光伏出力;
Pload——負荷功率變化。
圖2為光儲電站內的不平衡功率曲線。

圖2 光儲電站內的不平衡功率
在離網狀態下,光儲電站內的不平衡功率由儲能電池進行平復。隨著電動汽車的發展,閑置的電動汽車接入電網,可作為移動儲能裝置參與微電網的調制,改善站內母線電壓質量,同時也可以獲得一定的經濟效益。
由儲能電池來平復不平衡功率需要投入額外成本,而電動汽車電池具有較高的電荷電量,將閑置的電動汽車電池作為儲能加以利用,可以節約成本。因此,本文將閑置的純電動汽車作為研究對象,將電動汽車接入光儲電站參與調制,以提高母線的電壓質量。
電池荷電狀態(State of Charge,SOC)是反映電動汽車充放電的一個重要參數[16],即
(2)
式中:SOC0——電動汽車接入光儲電站時的荷電狀態;
QN——電動汽車電池的額定容量;
Preg——電動汽車參與調制的功率,其正值表示電動汽車對光儲電站放電,負值表示光儲電站內多余的功率向電動汽車充電。
所搭建的電動汽車的負荷模型如圖3所示。圖3中,X0表示電動汽車接入光儲電站時的實際電池電量。

圖3 電動汽車的負荷模型
閑置的電動汽車接入光儲電站需滿足一定的條件后才能參與調制[17]。本文研究離網狀態下不接電動汽車與接入電動汽車后的供電電能質量問題,故電動汽車參與微電網調制的控制目標對象為光儲電站的母線電壓Udc。設置的參考電壓為400 V,超過波動值Ur(5 V)后進行調制。其控制策略如圖4所示。

圖4 電動汽車參與調制的控制策略
在MATLAB/Simulink中搭建光儲電站的模型,設直流母線電壓為400 V,儲能電池的容量為3×103Ah,電動汽車的容量為15 kWh,仿真時間為24 h。為了突出電動汽車對改善光儲電站直流母線電壓質量的作用,設置以下4種算例進行驗證,分別為無電動汽車接入、10輛電動汽車接入、10輛電動汽車接入(光伏功率發生波動)和20輛電動汽車接入。
假設電動汽車接入時的SOC為93%,具體仿真結果如下。
無電動汽車接入時,光儲電站的母線電壓和儲能電池變化情況如圖5所示。
由圖5可以看出,僅靠儲能電池維持的母線電壓在400 V上下小范圍波動,而且光儲電站僅靠儲能電池來平復系統內的不平衡功率。當光伏發電的功率不能滿足站內負荷所需時,儲能電池放電,儲能電池的電流大于零,SOC下降;當光伏發電的功率大于站內負荷所需功率時,儲能電池充電,儲能電池的電流小于零,SOC上升。

圖5 算例1的母線電壓和儲能電池變化曲線
將10輛閑置的電動汽車接入光儲電站,其母線電壓和儲能電池的變化情況如圖6所示。

圖6 算例2的母線電壓和儲能電池變化曲線
由圖6可以看出,閑置的電動汽車接入光儲電站后,改善了母線電壓的質量;當閑置的電動汽車接入光儲電站后,減小了儲能電池的出力,儲能電池的充放電電流曲線較圖5(b)更為平滑。
電動汽車的SOC變化和調制功率變化曲線如圖7所示。

圖7 算例2的電動汽車的SOC變化和調制功率變化曲線
由圖7可以看出,在00:00~5:00之間,電動汽車調制功率為零,SOC沒有變化。這是因為光伏無輸出,站內負荷較少,負荷所需功率由儲能電池提供。
在5:00~15:00之間,站內出現由負荷和光伏發電引起的不平衡功率,電動汽車輔助儲能電池進行充放電,SOC在充電時上升,在放電時下降,電動汽車的調制功率在-1 500~1 500 kW之間。
在15:00~17:00之間,站內負荷達到最大值,但光伏發電量減少,此時電動汽車進行放電,SOC下降較快;17:00以后以儲能電池為主,電動汽車為輔,以維持站內負荷需求。
光伏發電出現波動,即在12:00加入長達2 h的陰影,其波動曲線如圖8所示,而光伏發電輸出功率范圍由0~2 500 kW下降為0~2 000 kW。此時站內接入10輛閑置的電動汽車,其母線電壓的變化情況如圖9所示。
由圖9可以看出,母線電壓仍能較好地維持在400 V。

圖8 算例3的光伏功率波動曲線

圖9 算例3的母線電壓
算例3與算例2的儲能電池SOC變化比較如圖10所示。由圖10可以看出,當光伏輸出功率波動后,算例3的儲能電池SOC出力較算例2的要大。

圖10 算例3與算例2的儲能電池SOC變化比較
算例3的電動汽車SOC變化和調制功率變化曲線如圖11所示。由圖11可知,與算例2相比,算例3的電動汽車在設置的光伏功率波動區間,即在12:00~14:00之間開始放電,SOC下降較快,電動汽車的調制功率在12:00~14:00之間為正,以此來改善母線電壓質量。

圖11 算例3的電動汽車SOC變化和調制功率變化曲線
接入光儲電站的閑置電動汽車數量為20輛,此時母線電壓的變化情況如圖12所示。
由圖12可以看出,母線電壓基本維持在400 V。此時的儲能電池SOC變化與算例2的相差不大,如圖13所示。

圖12 算例4的母線電壓

圖13 算例4與算例2的儲能電池SOC變化比較
但由于算例4增加了電動汽車的數量,意味著可移動的儲能容量增加,電動汽車的可調功率也會增大,如圖14所示。由圖14可以看出,電動汽車的調制功率在-1 500~2 000 kW之間,比算例2的可調功率要大。

圖14 算例4電動汽車的調制功率
本文基于光儲電站的微電網系統,研究了離網情況下無電動汽車和有電動汽車接入時的電壓質量問題。以母線電壓為控制對象,提出了閑置的電動汽車參與調制的控制策略,并設置了4個算例,通過仿真驗證了電動汽車在改善母線電壓質量上的作用。結論如下:
(1) 光儲電站接入閑置的電動汽車時,可以較好地改善母線電壓質量,滿足站內負荷對高質量的電壓需求;
(2) 當光儲電站的可再生能源(光伏)功率發生波動時,電動汽車(可移動儲能裝置)和儲能電池出力,共同平復由波動引起的不平衡功率;
(3) 當接入光儲電站可調控的電動汽車的數量增加時,相當于增加了儲能的容量,即增加了電動汽車的可調功率,減少了儲能電池的出力。