中國模式與世界未來（一）

中國屬于世界。中國的一切都融于世界之中。占世界五分之一的中國人走遍世界各個角落，同世界各國人民建立起政治、經濟、文化等各種社會關系；占世界第二位的中國經濟對世界經濟增長的拉動作用超過其他任何國家；中國創造的發展模式必然會深刻地影響世界。可以肯定地說，中國模式與世界未來是人們必須非常嚴肅地進行研究的一個大問題。

第一節 世人觀察各不同

龍是中國的某種象征。

古語說：“神龍見首不見尾。”中國太復雜，變化又太快，觀察者無論在中國內部還是在中國外部，都深感難窺全貌；塑造著中國面貌的中國模式，包括著深刻的理念、生動的制度、豐富的歷史、壯偉的實踐和深思熟慮的戰略戰術，完全可以用“博大精深”四個字來形容，仁者見仁，智者見智，很難形成完全一致的看法。因此，世人對中國模式有不同的觀察和多樣的評論是很自然的。

中國發展之快，變化之大，在人類歷史上是前所未見的。新中國成立過了一個甲子，但這是一個神奇的甲子。前30年，中國完成了歐洲18世紀中葉到19世紀中葉100年的工業化進程；后30年，又走完了歐美國家19世紀中葉到20世紀中葉100年的發展進程。

如此巨大、如此神奇的發展變化，超出了人們的想象，也超出了人們已有的知識范疇。用中國人古代的知識解釋不清楚，用西方人現代的知識也解釋不清楚。

但是人們總是想探尋出中國發展的真諦，于是就出現了以下這些關于中國模式的不同意見。我們在討論中國模式與世界未來的關系時，看看世界各國的政治家和學者們關于中國模式的各種看法，應該是很有興味的。

一、否認存在“中國模式”

否認存在中國模式的研究者出發點多種多樣，但他們有一個共同點：否認存在中國模式。

同洶涌澎湃的研究中國模式的思想大潮比起來，否認存在中國模式只能說是一條小小的溪流。

德國《時代》周刊編輯揚·羅斯認為，當代中國社會的歷史，是一部成績史和成功史，但不是另外一種模式的歷史。中國的吸引力依賴于人們對美國和西方的反抗，但它沒有提供任何新的具有實踐價值的社會或者國際秩序。

德國外交政策協會中國問題專家埃伯哈德·桑德施奈德認為，沒有所謂的中國模式。要解釋中國過去30年的成績，就一個詞：實用主義。

早在幾年以前，德國學者托馬斯·海貝勒就以“中國正處于從計劃經濟向市場經濟的轉型期”，“將伴隨有急劇的社會變革和政治變革”為由，否認中國模式的客觀實在性。他說，“在這樣的條件下，我們談論‘中國模式’還為時過早”，因為“所謂的‘中國模式’并不存在”。其后，英國學者里奧·霍恩2008年7月29日在英國《金融時報》上發表《中國模式背后的真相》一文，說中國之所以成功，恰恰是因為沒有什么“模式”，“中國模式”這個概念反而掩蓋了中國經驗中最重要的因素：把握機會。2009年6月，美國哈佛大學教授傅高義又以中國與東南亞四小虎的成功“有相似之處”為由，說它應“屬于亞洲后期快速發展的一種模式”，而否認中國模式的客觀存在。

有人認為，所謂“中國模式”，只是一種危機管理模式。這樣的模式不僅沒有優越性可言，而是“轉軌國家”普遍存在的落后發展階段的表現。這些人說，汶川抗震救災、北京奧運會的成功舉辦，金融危機中一枝獨秀的表現，說明中國還在沿襲高度集權的計劃經濟體制和政治運作方式，這種模式只在危機應對中有效，有優勢，長期看可能是一種劣勢。只有完全按照自由市場經濟和政治民主化的理念去做，只有同西方社會進一步接軌，中國經濟社會發展才能走入正途，否則就會在矛盾和沖突中打轉，永遠處在落后的發展階段。

有些研究者并不否認存在“中國模式”，只是覺得應慎言中國模式，因為模式含有示范樣板之意，而中國本身還在發展變化之中，還沒有定型。

《成都日報》曾發表李君如的文章：《慎提“中國模式”》。李君如說：“鄧小平曾經希望我們到2020年，中國各方面體制能夠定型。但中國改革開放到今天，我們的體制還沒有完全定型，還在繼續探索。講‘模式’有定型之嫌。這既不符合事實，也很危險。危險在哪里？一是會自我滿足，盲目樂觀；二是會轉移改革方向，在舊體制還沒有完全變革、新體制還沒有完善定型的情況下，說我們已經形成了‘中國模式’，以后就有可能把這個‘模式’視為改革的對象。”

趙啟正在《學習時報》上發表《中國無意輸出“模式”》的文章，說“模式”一詞含有示范、樣本的涵意，但是中國并無此示范之意。文章寫道：“所以，我們用‘中國模式’這個詞就得十分小心，我更傾向于以‘中國案例’替代‘中國模式’。它應該是新中國成立60年以來，尤其是實行改革開放30多年以來，關于中國社會發展的理念、政策、實踐、成果和存在問題的概括。要強調的是這個模式或案例處于現在進行時，它還在發展中。”

二、中國模式的國際意義

許多觀察家認為，中國模式的存在是一個客觀事實，而且顯示出巨大的國際意義。

2008年金融海嘯爆發以來，作為全球戰略穩定的堅強柱石和推動世界經濟發展的高效發動機，中國已成為世人話題的中心。

當世人感慨中國魅力時，他們更真實的想法和更迫切的愿望是想解開中國飛速發展之謎。無論是在歐美發達國家，還是在亞非拉發展中國家，無論是政府官員、專家學者，還是商界領袖，人們在感嘆中國魅力之際，都會反復提到“中國模式”。

世界為何對探究“中國模式”如此感興趣？因為世界遇到了大危機，因為中國模式蘊含著戰勝危機的希望。

探討中國模式，不能只看到特殊性，把它完全限定在中國范圍之內。

中國是屬于世界的，中國人是人類的一部分。從這個意義上說，中國的發展，也是世界的發展；中國的經驗，也是人類的經驗。

20多年前，蘇聯解體，東歐劇變，“歷史終結論”甚囂塵上。那個時候，很少有人考慮需要用什么來代替資本主義，就好象即使全人類陷入生態災難或其他災難，自由資本主義也仍然是人類唯一的現實選擇。

就是在這樣的情況下，中國堅持走自己的道路，并且取得了偉大的成功。中國成功了，就意味著一條嶄新的道路開辟出來了。走上這條道路，社會可以安定，經濟可以發展，文化可以繁榮，生態危機和金融危機都可以減輕和挽救，這本身就是人類文明的勝利。

秘魯總統加西亞說：“中國模式為世界提供了值得學習和借鑒的榜樣。在美國次貸危機遭遇金融動蕩之際，中國給世界帶來希望。”

法國前總統希拉克認為，“幾個世紀以來都是由歐美主導的世界局面，首次出現了改變。中國人口占世界20%，無論是金融危機、氣候變動還是能源資源等全球性問題，沒有中國參與都無從談起”。

法國《回聲報》稱2008年是“中國模式年”。

美國《華爾街日報》2009年2月發表文章說：“美國經濟模式遭受重創，為中國模式走向世界鋪平了道路。”

哥倫比亞大學教授斯卡·卡普拉說：“我為中國模式而驕傲。”

卡普拉說：“我懷著激動的心情，熱淚盈眶地觀看完北京奧運會開幕式的電視傳播，并一口氣寫下自己的心得。”

“今天的中國是世界上最重要的大國之一。世人清楚地看到，為應對國際金融危機，中國實施強有力的經濟刺激計劃取得了成功，中國持續強勁的經濟增長有助于其他國家早日擺脫經濟衰退。事實正在逐步證明，中國建設和諧社會，實現科學發展的發展模式具有很大的優越性。我為中國模式而驕傲。”

法國《歐洲時報》時事撰稿人宋魯鄭在新加坡《聯合早報》上發表文章說，中國模式從被質疑到全球廣泛共識得益于兩點：一是它本身的巨大成功，二是以美國為發源地、席卷全球的經濟危機使人們喪失了對資本主義的信心。

宋魯鄭認為，中國的政治制度真正與眾不同的特色是有效的一黨制，這才是中國經濟成功的真正原因。它的優勢在于：一是可以制訂國家長遠發展規劃和保持政策的穩定性，而不受立場不同、意識形態相異政黨更替的影響。二是高效率，對出現的挑戰和機遇能夠做出及時有效的反應，特別是在應對突發災難事件時。三是在社會轉型的特殊時期可以有效遏制腐敗的泛濫。四是這是一個更負責任的政府。五是人才培養和選拔機制。六是可以真正代表全體人民。

陶文劍梳理出“中國模式”的國際意義：⑴發展中國家看重中國高速發展的經驗。⑵轉型國家看重中國有效轉型的經驗。⑶大國看重中國和平崛起的經驗。⑷社會主義國家受到中國模式的啟發。蘇東劇變后世界社會主義處于低潮，社會主義各國艱難探索。“中國模式”對這些國家既是鼓舞，也提供了一些經驗。

盧荻認為，20世紀90年代末以來，中國的社會經濟發展就具有了普遍性意義。“具有中國特色的似乎是在內外條件的約束下，中國維持經濟增長以及將經濟增長的益處轉化為實際社會發展的驅動力。國家與社會為抵制新自由主義方案付出了明顯而又有效的努力。”

中國人民大學學者歸納了“中國模式”的基本意義：⑴啟示了一個國家應該獨立自主地走有本國特色的發展之路。⑵啟示著一個國家應該在發展中大膽創新、勇于實踐。⑶中國的發展是對世界現代化和人類文明作出的真正貢獻。

俄羅斯科學家認為，“中國模式是人類成就的創造性集大成者”。

2010年9月30日，俄羅斯戰略文化基金會網站發表俄羅斯科學院研究員亞歷山大·薩利茨基研究中國模式的文章。文章說，“中國的發展模式是一個綜合體，它借鑒了其他國家的經驗，并將之與本國國情相結合。其中有蘇聯的影子，有新興工業國家的成就，有羅斯福新政的亮點；我們既能窺見德國和法國的社會福利模式，也能感覺到北歐社會資本主義的影響。中國人將上述經驗成功組合并加以總結歸納。

“中國模式，中國經濟的未來在于繼續博采眾長。該模式在與他國的合作中逐步完善，它順應時代所需，效率極高。一個國家倘若在工業優勢的基礎上實現經濟奇跡，就會成為全球的榜樣，其模式將被四處移植、普遍復制，并催生新的奇跡，這已成為慣例。或許，中國模式也會逐步被眾多國家所消化和吸收。

“隨著經濟的增長，中國每個地區也走上了符合自己特色的發展道路。有些省份和城市，居民們更愿在大型國有企業謀得一份工作，而在另一些地方，人們則熱衷于自己或是合伙做生意。一言以蔽之，或許中國模式的最大特點正是其設計師并未將一切絕對化。因此，各國觀察家都會在中國模式中找到與本國情形類似之處。

“中國是個地理條件復雜，各地社會經濟發展水平參差不齊的大國。如今，它正在努力向世界展示一種新型的多元化發展模式。中國的社會主義并非他國模式的盲目拷貝，而是人類社會眾多成就的創造性集大成者。”

阿根廷戰略研究所所長、著名中國問題專家豪爾赫·卡斯特羅博士在《中國：阿根廷的歷史機遇》大型研討會上發言說，中國是世界發展的希望所在。中國的國際角色在危機中更加凸顯。作為主要新興市場國家，中國發生的一切不僅僅是中國自己的事情，也對世界產生了影響。在應對目前遭遇的全球危機時，中國發揮了關鍵的作用。中國經濟的穩定增長，對世界經濟更加具有重要意義。中國政府采取擴大內需的經濟政策不僅提振了全球市場的信心，也給包括阿根廷在內的發展中國家樹立了良好的榜樣。中國政府實行的積極財政政策，所產生的示范效應有目共睹。

哈薩克斯坦總統納扎爾巴耶夫說：“最近幾十年，中國在諸多領域實現了跨越式發展。中國的經濟成就是全球經濟發展的重要動力。如今，中國在許多方面都處于世界領先地位。中國取得的成就是勤勞筑就的輝煌。長期以來，哈薩克斯坦得到了中國的大力支持，對此我們表示衷心的感謝，并希望偉大的鄰國在發展道路上取得更大的成就。”

瑞典經濟學家林德霍爾姆有一句名言：中國是很多歐美大企業的“大恩人”。他說，中國連續多年投巨資進行基礎設施建設，所起的作用比民間消費大得多，在很多歐美國家企業的眼中，中國是他們的大恩人。比如，十幾年前，歐美國家很多大型礦山、水電、機械企業，因為本國基礎設施建設飽和，而亞非拉多數國家又沒有足夠的消費能力，本來已經陷入倒閉的邊緣，但隨著中國三峽工程、南水北調等一個個國家級大項目上馬，這些企業起死回生。設想一下，如果沒有近年來中國經濟的穩定快速增長，一些歐美國家的就業危機、企業破產危機恐怕早就到來了。也就是說，如果沒有近年來中國經濟持續高速的發展，國際金融風暴或許會提前到來，中國不但不是金融風暴的罪魁禍首，反而是維護世界經濟最可靠的“穩定器”。

林德霍爾姆還說，中國的高儲蓄率不但不該被批評，反而在金融危機的考驗面前更顯得彌足珍貴。美國的次貸危機，通俗些說就是爺爺花了孫子太多的錢，其行為就象路易十四說過的那樣：“哪怕死后洪水滔天。”現在，還沒有死就洪水滔天了。中國人則是在為未來儲蓄，這一方面使金融危機這樣的問題很難在中國出現；另一方面，在經濟發展受到外來沖擊時，由于多數人有一定的資金儲備，便會比其他國家的人容易渡過難關。

三、對發展中國家的吸引力

中國是世界上最大的發展中國家，中國模式的成功對其他發展中國家具有很強的借鑒效應。

2011年5月初，第21屆世界經濟論壇非洲會議在南非開普敦舉行，來自60多個國家的900多名與會者重點討論全球經濟新形勢下非洲所扮演的新角色，為非洲經濟全面快速發展建言獻策。會議期間，“中國發展模式”成為非洲代表熱議的話題。

南非總統祖馬在會議上表示，包括南非在內的非洲國家十分重視并樂于與中國建立良好的伙伴關系，非洲國家與中國建立合作伙伴關系有利于自身經濟的快速健康發展，非洲已從與中國的合作中獲得巨大利益。他建議非洲國家借鑒中國經驗加快發展步伐。

（未完待續）