民族企業振興路徑探析

張罡

摘要：民族企業是我國重要的經濟支柱，對我國的經濟發展和產業升級起到了至關重要的作用。與民營企業不同，民族企業雖不為國家直接控制，但其企業規模和所經營的項目對于國家和社會來說影響巨大。當前美國與我國發生了貿易摩擦，使我國的出口貿易受到了嚴重的影響，在此形勢之下如何振興民族企業，又如何借助國家的“一帶一路”倡議使我國民族企業做大做強，在國際競爭中處于優勢地位，是保障我國長遠發展的關鍵。本文以我國的兩大民族通信企業華為和中興為例，對我國民族企業的振興路徑進行了研究。

關鍵詞：民族企業;振興;路徑;華為;中興

華為（HUAWEI）與中興（ZTE）都是我國規模較大的通信設備服務企業，這兩家企業所研發的豐富的技術成果極大地促進了國內的通信設備和通信服務的發展，不僅如此，這兩家企業還將所研發的技術和服務銷往海外，為我國提供了大量外匯，而這兩家企業也以其在通信服務領域的重要性使得其成了我國的民族企業。但與此同時這兩家企業也遭到了以美國為首的西方資本主義陣營的打壓，西方資本主義陣營試圖通過這種方式切斷我國向高端產業發展的道路。因此，在這個關鍵的時刻，振興我國的民族企業以保障其生存和發展，成了國家和人民的首要任務。

一、鉆石模型—國家整體競爭優勢

鉆石模型也叫作菱形理論，由美國戰略管理學家邁克爾·波特在1990年提出，鉆石模型闡述了一個國家如何才能形成整體競爭優勢。國家之間的競爭與貿易優勢實際上早已有研究，其中較為知名的有亞當·斯密的絕對優勢理論，該理論中闡述了國家之間存在不同的發展優勢，因此通過國家之間的分工合作，可以實現生產效率的提升，但這一理論并未考慮到需求對于國際貿易的影響，而波特結合了前人的研究成果，在1990年出版的《國家競爭優勢》一書中對可能影響國家整體競爭優勢的因素進行了闡述，這也是鉆石模型的由來。

鉆石理論中包含有六大要素，分別是生產要素（自然資源、人力資源、技術開發等）、市場需求（本國的需求）、相關產業（例如智能手機——通信基帶、屏幕、攝像模組等）、企業戰略（企業間的合作與競爭）、政府（政府對企業的支援、政府采購等）和機遇，鉆石模型就由這六大因素構成。

波特在鉆石模型中重點指出了政府和企業的合作模式對國家整體競爭優勢的影響，政府通過對企業的主要產業的扶持，使其具備足夠強大的國內市場，進而增強自身的實力，從而具備進入國際市場的條件。此外，鉆石模型中還強調了高級生產要素的培育對于優勢產業鏈的形成進而形成國家整體競爭優勢的重要性。從這一點上看，更為重視技術創新的華為能夠成為我國民族企業之首，并引起美國的“高度關注”也是非常正常的。

二、國際游戲規則

二戰結束后美國正式確立了世界霸主的地位直到現在，而美國在國際關系領域也建立了一套自己的游戲規則，以石油美元和美聯儲為中心，世界上的其他玩家都在嚴格遵守這套規則。但從美國對待能夠與自己匹敵的中國的態度來看，美國人設立游戲規則的目的并非是為了規范國際貿易市場，只是為了讓自己多得些好處而已，就如同運動員兼任裁判員一樣。

（一）美國對中興的打壓

中興（ZTE）公司成立于1985年，主要從事通信設備如交換機、程控機、智能手機等通信設備的研發。中興最早于2006年開拓國際市場，2012年，美國眾議院以中興對美國國家安全構成威脅為罪名阻止其進入美國市場，而這對于中興的影響遠不止丟掉美國市場那么簡單，在美國對中興長達一年的調查時間里，中興的利潤大幅下降，企業也出現了大量的虧損，為此中興決定給管理層降薪，并出售了一些非核心的附屬業務以保證公司的生存。2018年，美國再次對中興發動了制裁，美國政府禁止美國境內的電子設備制造商向中興出口零部件，并向中興索要巨額罰款，失去了供貨源的中興也遭到重創。

（二）華為的發展之路

相比于中興，華為似乎更加幸運一些，華為成立于1987年，經過近30年的發展，2018年，華為在世界500強企業中排名第58位。

華為的主營業務與中興相似，但華為更重視對自主技術的研發，華為在其銷售的智能手機上大規模搭載其自行研發的麒麟芯片，并擁有較好的使用體驗。此外，華為在通信技術領域也積極創新，時下流行的“5G”通信技術的建設中，華為已經能與通信巨頭高通平起平坐，在多個國家和地區提供5G設備的通信服務。

當然美國政府也沒有放棄制裁華為的機會，并且相比于制裁中興而言，美國還找來了不少幫手。2018年8月，澳大利亞政府禁止華為向其提供5G通信設備，當然這只是一個開端，隨后美國開始動用一系列手段對華為進行打壓。2018年12月，加拿大警方在美國政府的指使下拘捕了華為總裁任正非的女兒孟晚舟，此外，美國政府向歐洲國家施壓，試圖逼迫歐洲國家放棄華為的技術支持，但卻遭到了歐洲國家的反對。而華為也不甘示弱，在2019年3月，華為做出了起訴美國政府的決定。

美國政府打壓華為的力度比打壓中興要大得多，但卻沒有對華為造成致命的傷害，究其原因，華為在其發展之路上重視自主創新，很多技術可實現自給自足;此外，華為布局國際市場的力度相比中興而言更大，特別是對于歐洲市場，因此美國打壓華為的政策自然會招致歐洲國家的反感，并在一定程度上影響了歐洲國家與美國之間的戰略合作關系。

三、民族企業的振興之路

（一）政策扶持—扶植產業發展

鉆石模型中強調政府應當為企業創造發展產業的良好環境，并盡力為企業提供所需的資源，以保證企業能夠穩定的發展。從這一點上來說，我國政府對華為和中興這類通信企業的扶植較為重視，但其效果較為有限，需要尋找新的突破點。

華為的主營業務是通信設備，在這方面國家的扶植政策對于華為較為有利，但僅依靠通信服務的扶植已經不能支撐起華為在國際擴張的需求。因此強化國家對華為的扶植首先要做到企業業務的開發，通過開發額外的業務，使國家找到新的扶植點，從而強化國家和國內市場對華為的扶植。目前華為新開發的主要業務是個人電腦，但華為在個人電腦的產業鏈尚不完善，而鉆石模型中強調了政府采購對企業業務的促進能力，因此政府應當盡可能地采購華為的電腦作為政府的辦公電腦，以政府采購的需求刺激華為個人電腦業務的發展，進而帶動個人消費市場。有了市場的刺激，華為的個人電腦業務便可以更加完善，從而為華為提供新的助力，增強華為在國際市場的競爭力。不僅是個人電腦，華為應當積極開發新的領域的業務，從而更好地獲得國家的支持。

（二）強化創新—產業戰略聯盟

產業戰略聯盟是指由企業、高校、科研機構等，以提升生產力為目標，在法律的約束下共享各方利益，形成產業戰略聯盟。

除了對我國民族企業進行打壓之外，美國于2018年7月6日起對818種中國商品加征關稅，正式對我國發動了貿易戰，試圖以這種方式打擊我國的出口貿易行業。面對這種情況，我國的民族企業應加強與高校和科研機構的產業戰略聯盟，整合各方的優勢促進先進技術的研發，從而強化我國產品和服務在國際上的競爭優勢，以此來打破美國的封鎖。

企業對高級生產要素的培育也是波特在鉆石模型中重點強調的部分。他認為，企業通過不斷的革新自己的技術，強化自身的高級產業，可以形成優勢產業鏈，進一步形成國家整體競爭優勢。華為和中興等通信企業可以對通信產業周邊領域進行積極創新，如通信設備—控制芯片、新型材料、網絡優化技術;智能手機—高密度電池、成像模組、屏幕、傳感器;互聯網—物聯網設備、智能家電、可穿戴設備等。通過涉及通信行業的周邊領域，不但可以擴大和穩固產業聯盟鏈條，也可以強化自身的技術創新，從而進一步增強自己在國際上的競爭力，使用戶黏度增強，對于美國的打壓也就更加無所畏懼。

（三）國際戰略聯盟—價值鏈重塑

國際戰略聯盟也叫跨國戰略聯盟，是指兩個以上的國家為強化企業的生產組成的聯盟狀態，目前美國與加拿大、日本、澳大利亞等國組成了國際戰略聯盟，因此美國在打壓華為時才能找到大量幫手，對于中國來說，想要實現民族企業在國際上的發展，就必須建立起穩固的國際戰略聯盟。

目前我國提出“一帶一路”倡議就是為了在世界范圍內建立國際戰略聯盟，“一帶一路”倡議自2015年起實行，目前我國已經于中東、中亞、歐洲、非洲等多個國家建立了戰略合作關系。對于我國的民族企業來說，可以沿著國家的“一帶一路”倡議線，鋪設和擴張自己的國際市場，從而穩固自身在國際上的地位，并能夠實現以此為跳板實現國際市場的進一步擴張，對于國家的“一帶一路”政策也能夠起到促進作用。以華為和中興為例，這兩家企業可以沿著國家的“一帶一路”倡議將自身的通信服務、智能手機等產品銷往其他的國家，國家級戰略活動的支持可以為企業的海外市場的擴張提供助力。當然在建立國際戰略聯盟時需要注意鉆石模型中對企業的發展要求，在建立國際戰略聯盟后，我國企業應當重視創新、敢于創新，積極開發新型技術，并且需要注意對市場需求和營銷渠道等的分析，從而保證我國企業在國際戰略聯盟中處于優勢地位。

（四）戰略備份—獨立發展道路

戰略備份是一個軍事上的概念，是指一個國家在遭受戰爭打擊后能夠有緩沖的地區，以便東山再起，我國的四川盆地就是重要的戰略備份區之一。但對于我國的民族企業來說，與美國等資本主義國家之間的商業競爭也可以看作是無煙的戰場，因此對于我國的民族企業來說，做好戰略備份，以應對美國的沖擊就顯得至關重要，對于像華為或中興這種通信企業來說，戰略備份的關鍵就在于驅動各種通信設備運轉的心臟——芯片。

毫無疑問，中興受到美國致命一擊的原因就在于美國對中興芯片的斷供，而華為在這方面顯得較為重視，擁有基于開源的ARM技術研發的芯片，這也是華為在面對美國打壓時態度強硬的原因之一。但ARM技術終究為資本主義陣營所有，因此對于芯片的研發不能僅僅依賴于修改開源技術，更重要的是研發出真正自主的技術，并將其真正的運用到通信設備中去，從而擺脫對國外芯片技術的依賴，將通信設備真正地“國產化”。

當然研發自主芯片并不意味著丟掉從國外購買的芯片，當國外的芯片更好用時，我們依然要購買國外的芯片，但決不能放棄自主芯片的研發，一旦國外的芯片遭到斷供，我們也可以立刻使用自主研發的芯片，從這個角度上說，自主研發的芯片就是戰略備份的關鍵。

除了芯片之外，操作系統的自主研發也是需要重視的部分，但與芯片不同的是，操作系統的研發可以基于開源系統當地基礎上進行修改，與硬件不同，系統源代碼可以隨意復制與分發，因此資本主義陣營很難在操作系統層面對中國企業進行限制，因此使用開源操作系統進行修改可以降低開發操作系統的難度。但要注意的是對于操作系統生態的構建，對于民族企業來說，首先是在借助國家的號召，在國內構建好操作系統的生態，之后將搭載有自主操作系統的智能手機等設備銷往尚未被美國操作系統完全控制的地區，使用“農村包圍城市”的戰略盡可能地擴張自主操作系統的生態，從而獲得與美國抗衡的實力。

結論

本文以華為和中興為例，對我國民族企業的振興之路進行了研究。振興民族企業，應以政府扶持產業發展、產業聯盟強化創新、國際聯盟擴張市場和走自主獨立的發展道路為核心。振興民族企業的道路必然是艱巨的，但民族企業是我國產業升級的關鍵，也是我國的未來，因此社會各界應一同攜手，共同完成民族企業的振興。

參考文獻：

[1]陳衛平，朱述斌.“鉆石模型”，國外競爭力理論的新發展[J].產經評論，2002（05）：19-22.

[2]傅深洋.淺談企業品牌塑造與企業的社會責任感[J].環球市場，2017（15）

[3]何會麗.聯想和華為的成長路徑及公司績效比較研究[D].鄭州航空工業管理學院，2017.