茶客留言

蘊含辯證思維

揭示人生哲理

讀《雜文月刊》受益匪淺

喬國政（河北石家莊）

《雜文月刊》2018年文摘版10月下，給我留下深刻的印象：該期諸多美文都閃爍著唯物辯證法思想的光輝。唯物辯證法不僅是我們正確認識客觀世界的世界觀和方法論，而且也是我們寫文章的基本法則，在本期諸多美文中表現的尤為明顯。

張培鋒先生《學術論文該“查”什么》，講各類學位論文“查重機制”，利用了計算機所謂“大數據”快速檢索功能，如發現某文有大段與已發表的論文完全重復的文字，就被斷定為“抄襲”。張先生既承認它針對某些“文抄公”確實有效，同時又指出它也有可能讓隱蔽的、變相的抄襲成為“漏網之魚”。也有可能將合理引用他人材料，脫胎換骨，點鐵成金，可貴的真正原創判為“抄襲”。張先生用的就是辯證思維。

駱塞夫先生《向陽與背陰》由樹講到人，背陰者生活艱辛，然，不甘平庸者以百倍于他人的努力，最終成材、成才；向陽者生活條件好，若借此機會養尊處優不肯努力，最終也難成棟梁之才。揭示的就是有利因素和不利因素在一定的條件下，都向各自相反的方向轉化的辯證關系。

姚正安先生《熟人生處》講，因是熟人而不講禮節，招致對方反感。告誡人們不管是熟人還是陌生人都得以禮相待，揭示的也是待人接物的人生哲理。

鄧苗苗先生《“里子”沒有，“面子”也丟了》先講了古今兩個故事，都是說某些官員心中沒有真心為老百姓辦事的“里子”，只想搞沽名釣譽的“面子”工程，結果因“里子”虛，而丟了“面子”。將“里子”和“面子”的辯證關系分析得很“透”。

馮驥才先生《刷子李》，講粉刷白墻的刷子李，刷墻時總是穿一身黑，干完活全身沒有一個白點。楊福成先生《竹籃打水空非空》講賣水餃的老板用漏勺舀湯的絕技。明前茶先生《留一線自在的呼吸》，講工藝美術大師用金條拉成金線時，只要一屏住呼吸，手上的金線就斷，越能自在的呼吸，越能掌控力度。無論是刷子李還是賣水餃的老板和工藝美術大師，他們都是熟能生巧的刻苦訓練和嚴以律己的工匠精神完美的結合，是從量變的積累到質變的升華，是人們在認識和把握規律后從自由王國到必然王國的飛躍。折射的都是為人處世的人生哲理。

此外還有，阿丁先生《“來得及”與“來不及”》、石順江先生的《鈍感與敏感》等等?？傊?，本期雜志至少有十多篇美文，都蘊含著豐富的辯證思維，啟迪人生，讓人受益匪淺。

形式主義的檢查真該改掉

許傳海（山西太原）

《雜文月刊》文摘版2018年8月下中的《別讓“檢查”成為“無法承受之重”》一文，批評了對學校過多過濫的各種檢查，完全正確，我給一百個點贊。

這個問題已普遍存在多年。某校校長曾抱怨說，開學兩個月，就接待了五撥來校檢查的，平均兩周一撥，每撥都有項目繁多的檢查明細。檢查人員很辛苦，上午檢查了這家，下午還要去另一家，中午也不得休息。被檢查的當然更不勝其煩，事前要準備好書面匯報材料及其他資料，檢查時需校、處兩級領導多人陪伴上半天。

年年接待檢查，學校也有了某種應對辦法，如書面匯報材料一項就可省些事兒，把前一年的匯報材料稍作改動，換換數字和日期等就可應付。檢查人員聽了口頭匯報，書面匯報材料是不看的，帶回去交差肯定也成了廢紙。

形式主義的多余的檢查真是應該改掉了，使上下都節省些時間和精力做些有用有益的實事該多好。

多做實事 少慕虛名

劉曰建（北京豐臺）

《說一說“括號情結”》（《雜文月刊》文摘版2018年9月下），值得一說。

“括號”源自“低職高配”，“低職高配”一則解決高職職位有限，一則解決長期任副職的待遇，但要印之名片，大可不必。不在其位不謀其政，正處級任副處長只能履行副處長職務，履行正處職務就屬越權。“低職高配”任命發文要有括號，便于財務計發工資；印名片則不必，括號內的職務除去炫耀沒實質作用。

《人民日報》原副總編輯梁衡幾年前在人民論壇撰文《享受豈能是頭銜？》，針對名片有“享受國務院特殊津貼”，甚至追悼會上也不忘加這一條，“把‘津貼’掛在嘴邊，印之名片，顯于報章，足見其淺”。“津貼”是“工資以外的補助費，也指供給制人員的生活零用錢”，多用于特殊崗位?！皣鴦赵赫厥饨蛸N”是中華人民共和國國務院對于高層次專業技術人才和高技能人才的一種獎勵制度，獎勵的是貨幣，印之名片不妥。民間有露面不真人的說法，陳四益的打油詩可為炫耀虛職者戒：名高未必學問多，羊頭狗肉也瘋魔。

譴責李羽的抄襲行為

呂 游 （河南鶴壁）

貴刊 2018年 8月下在《精短雜文小輯》中刊登的署名李羽的《美麗與威懾》，系全文抄襲我的文章（一字未改）。我文首發于《思維與智慧》（2016年第17期），題為《動物小思》（共 18則），先后被《青年文摘》（分 4期）、《特別關注》（分 4期）、《意林》、《經典雜文》等報刊轉載。對李羽這種不勞而獲、抄襲別人作品的行為應公開譴責！