喬志峰
前些時,有網友爆料稱,哈爾濱一列車上,一名女子帶倆娃躺在硬座上睡覺,遭到旅客質疑“霸座”。隨后女子表示因為沒有臥鋪,所以買了6張硬座車票讓孩子休息。視頻曝光后,引起不少網友熱議,一部分網友認為:既然買了票,座位理所當然是她的。也有網友質疑:女子為何能買到6張火車票?
本來以為這件事很簡單,女子占用了本不該占用的公共資源,方便了自己、損害了其他乘客的利益。沒想到,還真有人不這么想,各種或奇葩或似是而非的說法都冒出來了,讓人不由得感慨時至今日,還有那么多國人不僅不具備最基本的法治觀念和規則意識,簡直連最基本的常識和邏輯都沒有。
有人說:人家花了錢,座位就是人家的,你不服,你也可以買6張票啊!花錢就是大爺、就可以侵占更多的資源和利益,這種極端市場化的思維很可怕。錢是你自己的,公共資源卻是大家的。即便自己掏錢,也不能侵占公共資源。
火車屬于公共交通工具,是為所有需要出行的人提供運輸服務的,不是為某些人、某個人服務的。如果只要花錢就可以占有更多座位,其他乘客可能就會面臨沒有座位的尷尬。試想一下,如果有學生家長認為一個班級有45名學生太多了,不能讓自己的孩子享受到特殊的呵護,于是出了一大筆錢把這個班包下來了。他是花了錢了,可是讓其他44個孩子怎么辦?如果你的孩子也在這44人之中,你會支持這種做法嗎?你會心甘情愿讓自己的孩子要么插班、要么轉校受折騰嗎?
“自己花錢”也要守住邊界,不能為所欲為。我們不妨舉一個例子,據悉,世界上不止一個國家對浪費食物制定了處罰規定。特別是德國,對浪費行為的處罰尤其嚴厲——無論自助餐還是點餐都不能浪費,一旦發現有人浪費,任何見證人都可向相關機構舉報,工作人員會立即趕到,按規定罰款。此前有報道稱,有中國游客在德國用餐浪費,被處以30至50馬克不等的罰款。按照某些國人的思維模式,我花錢點的餐,想吃就吃,不想吃就扔掉,憑什么要你管?道理其實很簡單,還是那句話:錢是你自己的,資源卻是大家的。世界上還有不少人吃不飽飯,浪費食物是可恥的,有必要對此進行監督和管束。
誰花錢誰說了算,是對市場經濟的無知和曲解。有些東西,可以市場化;有些東西,不能市場化,至少不能完全市場化。否則,就會帶來很多社會問題。毋庸諱言的是,現在有很多社會不公,都源自于“誰花錢誰是大爺”的濫市場化現狀。有錢人占有甚至壟斷了過多社會資源,傷害的是大多數國民的利益。比如學區房,有錢買學區房的家庭,孩子就能上好學校,這對其他孩子公平嗎?
可以說,女子一人買6張火車票,是一種更有害的“霸座”。之前的霸座男和霸座女,都是個別行為,侵害的也是個別乘客的利益。而“一人買6張火車票”折射出的“花錢就是大爺”、鉆規則漏洞、侵占公共資源的做法和思維模式,其實更有害,是造成很多社會問題的根源,也是少數人心態劣根性的一種反映,必須堅決予以摒棄。