秦瑞娟
摘 要 伴隨市場經(jīng)濟的發(fā)展及多元化經(jīng)濟形式的日益準入,社會中各類企業(yè)在實踐運作、系類活動經(jīng)營期間所需應(yīng)對的風險也逐漸遞增,基于此,各類企業(yè)愈發(fā)聚焦怎樣才可更高效地規(guī)避相關(guān)風險。由于施管者常難以更好把控外部要素,因此,各企業(yè)將內(nèi)部的針對化探求作為了首要的解決路徑,這也使得企業(yè)的內(nèi)控機制構(gòu)建成為重要性探究話題。一般而言,趨向穩(wěn)定的內(nèi)部控制機制構(gòu)建,常可優(yōu)化規(guī)避系列非必要性的風險以及強化企業(yè)管理,如可針對企業(yè)內(nèi)部相關(guān)實存風險狀況予以客觀性探析,后續(xù)再適時予以專項化應(yīng)對方案,這樣可極大提升企業(yè)內(nèi)控機制的優(yōu)化品質(zhì),從而達成經(jīng)營風險防范的立意性。
關(guān)鍵詞 內(nèi)控機制構(gòu)建 風險防范 探析
一、企業(yè)維度下,內(nèi)控機制構(gòu)建與系類風險防范的關(guān)聯(lián)
對一家企業(yè)而言,若缺少了對風險的防范,其相應(yīng)內(nèi)控機制的重要性就會大大削弱,這也會使既定企業(yè)缺少實踐體現(xiàn)管理效用的潛力,即企業(yè)內(nèi)控機制構(gòu)建的導(dǎo)向性立意,就是為更有效縮減企業(yè)實踐經(jīng)營活動中的相應(yīng)風險。
企業(yè)風險常被分化為兩大類,即外部性與內(nèi)在性風險。其中,對內(nèi)在性風險而言,它在既定企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營進程中無時不在、無處不在,因而,須采用多樣性的高效措施,來有目標性地及時探析實存的各類內(nèi)部風險,并在后續(xù)有機給予相應(yīng)優(yōu)化處理方法,即企業(yè)應(yīng)具備較健全的內(nèi)控機制體系。
對既定企業(yè)而言,其內(nèi)控機制的構(gòu)建與風險管理之間具有一定的協(xié)同性,這主要體現(xiàn)在二者所限定的對象相一致,即在具體企業(yè)進行風險管理的同一時間,對應(yīng)企業(yè)的內(nèi)控機制也在實踐施行中。
二、企業(yè)內(nèi)控實存的現(xiàn)實境況
(一)施管人員的防范風險意識較匱乏
當前市場經(jīng)濟體制下,相當企業(yè)內(nèi)部的施管人員在實踐工作中,往往都呈現(xiàn)出創(chuàng)新意識較缺乏的境況,比如本著一類“中規(guī)中矩”工作的心理狀態(tài),常將實際企業(yè)相應(yīng)內(nèi)部機制同化于相關(guān)紙質(zhì)文字資料等,這樣很難從企業(yè)內(nèi)控機制建構(gòu)中提升自身積極性,長此以往,會使企業(yè)內(nèi)控機制在實踐生產(chǎn)運營中未能最大化展現(xiàn)出價值效用。此外,還存在相應(yīng)企事業(yè)單位完成了內(nèi)控機制制度的構(gòu)建,卻施管人員未能發(fā)揮“領(lǐng)導(dǎo)帶頭”示范,日常也未能時效性進行相應(yīng)人員監(jiān)管,這會致使企業(yè)內(nèi)控建設(shè)未能徹底深化,常會在后續(xù)引發(fā)更大的風險。
(二)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境基礎(chǔ)較弱
相對而言,內(nèi)、外部環(huán)境基礎(chǔ)較優(yōu)良的企業(yè),才可使內(nèi)部控制價值效用得到最大化展現(xiàn)。企業(yè)內(nèi)部環(huán)境包括的要素較為多元,譬如包括企業(yè)內(nèi)部的審計制度、人力資源制度、綜合性企業(yè)文化等,依據(jù)發(fā)展實況,我國各類企業(yè)當前在企業(yè)內(nèi)部環(huán)境基礎(chǔ)方面相對存在一定的問題。其中,當實際內(nèi)部環(huán)境基礎(chǔ)較薄弱時,即便企業(yè)相應(yīng)內(nèi)部控制制度已趨于完備,也常很難被實踐運用,即價值效用未能更好地展現(xiàn)出來。因此,良性化的企業(yè)內(nèi)部環(huán)境基礎(chǔ),屬于既定企業(yè)內(nèi)控機制效用凸顯的必然性要素,而實際企業(yè)的內(nèi)控機制建設(shè)也須與企業(yè)內(nèi)部環(huán)境基礎(chǔ)的構(gòu)建協(xié)調(diào)性施進,即企業(yè)不可完全脫離其內(nèi)部環(huán)境基礎(chǔ)而空談內(nèi)控機制的構(gòu)建。
(三)企業(yè)的內(nèi)控機制建構(gòu)亟待完備
具體的內(nèi)控機制屬于企業(yè)發(fā)展過程中不可或缺的重要部分。當前社會發(fā)展階段下,眾多的企業(yè)依據(jù)發(fā)展實況應(yīng)勢構(gòu)建起了內(nèi)控制度,卻缺少專業(yè)化人員的常規(guī)化考核以及時效性監(jiān)管,因而致使相關(guān)性的內(nèi)控機制難于在既定企業(yè)內(nèi)部實踐運用與推進下去。此外,我們國家的多數(shù)企事業(yè)單位,常常更為關(guān)注企業(yè)的經(jīng)濟性收益,卻對其內(nèi)部化的機制制度建構(gòu)的關(guān)注度較為低下,這樣常會使得既定企業(yè)內(nèi)部人員之間的“分化界線”過于明確,譬如內(nèi)部人員間有效聯(lián)動較少、各司其職,相應(yīng)部門之間的涉及工作未能得到有效調(diào)度,諸如此類的不良狀況,常會使得企業(yè)內(nèi)部控制機制難以有效顯現(xiàn)出風險防范的價值意義。
(四)企業(yè)的風險防范體系有待完善
隨著社會的快速發(fā)展,各大企業(yè)所要面對的市場競爭壓力也日趨加大,相應(yīng)地,其所需要應(yīng)對的經(jīng)營風險也日漸增高。基于該類現(xiàn)實情景,各大企業(yè)單位都亟須構(gòu)建起一套高效的風險防范體系。而當前階段發(fā)展下,我們國家眾多企業(yè)的防范風險的管控能動意識較為淡薄,如對于相關(guān)性的風險缺少較強的敏銳性。其次,多數(shù)企業(yè)對既定的風險管控未能落實到位,即實際并沒有構(gòu)建與完善一個行之有效的企業(yè)風險防范體系。此外,當風險現(xiàn)實發(fā)生以后,多數(shù)企業(yè)也未能采取高效優(yōu)化的應(yīng)急預(yù)案機制等。所以,在側(cè)重于企業(yè)風險防范體系建構(gòu)的維度,實際的企事業(yè)單位仍有極大的發(fā)展空間。
三、關(guān)于企業(yè)內(nèi)控機制的建構(gòu)
(一)有機強化施管者的防范風險意識
企業(yè)可有機強化施管人員的風險防范意識,譬如可適時引導(dǎo)企業(yè)管理人員積極學(xué)習(xí)國家指導(dǎo)方針政策;應(yīng)勢不定期開展一些業(yè)務(wù)性地探究研習(xí);周期化組織相關(guān)人員進行典型性案例探析交流等。具體施行內(nèi)容如:首先,企業(yè)內(nèi)部的“領(lǐng)頭羊”群體首先應(yīng)高度重視以及切身融入內(nèi)部化的控制構(gòu)建,以深化提升自身的專項化管理層級;再者,公司內(nèi)部應(yīng)當自上而下積極創(chuàng)設(shè)與營造出一種濃厚的“先行內(nèi)控”的良性文化,以使企業(yè)內(nèi)部各層級的工作人員都能知悉內(nèi)部控制的價值意義,以及自身在企業(yè)內(nèi)控中的價值重要性,從而有效鞏固人員防范風險的積極能動性,整個企業(yè)內(nèi)部達成高度的凝結(jié)性,即呈現(xiàn)出“企業(yè)內(nèi)部上下一心”的良好態(tài)勢。
(二)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的優(yōu)化
該項措施須整體化考量多元要素的影響,譬如企業(yè)綜合預(yù)算及相應(yīng)的財務(wù)報告、內(nèi)部職員的任職能力及對企業(yè)的誠信程度等等。具體優(yōu)化方法如下所示:
第一,進一步完善企業(yè)內(nèi)部的組織架構(gòu)。譬如,應(yīng)當及時優(yōu)化完善既定企業(yè)內(nèi)部的法人治理架構(gòu),以有效促使內(nèi)部的“重心施管層”、經(jīng)營管理部門、基礎(chǔ)性部門有序分工及運作,從而有機構(gòu)筑起權(quán)責統(tǒng)一、職責明晰,以及高效協(xié)同的運作機制。
第二,積極增強職員與施管者綜合素養(yǎng)。細化的內(nèi)控機制是通過企業(yè)內(nèi)部的職員來實踐執(zhí)行的,而對應(yīng)的施行示效,則往往是由施行人員的綜合性素養(yǎng)來決定的。基于此,為了更有效地提升企業(yè)職員與施管者的綜合性素養(yǎng),實際企業(yè)可適時地開展系類定項化的施教與培訓(xùn)工作等。
第三,有機營造起良性的企業(yè)文化。企業(yè)文化常對企業(yè)的內(nèi)控機制效用展現(xiàn)產(chǎn)生較大的影響,所以,為了更優(yōu)化、充分地突顯出內(nèi)控機制的價值效用,企業(yè)還須積極培育出良性、正向,且適宜自身企業(yè)長遠發(fā)展的標志性文化。
(三)建構(gòu)理性、適宜的內(nèi)控機制
相對而言,企業(yè)的內(nèi)控機制常是基于某一“限定點”而定制與開展的,因而,既定企業(yè)在構(gòu)建內(nèi)控制度期間,其導(dǎo)向性問題即是探尋出最優(yōu)化的控制點,隨后,企業(yè)則有機依據(jù)該“控制點”來明晰具體的內(nèi)控機制。另外,在企業(yè)內(nèi)部相應(yīng)制度確定的進程中還須積極聽取多元化有效建議,以更優(yōu)化地定制出更適宜實情發(fā)展狀況的系列內(nèi)控制度,當然,在內(nèi)控制度明確后仍需關(guān)注各部門綜合化反饋等。
(四)有機建構(gòu)系統(tǒng)性的風險管理方案
實際企業(yè)的風險管理是一個企業(yè)整體性管控的完整過程,具體的企業(yè)風險管理也常是側(cè)重于基礎(chǔ)性的預(yù)防,期間會相繼經(jīng)由內(nèi)控流程的增設(shè),來有機減少具體企業(yè)所要面臨的風險狀況,并在實踐運作進程中時效性察覺到相關(guān)的潛在性風險。因此,企業(yè)應(yīng)當有機建構(gòu)起一個合理且客觀的內(nèi)控機制系統(tǒng),適時建立起系統(tǒng)性的風險管理方案,從而在實踐企業(yè)管理期間,先見性地發(fā)揮積極效用等。
四、結(jié)語
對于企業(yè)而言,為更優(yōu)化降低或規(guī)避風險,亟須有機建構(gòu)、完善且適于發(fā)展的內(nèi)部控制機制。實踐運作中,也應(yīng)當知悉內(nèi)部控制對企業(yè)防范風險與發(fā)展的價值效用;能動優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部環(huán)境基礎(chǔ)等,以更高效的強化企業(yè)發(fā)展。
(作者單位為寧夏伊品生物科技股份有限公司)
參考文獻
[1] 李偉.高新技術(shù)企業(yè)內(nèi)控機制的建設(shè)與風險防范[J].財會學(xué)習(xí),2018(26).
[2] 高曠.企業(yè)內(nèi)控機制的建設(shè)與風險防范[J].財會學(xué)習(xí),2017(14):234.
[3] 陳志紅.技術(shù)研發(fā)型企業(yè)內(nèi)控機制的建設(shè)與風險防范[J].企業(yè)改革與管理,2017(7):30.