文山州玉米間套種大豆新品種研究

李玉祥 ，黃興粉 ，趙仕才 ，李國芳 ，劉亞俊 ，楊永梅

（ 1.云南省文山州農業(yè)科學院，云南 文山 663099； 2.云南省文山州硯山縣維摩農技站，云南 硯山 663100；3.臨滄市熱作科技指導站，云南 臨滄 677000； 4.臨滄市農業(yè)技術推廣站，云南 臨滄 677000）

文山州位于云貴高原東南部，屬低緯度高原季風氣候，大部分地區(qū)冬無嚴寒，夏無酷暑，雨熱同季，年溫差小、日溫差大，春溫高于秋溫，無霜期長，霜雪少。由于海拔高低懸殊，故有“山高一丈，大不一樣”和“十里不同天”的立體氣候特征[1]。而農作物間套種能夠有效提升農作物在相同耕地面積下的總體產量，采用玉米大豆間套作可以形成傘狀結構的復合群體[2-3]，有利于全田分層受光[4]，并具有營養(yǎng)異質效應[5]，在養(yǎng)分吸收上有互補作用[6]。所以采用何種間作種植模式及配套的品種成為現(xiàn)在工作重點。

據(jù)前期了解發(fā)現(xiàn)，文山州玉米間套種大豆的產量低，主要原因是當?shù)卮蠖蛊贩N老化。為了篩選出適合當?shù)赜衩组g套種的大豆優(yōu)良新品種，解決品種老化問題，通過引進優(yōu)質大豆新品種，在當?shù)亻_展玉米間套種不同大豆品種的試驗，對提高當?shù)赜衩组g套種大豆產量具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及概況

在2016年和2017年種植于文山州硯山縣維摩鄉(xiāng)倮可者村，海拔1 530 m。試驗地為石灰?guī)r土，0～20 cm土層的主要養(yǎng)分特征：pH 7.28，速效磷24.9 mg/kg，速效鉀163 mg/kg，有機質42.5 g/kg，全氮1.7 mg/kg。

硯山縣位于文山州中西部，屬低緯北亞熱帶高原季風氣候，年平均氣溫16.1℃，年降雨量1 008 mm，干濕分明，立體氣候明顯。

1.2 試驗材料

供試品種有4個，分別為文豆一號、文黑豆一號、保大豆1號及本地對照種（CK）。其中文豆一號為文山州農業(yè)科學院提供，其他材料為臨滄市農業(yè)技術推廣站提供，本地種是本地常規(guī)種。玉米品種為文山州農業(yè)科學院自主選育的雜交玉米新品種文單8號。

1.3 試驗設計

玉米采用寬窄行種植，寬行140cm，窄行40cm，株距20 cm，每穴留2苗，密度約3 700株/667m2。在玉米寬行中間套種3行大豆，玉米與大豆的行距25 cm，大豆行距30 cm，株距28 cm，每穴留3苗，密度約12 000株/667m2。每個大豆品種為1個處理，共4個處理，設3次重復，共12個小區(qū)。區(qū)組內采取隨機排列。周圍設保護行。每個小區(qū)面積為36 m2，即寬1.8 m、長20 m。

1.4 田間栽培管理

大豆品種與玉米品種同時播種，即于2017年4月18日播種，玉米以農家肥為主，施肥量1 000～1 500 kg/667m2。每小區(qū)施0.2 kg/667m2鉀肥、1 kg/667m2磷肥、1 kg/667m2草皮灰，充分拌勻后一次施放。6月6日第一次中耕，結合間苗定苗，每穴留3苗；7月3日第二次中耕，結合除草；7月14日噴20%吡蟲啉防治蚜蟲，使用5%高效氯氰菊脂1 000倍稀釋液噴施防治豆莢螟、大豆食心蟲和玉米螟，用15%三唑酮可濕性粉劑800～1 000倍液和80%代森錳鋅1 000倍液混用防治玉米、大豆灰斑病、銹病、白粉病、霜霉病。

1.5 調查方法

在大豆生長期間對各參試品種的植株性狀、適應性、抗逆性、豐產性進行觀察記載，并加以分析整理。于2017年8月8日收獲，分小區(qū)收獲，分小區(qū)曬、分小區(qū)脫粒。各處理統(tǒng)一從重復Ⅱ取樣，每小區(qū)隨機連續(xù)取20株進行考種。

2 結果與分析

2.1 大豆不同品種生育特性

由表1可知，不同大豆品種出苗期和結莢日數(shù)一致，分枝期、開花日數(shù)、成熟期等隨品種不同而異。文豆一號全生育期93 d，文黑豆一號全生育期94 d，保大豆1號全生育期95 d，本地對照品種（CK）全生育期95 d。

2.2 大豆不同品種植株性狀及抗逆性

不同植株性狀及抗逆性不同。4個品種植株整齊，株型、葉形、花色、茸毛色、莢形狀一致，文豆一號、文黑豆一號葉色淡綠，保大豆1號葉色深綠，本地（CK）葉色綠；本地品種茸毛為灰色，其他3個品種為棕色。4個品種均易感蚜蟲；本地品種易倒伏，其他3個品種均抗倒伏（見表2）。

2.3 大豆不同品種植株經濟性狀

表3結果表明：單株實粒數(shù)由多到少排列為：文豆一號＞文黑豆一號＞保大豆1號＞本地豆（CK）。文豆一號的單株實粒數(shù)比本地豆（CK）多9.2粒，比文黑豆一號多4.9粒，比保大豆1號多8.8粒；百粒重由高到低排列為：文黑豆一號＞文豆一號＞本地豆（CK）＞保大豆1號；文黑豆一號百粒重比本地豆（CK）重1.6 g，比文豆一號重0.3 g，比保大豆1號重2.0 g。

表1 不同品種生育期

表2 大豆不同品種植株性狀及抗逆性

表3 大豆不同品種的植株經濟性狀

2.4 產量分析

產量結果見表4。

由表4可知，文豆一號平均干粒產量91.03 kg/667m2，較本地對照增產27.09%，產量排名第一位；文黑豆一號平均干粒產量78.49 kg/667m2，較本地對照增產9.58%，產量排名第二位；保大豆1號平均干粒產量67.47 kg/667m2，較本地對照減產5.81%，產量最低。

表4 產量統(tǒng)計

3 小結

本試驗結果表明：要實現(xiàn)玉米大豆間作優(yōu)勢應選擇高矮作物搭配及共生期較短的品種，這樣才能在有限的空間上實現(xiàn)農業(yè)高產高效[7-11]。不同間作模式，玉米和大豆的平均產量不同，經濟效益也不同。本試驗結果表明，文豆一號套種產量高，可較本地增產27.09%，抗倒性強，適宜作為本地玉米套種大豆的新品種，可大面積推廣種植；文黑豆一號產量比本地種高，也可以作玉米套種品種；保大豆1號產量比本地種低，不宜推廣種植；本地種產量較低，易倒伏，建議逐步淘汰。