李德彬
(1.中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司,陜西省西安市,710054; 2.陜西省煤礦水害防治技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西省西安市,710077)
我國侏羅系煤炭資源地質(zhì)儲量約占全國煤炭總儲量的60%,隨著開采強(qiáng)度加大及開采水平的延伸,在含水層富水性強(qiáng)和水位較高的區(qū)段煤層開采時(shí),含水層水會(huì)集中涌入到工作面內(nèi),造成明顯水害威脅,頂板水害問題日益突出。近十多年來,對于侏羅系煤田煤層頂板水害防治,在理論研究、水害形成機(jī)理、水害精準(zhǔn)防控技術(shù)等方面取得了重大進(jìn)展。但以往針對侏羅系煤田頂板水害防治工作主要集中在頂板導(dǎo)水裂縫帶發(fā)育高度控制方面,尚無明確的布置疏降水鉆孔的理論依據(jù)或科學(xué)方法,往往布置鉆孔較多造成經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)或布置鉆孔較少無法有效時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)含水層水位降低。
《煤礦防治水細(xì)則》中要求采取超前疏放措施對含水層進(jìn)行區(qū)域疏放水的,應(yīng)當(dāng)綜合分析導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育高度和頂板含水層富水性,進(jìn)行專門水文地質(zhì)試驗(yàn),開展可疏性評價(jià),編制區(qū)域疏放水方案。井下疏水降壓是侏羅系煤田煤層開采時(shí)面臨頂板強(qiáng)富水砂巖含水層必不可少的防治水手段,其難點(diǎn)表現(xiàn)在含水層富水性不均一性明顯、不確定因素多,疏降水鉆孔施工一般為動(dòng)態(tài)調(diào)整的過程,鉆孔布置方案應(yīng)科學(xué)合理、安全可靠、施工方便、時(shí)效性強(qiáng)。因此,做到井下疏降水孔群的優(yōu)化布置,既可經(jīng)濟(jì)高效地實(shí)現(xiàn)礦井采掘安全,又能最大限度地保護(hù)水資源。
當(dāng)煤礦井下工作面回采前采取頂板預(yù)疏降水工程時(shí),一般沿工作面巷道直線均勻布置,且延伸的距離較長,可以認(rèn)為每個(gè)鉆孔控制范圍內(nèi)含水層水位的變化情況是相同的,相當(dāng)于多個(gè)兩側(cè)均有相當(dāng)或較低水位排水渠限制的單孔所組成,見圖1(a),疏降水時(shí)所引起的鉆孔的水位降深見圖1(b)。

圖1 井下孔群滲流場概化模型
圖1中水位降深S1為相對靜水位降深;在井下疏降水時(shí)間較長,鉆孔處水位降深大,應(yīng)考慮各鉆孔附加水位降深S2,可以按照穩(wěn)定流Dupuit公式推導(dǎo)計(jì)算,分別為:
根據(jù)以上分析,井下疏降水孔群形成的實(shí)際水位降深計(jì)算式為:
式中:S——疏降水孔群實(shí)際水位降深,m;
S1——疏降水孔群相對靜水位降深,m;
S2——疏降水孔群附加水位降深,m;
q——含水層單位涌水量,L/(m·s);
L——鉆孔間區(qū)段長度,m;
Q——某區(qū)段疏降水強(qiáng)度,m3/h;
a——壓力傳導(dǎo)系數(shù);
μ——含水層給水度;
T——突水系數(shù),MPa/m;
t——疏降水時(shí)間,h;
rw——疏降水鉆孔孔徑,m。
存在頂板砂巖水威脅的工作面,在采取預(yù)疏降水之前,有必要進(jìn)行工作面時(shí)空動(dòng)態(tài)涌水量預(yù)計(jì),而非整個(gè)工作面一個(gè)涌水量預(yù)計(jì)值,實(shí)現(xiàn)從數(shù)量、空間和時(shí)間上優(yōu)化布置采前疏降水鉆孔,且為后期疏降水效果提供一定的評價(jià)依據(jù),提高含水層的疏放效率。

回采過程中,工作面涌水量包括動(dòng)態(tài)補(bǔ)給量和靜態(tài)儲存量。第Ln塊段靜態(tài)儲存量為回采冒裂帶影響范圍內(nèi)頂板含水層中的靜態(tài)儲存水量,引用承壓水井的Dupuit公式和式(3),得第L1塊段動(dòng)態(tài)補(bǔ)給量計(jì)算式(5),第Ln(n≥2)塊段動(dòng)態(tài)補(bǔ)給量計(jì)算式(6)。
式中:QJn——回采第Ln塊段時(shí)該塊段靜儲存水量,m3/h;
QDn——回采第Ln塊段時(shí)該塊段動(dòng)態(tài)補(bǔ)給量,m3/h;
An——第Ln塊段的開采面積,m2;
Mn——第Ln塊段采動(dòng)冒裂帶波及的含水層厚度,m;
μ平——冒裂帶影響范圍內(nèi)含水層的平均給水度;
K——含水層滲透系數(shù),m/d;
Rn——第Ln塊段的影響半徑,m;
rn——第Ln塊段概化的“大井”半徑,m;
s——水位降深,m;
a——“大井”中心至概化直線邊界的垂直距離,m。
工作面回采至第Ln塊段時(shí)動(dòng)態(tài)補(bǔ)給量包括前期開采塊段的衰減涌水量和第Ln塊段的動(dòng)態(tài)補(bǔ)給量,推算得:
式中:QD——回采第Ln塊段時(shí)工作面動(dòng)態(tài)補(bǔ)給量,m3/h;
V——采空區(qū)動(dòng)態(tài)涌水量衰減率。
疏降孔優(yōu)化布置即在現(xiàn)有的水文地質(zhì)、工程地質(zhì)條件下,實(shí)現(xiàn)井下以最優(yōu)的疏降孔工程量達(dá)到最大的預(yù)期效果為原則,使布置方案既技術(shù)可靠又經(jīng)濟(jì)合理。根據(jù)公式(3)和公式(7),建立孔群優(yōu)化布置的數(shù)學(xué)模型為:
式中:H——含水層承壓水頭高度,m;
Ha——含水層疏降水后安全水頭高度(一般取小于20 m),m;
W——每個(gè)區(qū)段超前疏降水時(shí)長(結(jié)合工作面回采速度而定),h。
孔群優(yōu)化布置的數(shù)學(xué)模型中的數(shù)學(xué)變量包括疏降水孔點(diǎn)的個(gè)數(shù)、孔間距(即工作面每個(gè)超前疏降水區(qū)段鉆孔布置)、放水量、放水時(shí)長。放水量和降水孔點(diǎn)個(gè)數(shù)的確定主要依據(jù)涌水量預(yù)計(jì)值確定;孔間距由工作面的形狀和孔點(diǎn)的數(shù)量確定;放水孔的參數(shù)由降深、含水層富水性及施工能力等確定。
孔群優(yōu)化布置的數(shù)學(xué)模型目標(biāo)函數(shù)包括最優(yōu)的疏降水孔數(shù)、放水總量及放水時(shí)長。
孔群優(yōu)化布置的數(shù)學(xué)模型約束條件:單純降水時(shí)滿足工作面回采期間無周期性集中涌水、控制放水及合理排水系統(tǒng)能力。
侏羅系煤田頂板含水層井下疏降水鉆孔往往為上仰斜孔,主要便于井下施工,同時(shí)鉆孔能更長距離揭露充水含水層巖層段,圖2展示了頂板承壓含水層中一個(gè)仰斜鉆孔的三維概念模型。

圖2 疏降水傾斜鉆孔示意圖
由于礦井頂板含水層水文地質(zhì)條件復(fù)雜性,需在三維概念模型基礎(chǔ)上建立數(shù)學(xué)方程,反演實(shí)施的試驗(yàn)鉆孔對含水層水有效疏降情況,驗(yàn)證孔群優(yōu)化布置的可靠性。
依據(jù)圖2建立坐標(biāo)系統(tǒng),以含水層的底板(傾斜鉆孔水平與豎直的中點(diǎn)位置)為坐標(biāo)系的原點(diǎn)。假設(shè)井下疏降仰斜鉆孔出水段中點(diǎn)的坐標(biāo)為(j,k),鉆孔鉆進(jìn)方向與坐標(biāo)系x軸的夾角為γ。假定條件如下:
(1)煤層頂板砂巖含水層是均質(zhì)各向異性、等厚且側(cè)向無限水平延伸;
(2)含水層假定為彈性體,疏降水前水頭面水平;
(3)無垂向越流補(bǔ)給,滲流滿足達(dá)西定律;
(4)仰斜鉆孔既可為完整井也可為非完整井,假定含水層水沿井壁均勻進(jìn)入;
(5)隨著含水層水頭下降,其地下水儲存量瞬間釋放;
(6)鉆孔孔徑無限小,且短期內(nèi)定流量疏放水。
仰斜疏降水鉆孔流量計(jì)算的表達(dá)式為:
式中:Lw——鉆孔的長度為,m;
zw——從含水層的底板至鉆孔中點(diǎn)的距離,m;
θ——坐標(biāo)原點(diǎn)和觀測點(diǎn)連線在水平面上的投影與r軸的夾角;
θw——鉆孔與水平方向的夾角,一般取值15°~55°。
要實(shí)現(xiàn)頂板砂巖含水層水害中安全采掘,需先進(jìn)行大量地質(zhì)探查工作,開展超前頂板水預(yù)疏放和評價(jià)工作,并嚴(yán)格按照安全規(guī)程采掘。具體疏降水孔群優(yōu)化布置工作因礦而存在一定差異,但大致可按圖3所示流程進(jìn)行。

圖3 頂板疏降水孔群優(yōu)化布置工作流程圖
130602工作面為麥垛山煤礦的首采工作面,走向長度2374 m,傾向長度250 m,主采煤層為侏羅系延安組6#煤層,煤層厚度約3.6 m,煤層厚度穩(wěn)定,結(jié)構(gòu)簡單。工作面位于于家梁周家溝背斜南翼,基本為單斜構(gòu)造,工作面切眼處標(biāo)高低于工作面停采線,為仰采,局部地段存在低洼起伏情況。
煤層直接充水含水層為延安組地層,由三角洲平原相組成,巖性為灰、灰白色中、粗粒長石石英砂巖、細(xì)粒砂巖,深灰、灰黑色粉砂巖、泥巖及煤等組成。130602工作面開采的6#煤層距延安組4~6煤間含水層7.40~74.60 m,平均距離23.53 m;該工作面上覆延安組4~6煤間含水層厚度0~66.63 m,平均厚度25.21 m,總體分布規(guī)律為工作面切眼和停采線附近較薄,中部較厚,自含水層底板承壓水頭高度為178 m左右,單位涌水量平均為0.067 L/(sm),滲透系數(shù)平均為0.0616 m/d。前期在該工作面4條巷道掘進(jìn)過程中滴、淋水現(xiàn)象較嚴(yán)重,在風(fēng)巷掘進(jìn)時(shí)掘進(jìn)頭淋水量最大達(dá)到20 m3/h,說明該區(qū)域延安組含水層充水能力較強(qiáng),為了保證煤層的安全開采,防止周期性集中涌水事故的發(fā)生,應(yīng)該對煤層頂板直接充水含水層進(jìn)行疏降。

圖4 130602工作面疏降水孔群優(yōu)化前布置方案
運(yùn)用“大井法”對130602工作面直接預(yù)計(jì)整個(gè)工作面涌水量值為1216 m3/h,該礦區(qū)以往常將所有鉆孔布置至工作面中部范圍,按照常規(guī)鉆孔疊加疏放理念(單孔出水量按照15~30 m3/h),則估算需要疏降鉆孔64個(gè),基本均勻分布在130602工作面內(nèi),共布置16個(gè)井下疏降水鉆場,每個(gè)鉆場4個(gè)鉆孔,各鉆孔孔深約80 m,水位控制點(diǎn)為有效疏降水孔段的中點(diǎn)。疏降水孔和水位控制點(diǎn)位置情況見圖4,其中淡藍(lán)色圓點(diǎn)為概化的水位控制點(diǎn)。
2.2.1 工作面涌水量預(yù)計(jì)
根據(jù)周邊工作面參數(shù),推斷130602工作面覆巖導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育高度為42.15 m、塌陷角為70°左右。結(jié)合開采導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育波及范圍,對該工作面影響范圍涌水量進(jìn)行預(yù)計(jì),作為疏降水孔群布置的控制因素之一。
按照130602工作面回采過程中垮落步距30 m、采空區(qū)涌水量每月衰減率20%計(jì)算(參考本礦相似工作面采空區(qū)涌水規(guī)律觀測),按照式(7),求得該工作面涌水量見表1。需要說明是,在工作面停采線以外將無下一階段頂板水超前預(yù)疏放水量,所以出現(xiàn)表3中最后一個(gè)月的預(yù)計(jì)涌水量會(huì)減少明顯現(xiàn)象。

表1 130602工作面分區(qū)段疊加預(yù)計(jì)涌水量成果表
2.2.2 疏降水孔群優(yōu)化布置數(shù)學(xué)模型
130602工作面傾向長度250 m,其頂板含水層為孔隙裂隙水,厚度大,埋深較大,常規(guī)鉆探無法采用也無需完全無盲區(qū)的疏放水,一般以工作面兩側(cè)巷道為施工鉆場,可向四周發(fā)散施工鉆孔,概化成有效水位控制點(diǎn),見圖5。

圖5 130602工作面疏降水孔群水位控制點(diǎn)分布圖
根據(jù)工作面涌水量疊加預(yù)計(jì)和目標(biāo)函數(shù)法的優(yōu)化設(shè)計(jì)方案,依據(jù)公式(8),該疏放水工程孔群優(yōu)化數(shù)學(xué)模型為:
其中,單孔出水量QDn盡可能為25 m3/h左右。
控制條件為:鉆孔孔徑rw取75 mm,每個(gè)區(qū)段超前疏降水時(shí)間t≤720 h(結(jié)合工作面回采速度約210 m/月),鉆場間平距1150 m≥L≥80 m。
2.2.3 工作面疏降水孔群優(yōu)化布置方案及效果
在工作面疏降水區(qū)段選擇試驗(yàn)孔點(diǎn)進(jìn)行試疏降水,通過實(shí)際觀測與反演計(jì)算值對比分析(選擇1號孔為反演計(jì)算案例),針對不同的布孔方案和對應(yīng)的放水工期進(jìn)行試算并優(yōu)化調(diào)整方案。最終求得鉆孔數(shù)量、水位降深、放水工期及疏放水量等最優(yōu)的布孔方案。
麥垛山煤礦130602工作面1號試疏降水鉆孔放水11 d(單孔放水試驗(yàn)),最終流量穩(wěn)定在25 m3/h左右,含水層滲透系數(shù)K為0.0616 m/d,給水度μs為0.0185;疏降水段長度Lw為161.28 m,疏降水段中點(diǎn)高度zw為33.185 m,θw為24.3°,疏降水流量為25 m3/h,疏降水時(shí)間264 h。結(jié)合鉆孔位置剖面見圖6。依據(jù)承壓含水層仰斜鉆孔疏降可靠性反演方程,計(jì)算得到觀測孔降深—時(shí)間變化,如圖7所示。

圖6 疏放水孔與觀測孔剖面示意圖

圖7 試疏降鉆孔降深-時(shí)間對比曲線圖
由圖7可以看出,擬合曲線與實(shí)測曲線趨勢一致,說明擬合曲線與各個(gè)觀測數(shù)據(jù)的接近程度都較高,在130602工作面頂板施工設(shè)計(jì)參數(shù)的疏降水鉆孔,能夠使工作面內(nèi)頂板含水層控制區(qū)段得到有效疏降,反演計(jì)算為優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)方程提供可靠參數(shù)。
依據(jù)優(yōu)化方案的目標(biāo)函數(shù),運(yùn)用Matlab軟件進(jìn)行限制運(yùn)算,選擇出優(yōu)化控制點(diǎn),得130602工作面最優(yōu)鉆孔數(shù)量及位置布置情況,如圖8所示,各巷道中鉆場間距約300 m,各鉆孔孔深約120 m。
回采前對第一、二階段(工作面前420 m范圍)含水層疏放水鉆孔水量、水壓變化進(jìn)行實(shí)際觀測,各鉆孔水量10 m3/h≤QDn≤32 m3/h,穩(wěn)定水量之和為390 m3/h,自放水約16 d(378 h),實(shí)現(xiàn)了目的水位降深,穩(wěn)定降落漏斗形態(tài)見圖9,保障了工作面安全開采不受頂板水害威脅。

圖8 130602工作面疏降水孔群優(yōu)化布置方案

圖9 井下疏降水孔群優(yōu)化布置疏水降壓效果三維圖
工作面自切眼降落漏斗低谷時(shí)空移動(dòng)性逐漸擴(kuò)展至停采線,實(shí)現(xiàn)各區(qū)段水位降深目標(biāo),各階段穩(wěn)定水量之和為390~795 m3/h,與涌水量預(yù)測值相近,預(yù)測涌水量與實(shí)際涌水量觀測曲線如圖10所示,實(shí)現(xiàn)了疏降水鉆孔鉆進(jìn)工程量較前期設(shè)計(jì)減少15.6%左右。

圖10 預(yù)測涌水量與實(shí)際涌水量觀測曲線圖
需要說明是:優(yōu)化布置過程中,已假設(shè)煤層頂板砂巖含水層是均質(zhì)各向異性、等厚且側(cè)向無限水平延伸、無垂向越流補(bǔ)給等條件,現(xiàn)疏降水孔群布置已能進(jìn)一步滿足生產(chǎn)需求,但布置規(guī)律性較明顯,與實(shí)際條件仍存在偏差。
(1)運(yùn)用地下水滲流方程和空間點(diǎn)源理論對井下頂板含水層疏降水孔群布置進(jìn)行優(yōu)化是可行的,計(jì)算結(jié)果能滿足疏降水要求設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn);同時(shí)優(yōu)化預(yù)計(jì)出單孔出水量和工作面時(shí)空區(qū)段涌水量,為工作面回采條件評價(jià)和臨時(shí)排水泵選型提供了數(shù)據(jù)支撐。
(2)優(yōu)化布置過程中,假設(shè)煤層頂板砂巖含水層是均質(zhì)各向異性、等厚且側(cè)向無限水平延伸、無垂向越流補(bǔ)給等條件,使得孔群布置規(guī)律性仍較明顯,與實(shí)際條件存在偏差,有待進(jìn)一步科學(xué)修正。
(3)由于不同的水文地質(zhì)條件,孔群總排水量與各疏降孔水位降深及其互相影響情況不同,一般優(yōu)化分析過程中需進(jìn)行疏降水試驗(yàn),獲得水位疏降落曲線,進(jìn)行反演計(jì)算,實(shí)現(xiàn)孔群布置最優(yōu)解的目的。
(4)由于孔群疏降水的優(yōu)化布置與水文地質(zhì)參數(shù)有著密切的關(guān)系,通過放水試驗(yàn)或其他方法獲得科學(xué)合理K、T、μ等水文地質(zhì)參數(shù)值是十分重要的。
(5)疏降水孔群優(yōu)化布置的目的是以最優(yōu)的鉆孔布置實(shí)現(xiàn)最大限度地減小工作面回采期間頂板水害威脅,結(jié)合工作面回采速度和垮落步距,密切觀測鉆孔水量及水壓變化,對后期的疏降水孔群布置方案及時(shí)調(diào)整是必要的,實(shí)現(xiàn)較短時(shí)間對含水層水位降深最大,減少疏放水總量,既能夠保證疏降水工作面各區(qū)段安全生產(chǎn),又能最大限度地保護(hù)水資源。