新學期開學,提高班、尖子班、超常班等等各類校外補習班已吹響了“招生”的號角。與此同時,很多校外補習班的負面消息鋪天蓋地:有人每年花掉家庭收入的一半供孩子上補習班;有普通家庭花了13萬讓孩子上全托補習班,4個月后成績卻下滑140分;有個別校外補習班的授課老師,年收入高達200多萬元……從這一組組數字中,我們可以看到校外補課有多“燒錢”了。
(3月2日 搜狐教育)
@邵陽學院劉運喜 校外培訓班的興起和長盛不衰,與家長的推波助瀾有著直接的關系。在許多家長的潛意識里,讓孩子上校外補習班是幫助孩子盡快提高成績的捷徑,能彌補學校教育不足。事實并非如此,那些真正優秀的孩子并不是靠“燒錢”獲得好成績的。筆者認為,真正的教育在學校,真正的功夫在校內。提高孩子成績,家長最應該做的是積極支持配合學校教育,培養提高孩子自主學習能力,千萬別把希望寄托在各種校外補習班上。
@邵陽市洞口縣第七中學謝建中 筆者認為,中國僵化的“應試教育”體制是造成學生校外補課的根本原因。雖然政府大力提倡“素質教育”,堅決反對“應試教育”,但唯“分”論英雄的現象仍然普遍存在,整個社會仍然在為學校排名次,用“升學率”的高低來評價一所學校的辦學質量,一些家長為了孩子能夠擠入重點學校,產生了平時花“小錢”今后賺“大錢”的想法,即使“砸鍋賣鐵”也要讓孩子補課。
@湖南大學錢謙 不否認市面上存在不少既“燒錢”又“傷心”的培訓班,但不能將之一棒子打死。筆者就上過某培訓班,相比傳統課堂教學,培訓機構的課程有意思、不乏味,老師打破固有模式,課堂氣氛生動活潑,教學方法大膽前衛,每個學生非常勤奮努力。
@讀者喬英杰 從理論上說,“燒錢”補課肯定不值。一是動輒每年數萬以上的天價補習費用非一般家庭所能承受,二是校外補課未必真能起到“提分”作用。但若從現實角度來分析,值與不值恐怕會同時存在:提分了,受益了,家長肯定會認為自己的錢花得很值;反之,如果錢沒少花,卻一點作用沒起,那么,這錢顯然“燒”得不值。
@婁底市婁星區杉山中學賀海平 很多校外補習班雖工商手續齊全,但有關部門往往未對廣告內容、補課形式、收費標準、辦班條件及違規處理等制定相關標準,更缺乏動態跟蹤管理,于是出現各種補課亂象。事后,家長們被補習學校的噱頭造勢、高價收費所害,花了不少冤枉錢。對此,主管部門應出臺嚴厲制度措施,加以有序管理。
@龍山縣教體局向碧波 讓孩子上個培訓班,接受一對一的輔導,摒棄常見的題海戰術,多學習一些技能,多掌握一些與學校教育不一樣的考試技巧,這對孩子是有好處的?,F在天價培訓盛行,說明有市場,家長迷信“名師”噱頭,導致培訓價格水漲船高。這就需要教育主管部門把好校外培訓的認證關,規范好授課課時的收費關,引導好家長的正面教育觀。