“不拴狗繩負(fù)全責(zé)”

據(jù)《南國(guó)今報(bào)》報(bào)道，11月30日，在廣西壯族自治區(qū)柳州市一小區(qū)路口，一輛車(chē)進(jìn)入小區(qū)時(shí)不慎壓死了一只價(jià)值2萬(wàn)元的英國(guó)斗牛犬。警方在了解有關(guān)情況后認(rèn)定車(chē)主無(wú)責(zé)，不需要賠償，其主要根據(jù)是，狗主人沒(méi)拴狗繩。無(wú)獨(dú)有偶，不久前，廣東順德法院在審理一起因狗咬狗最終導(dǎo)致傷人的案件時(shí)，也以“未拴狗繩”為根據(jù)，判決一方狗主人負(fù)全責(zé)。

這樣的判罰并非隨意而為，而是有法律法規(guī)依據(jù)的。可以說(shuō)，這樣明確的責(zé)任劃分為當(dāng)前頻繁發(fā)生的人與寵物狗之間的矛盾的解決提供了一個(gè)很好的借鑒和參考。