“十信案”是繼“江南命案”之后,臺灣發(fā)生的另一起震撼政治、經(jīng)濟(jì)甚至沖擊到整個社會的重大事件。
蔡辰洲“五鬼搬運”
臺北市第十信用合作社(以下簡稱十信)在上世紀(jì)80年代是全臺灣規(guī)模最大的信用合作社,營運良好,獲利能力極為可觀。十信后來出事,并非十信本身運營問題,而是十信理事會主席、“立法委員”蔡辰洲(見圖)以“五鬼搬運”手法,刻意掏空了十信的根基。
蔡辰洲多年來利用職權(quán)和家族聯(lián)姻關(guān)系,先后假借其所經(jīng)營的“國泰塑料關(guān)系企業(yè)”(簡稱國塑)職工名義,向十信貸取巨款,作為“國塑”運用的資金,導(dǎo)致十信周轉(zhuǎn)不靈。同時,蔡辰洲還以辦理“職工存款”的手法,收儲了“國塑”數(shù)千名職工的存款高達(dá)數(shù)十億元新臺幣之多。加上在十信的貸款客戶中,若干企業(yè)經(jīng)營不善,無力清償十信貸款,蔡辰洲就陸續(xù)吃下這些體質(zhì)不健全的企業(yè),成為十信關(guān)系企業(yè),因此埋下十信后來出事的因子。另外,蔡辰洲個人揮霍錢財無度,持續(xù)需要大量資金供應(yīng)。久而久之,蔡辰洲就動了十信念頭,經(jīng)由人頭戶提供土地,以低價高估方式,向十信辦理抵押貸款。
1985年春節(jié)過后的2個月間,此一重大的金融舞弊案曝光后,立即發(fā)生十信存款客戶擠提風(fēng)潮,職工紛紛要求提取自己的存款,“國塑”無法應(yīng)付,面臨破產(chǎn)的危機。受十信案件的影響,臺灣許多以辦理“職工存款”吸收民間資金的企業(yè),也相繼發(fā)生擠兌風(fēng)潮。
蔣經(jīng)國親自善后
十信事件是國民黨政府1949年遷臺以后,發(fā)生的最嚴(yán)重的財經(jīng)風(fēng)暴。對于1948年曾在上海管制經(jīng)濟(jì)親身經(jīng)歷金融崩潰、市民擠兌金圓券風(fēng)潮,最后導(dǎo)致國民黨在大陸全面潰敗悲慘下場的蔣經(jīng)國而言,他絕對無法容忍這樣的歷史在臺灣重演。他十分震怒,指示必須在最短時間內(nèi),穩(wěn)定臺灣的金融秩序,恢復(fù)社會的安定。
在這種情形下,政府決定“概括”承受十信事件所有的經(jīng)濟(jì)損失,下令由合作金庫進(jìn)駐代管十信,交通銀行、農(nóng)民銀行、中央信托局組成銀行團(tuán)進(jìn)駐代管國泰信托,等于由公營銀行出面支持出事的金融機構(gòu),保障相關(guān)者利益不受影響。
在司法方面,依法拘捕起訴了以蔡辰洲為首的違法失職人員。蔡辰洲被判處合計高達(dá)670年的有期徒刑,后來病死獄中。在政治責(zé)任的追究上,“經(jīng)濟(jì)部長”徐立德于1985年3月辭職,為早先擔(dān)任“財政部長”時期,沒有及時妥善處理十信負(fù)責(zé)。“財政部長”陸潤康則于同年8月去職,另有15名政府官員受到記過、調(diào)職等處分。
(摘自《世紀(jì)》 吳建國/文)