近日,浙江工業大學的“一頁開卷”考試模式火了,這是一種“半開卷”的考試形式。老師提前將范圍告知,下發一張考試用紙,讓學生手寫考試范圍內的知識點,考試時允許學生帶這張手書考試課程內容的紙進入考場。
一般考試分為開卷和閉卷,但對于考試允許帶“小抄”的這種“半開卷”形式,網上產生了爭議。在筆者看來,這種“半開卷”是一個好主意,是考試方式的創新,值得探索。
據后續報道,相關考試試卷強調對知識的總結歸納與運用,著眼于知識能力的培養,而非死記硬背,多用于非理工類考試。眾所周知,理工類的那些公式即使不用背,也得學會使用,更重要的是要懂得其運算規律。這張試卷實際考察了學生對知識全面掌握的情況,更倒逼老師提高自己的出題水平,如果老師單純出些課本知識,那學生帶著小抄隨便寫一寫就可以過了,缺乏意義、沒有水平,這就需要老師有一定的出題水平,從對知識死記硬背的考核轉向靈活運用的考核,從以知識為本位轉向以能力為本位。
同時,考試用紙不允許打印、粘貼,只允許手寫,字數內容不設上限。據報道,浙江工業大學的一名同學花了3天才做出“小抄”,差不多寫了2萬字,結果考試才用到幾千字。看起來似乎比較“慘”,但歸根結底,是一些學生平時不注意知識的積累,一到考試,學生肚子里“沒貨”,只能臨時抱佛腳。而讓學生手寫歸納重點,既引導學生對相關知識進行思考和總結,又增強學生對相關知識的記憶,可謂一舉多得。
考試本身只是一個形式,其根本目的是考察學生對相關知識的掌握程度,形式完全可以多種多樣,不需要局限于簡單的閉卷和開卷,只要能考察出學生的水平,什么方式都可以探討使用。所以,只要效果可以,“一頁開卷”考試模式值得探索。