日前,媒體調查發現,河北省石家莊市的一些教育主管部門和學校在執行“幼升小”政策時要求:父母和孩子3個人的戶口必須在一處才能上片內學校,否則只能接受調劑。為了孩子在片內入學,一些夫妻二人中有一方戶口沒在片內的,為此去辦了離婚手續,由此出現了戶口異地夫妻扎堆離婚的現象。
@瀏陽市沿溪鎮沿溪完小李陽春 在教育資源不均衡的情況下,如何更加公平公正地分配優質教育資源,考驗的是決策者的智慧。之所以附加“父母和孩子3個人的戶口必須在一處才能上片內學校”的苛刻要求,說到底,還是教育主管部門在捍衛本地孩子就近入學的權利,雖是權宜之計,但可以最大程度地保證在規則范圍內的公平。
@讀者錢桂林 招生政策得體現社會公平。夫妻二人中有一方戶口沒在片內的,憑啥就被招生政策另眼相待呢?招生政策戴著有色眼鏡看人,很明顯與社會公平背道而馳。同時,招生政策還要體現人文關懷。招生政策不能行大欺客,要童叟無欺,不能讓某些家長望“校”興嘆。
@讀者童其君 結婚是為了孩子,假離婚也是為了孩子,父母的行為,會在孩子的心靈深處,留下清晰的印記。目睹父母假離婚的孩子,可能會遭受心理上的沖擊,甚至造成孩子人格的扭曲。筆者以為,我們還是要盡量避免這種情況發生,不要讓孩子為父母的“良苦用心”埋單。
@讀者剛柔 可憐天下父母心,為了孩子,就算是真離婚,家長們應該也不會拒絕。為了孩子能上學,出現假離婚扎堆,從另一個角度可以看出,我們的教育資源分配的不公。同時,也給我們的教育部門提出了亟待解決的問題:如何才能公平合理地分配和使用教育資源?只有徹底解決了這一問題,適齡孩子才有校可入,有課可上,就不會出現好端端的家庭來個假離婚。
@讀者許兵 公共政策首要是公平,其次是強化服務性,特別是涉及到教育、醫療的公共政策在執行上必須要給公眾以便利,而不是人為設置困難。在公平的基礎上,教育行政部門應當思考:如何才能用更有效率、更公平的方式來管控教育資源,而不是簡單的一紙文件,導致父母用“假離婚”來鉆空子。