毛巾優等品未必優于合格品

近日，上海市消費者權益保護委員會發布毛巾比較試驗結果。56件樣品均通過安全性能測試，7件樣品分別在吸水性、脫毛率和纖維含量方面表現不佳。個別標稱等級高的樣品未必比標稱等級低的好。本次比較試驗通過大型商場、品牌專賣店、超市賣場及網絡電商平臺等渠道購買了56件毛巾樣品，其中優等品3件，一等品33件，合格品20件（2件樣品未標注質量等級，默認為合格品）。價格從4元至90元不等，涵蓋馨牌、潔麗雅、水星家紡等主流品牌。

吸水性是評價毛巾優劣的重要指標之一。毛巾的原材料、加工工藝、柔軟整理工藝等都會影響其吸水性。通過測定樣品從接觸水面到完全浸濕并開始下沉所需時間反映毛巾對水分的吸收能力。時間越短，吸水性越好。經測試，56件樣品中，12件樣品的吸水下沉時間小于1.5秒，吸水性表現出色；37件樣品在1.6秒至10秒之間；3件樣品在11秒至20秒之間；4件標稱質量等級為一等品的樣品吸水性能不佳，均大于60秒。

毛巾掉毛令人困擾， 因為洗滌后殘留的纖維非常明顯且難以去除，留在面部的纖維干燥后又極易隨呼吸進入鼻腔，刺激鼻黏膜，引起身體不適。經測試，3件樣品的脫毛率為0.1%，表現優異；23件樣品脫毛率在0.2至0.4%之間；30件樣品脫毛率在0.5至0.9%之間，其中2件標稱為優等品的樣品，其脫毛率未達到其標稱等級的標準要求。