不同種衣劑對小麥品種抗性、產量及品質的影響

毛宇飛 陳陽 張倩 馬慧坤 李愿

摘 要：通過開展不同小麥種衣劑處理對小麥生長及產量、品質的影響試驗，結果表明：幾個種衣劑處理均可提高小麥的抗性、品質，其中拜耳和金衛士種衣劑處理的豐德存麥5號的蚜蟲抗性分別比對照提高了2和2.7個級別；3個品種3種種衣劑共9個處理的最終產量都有不同程度的提高，其中拜耳種衣劑處理的豐德存麥5號產量提高1364kg/hm2，表現最佳。

關鍵詞：小麥；種衣劑；抗性；產量；品質

中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）18-0050-02

種子包衣是1項種子處理技術，是提前預防病蟲害的重要措施，是提高種子質量、實現種子產業化，以及增加農民收入的重要措施[1-2]，作為1種最簡潔高效的增產手段，具有廣闊的發展應用前景[3]。近年來，隨著種子工程的實施，我國種衣劑研究和應用飛速發展[4]。然而，市面上種衣劑種類繁多，效果不一，甚至出現了因使用了種衣劑而造成減產的情況。為此，筆者進行了不同種衣劑對小麥抗性及產量和品質的影響對比試驗，旨在為種衣劑的選擇、及其在生產中的實際應用提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 供試材料 供試小麥品種：洲元9369、豐德存麥5號、西農509。供試種衣劑：德國“拜耳奧拜瑞”（簡稱“拜耳”）、瑞士“先正達適樂時”（簡稱“先正達”）、國產金衛士（簡稱“金衛士”）。

1.2 試驗設計與方法 試驗于2015年10月至2016年6月在本單位自建的標準核心試驗田進行。3個小麥品種，3種種衣劑，每個品種設空白為對照（CK），共設12個處理。采取隨機區組排列，3次重復，共36個小區。小區面積7m2，前叉作物為玉米，耕地前施1125kg/hm2金正大復合肥作底肥，2015年10月8日拌種，晾干后當日播種，采用奧地利wintersteiger公司ZT-2700型自走式條播機統一播種。播種量為187.5kg/hm2。肥水管理同大田。

1.3 測定項目與方法 試驗田間定點統計記載基本苗、冬前莖蘗數、最高群體數、有效穗數等，并對抗寒性、白粉病、莖基腐病、黑胚病以及蚜蟲的發生情況進行記載，小麥成熟后取樣測定穗粒數、千粒重，按小區單獨收割、測產，并進行品質分析。

1.4 數據分析 采用Excel 2003進行數據整理和分析。

2 結果與分析

2.1 不同種衣劑對小麥抗性的影響 從表1可以看出，在抗寒性、蚜蟲和莖基腐病的表現上，不同品種不同處理間表現出了不同程度的差異。在抗寒性方面，用先正達種衣劑處理的洲元9369，與不包衣和拜耳種衣劑處理相比達到顯著。在小麥莖基腐病白穗率的表現上，用金衛士種衣劑處理的豐德存麥5號，白穗率比拜耳種衣劑處理多了7個百分點，達到顯著；用拜耳和金衛士種衣劑處理的西農509，與先正達種衣劑處理和不做包衣的對照相比均達到顯著。在小麥蚜蟲的抗性上，用拜耳和金衛士種衣劑處理的洲元9369，與先正達種衣劑處理和不處理的對照相比均達到了顯著；相似的效果在豐德存麥5號上也有表現，分別用拜耳和金衛士種衣劑處理的豐德存麥5號，與先正達種衣劑處理和不處理的對照相比同樣達到了顯著；用拜耳種衣劑處理的西農509與不做包衣處理的對照相比達到顯著，用金衛士種衣劑處理的西農509與先正達處理和不做處理的對照相比，均達到了顯著。由于2015-2016年度小麥生長季，本地區后期雨水較少，白粉病和黑胚病整體表現不明顯，各處理間沒有明顯差異。

2.2 不同種衣劑對小麥產量性狀及產量的影響 通過田間調查和室內考種結果（表2）可以看出，不同種衣劑處理對小麥產量3要素和最終的產量產生了不同程度的影響。3要素中差異表現最明顯的是小麥的千粒重，用拜耳和金衛士種衣劑處理的洲元9369與對照相比，千粒重增加2.5～3.2g；用拜耳和金衛士種衣劑處理的豐德存麥5號與先正達處理和對照相比，千粒重增加4.1～7.1g，效果明顯，并且金衛士處理與拜耳處理相比，千粒重增加3g，也達到了顯著差異水平。在穗粒數方面，用拜耳處理的洲元9369穗粒數不增反降，并且達到顯著差異水平。就最終產量來看，由拜耳種衣劑處理的豐德存麥5號，與先正達處理和不做處理的對照相比，分別增加1151.1kg/hm2、1363.8kg/hm2，達到顯著差異水平。

2.3 不同種衣劑對小麥品質的影響 從品質分析結果（表3）可以看出，各處理在小麥品質4大指標上都有明顯的差異。在穩定時間方面表現尤為突出，豐德存麥5號用上，金衛士和先正達種衣劑處理比對照穩定時間增加明顯，其中先正達處理比對照增加了12.9min，3種種衣劑處理之間也差異顯著；拜耳種衣劑處理的西農509，比對照穩定時間增加10.3min，另外2個處理穩定時間比對照有所下降，其中金衛士處理下降顯著。在面筋含量方面，先正達處理的洲元9369面筋含量與其他3個處理相比較低，并且差異達到顯著水平；用先正達和金衛士種衣劑處理的豐德存麥5號，與拜耳處理和對照相比含量較高，差異達到顯著水平；用先正達和金衛士種衣劑處理的西農509，與拜耳處理和對照相比含量較高，差異同樣達到顯著水平。在弱化度和拉伸面積（S135）方面，各處理與對照相比，以及各處理之間，均表現出了明顯的差異。

3 結論與討論

用種衣劑處理的小麥種子效果明顯，并且在不同品種間效果差異較大。不同種衣劑處理可以提高小麥的抗性和品質，其中，拜耳和金衛士種衣劑處理的豐德存麥5號的蚜蟲抗性分別比對照提高了2和2.7個級別。但用拜耳和金衛士種衣劑處理的西農509的拉伸面積比對照降低了21cm2和28cm2。在產量方面，3個品種3種種衣劑共9個處理的最終產量都有不同程度提高，其中拜耳種衣劑處理的豐德存麥5號產量提高了1364kg/hm2，表現最明顯。可見，在小麥播種前進行種衣劑處理很有必要但不宜盲目的追求高價位的拌種藥劑，或為節省成本而隨意選用低價位的種衣劑，應該根據品種自身特征特性和生產實際情況，有針對性的選擇最適合的、性價比高的小麥種衣劑。至于各種衣劑具體對各病蟲害的抗性如何，不同的品種適合用哪種種衣劑，如何搭配可以達到1個合適的投入產出比等，還有待進一步研究。

參考文獻

[1]谷登斌，李懷紀.種子包衣技術及發展應用[J].種子，2000（1）：26-28.

[2]劉永剛，呂和平，杜蕙.種衣劑的研究現狀及應用前景[J].甘肅農業科技，1999（10）：6-9.

[3]王冰冰，孫寶啟.我國種衣劑的現狀和前景[J].作物雜志，1998（2）：19-20.

[4]鄭學強，宋文堅，莊義慶.種衣劑的研究現狀及展望[J].浙江農業科學，2004（01）：47.

（責編：張宏民）