2018知識產權與競爭法國際論壇在上海交通大學成功舉行

劉淑均

2018年11月1日，“知識產權與競爭法交大論壇”暨“數字治理的法律與政策國際會議”在上海交通大學凱原法學院舉行。來自國內國外司法審判界、政策監管界、學術界及產業界的近300名重量級專家學者齊聚一堂，掀起了一場以“數字治理的法律與政策”為核心的頭腦風暴。

主論壇：數字時代 加強知識產權保護

進入數字時代，大數據、區塊鏈、云計算、人工智能等高科技的迅猛發展，一方面為公共行政和市民生活帶來了巨大便利，但同時也對政策法規的制定、監管和司法適用提出了大量的挑戰，高科技產業的進一步發展亟需明確相關的政策法規。

論壇開幕式由上海交通大學凱原法學院黨委書記汪后繼主持。在開幕式致辭中，上海交通大學凱原法學院院長、知識產權與競爭法研究院院長、講席教授孔祥俊表示，大數據、區塊鏈、云計算等前沿科技領域的法律糾紛，對法律適用提出了挑戰，為產業發展帶來了不確定性，為學術爭鳴提供了空間，需要執法司法界、產業界、學術界加強互動。世界知識產權組織法官咨詢委員會主席、原澳大利亞聯邦法院法官Annabelle Bennett指出，中國在世界舞臺中的角色越來越重要，知識產權保護對中國高科技產業的發展至關重要；中國已進入數字時代，數字治理與數字經濟緊密相連。國務院反壟斷委員會專家咨詢組召集人、國務院原法制辦副主任張穹強調，數字經濟是時代大潮，更是未來經濟的重要發展方向。數字治理問題，關系著數字經濟發展的好與壞、快與慢，關系著當前中國經濟發展新舊動能轉換，關系著國家綜合競爭國力，具有重大的現實意義?！拔磥硪褋?，螞蟻金服著力于通過科技拓寬金融服務的邊界，推動技術與商業模式結合的創新?！鄙頌榻鹑陬I域的大咖，螞蟻金融服務集團副總裁屠劍威表示，“數字經濟正在社會經濟發展中扮演越來越重要的角色，但相關的數字治理仍是一項亟待解決的重大問題。作為新的經濟形態，數字經濟也需要與之相適應的新數字治理體系和模式”。

上海交通大學凱原法學院副院長、特聘教授程金華主持了論壇主旨發言階段，孔祥俊院長，德國聯邦最高法院法官Klaus Grabinski、英格蘭與威爾士上訴法院法官Christopher Floyd、德國馬克斯普朗克創新與競爭研究所所長Reto M.Hilty、美國加州大學伯克利分?？萍挤裳芯恐行膱绦兄魅蜫ames Dempsey、日本成蹊大學教授村上政博分別作了精彩的主旨演講。

在備受期待的由Annabelle Bennett主持的高端對談環節中，英國倫敦大學學院講席教授、英格蘭與威爾士原上訴法院法官Robin Jacob，美國聯邦巡回上訴法院法官Kathleen M.OMalley，荷蘭海牙上訴法院高級法官Rian Kalden，中國知識產權法學研究會常務副會長、中國社會科學院知識產權中心主任李明德，江蘇省高級人民法院民事審判第三庭庭長李紅建等人進行了跨國溝通。議題包括：數字經濟時代背景下，知識產權與競爭法的發展趨勢如何？知識產權的地域性原則是否已經被突破？商標侵權糾紛中，電子商務的發展使商品交易的地域性無限擴大，認定“混淆可能性”是否還應限定在一國司法轄區內？標準必要專利糾紛中，法庭能否就全球許可費率做出裁定？等等。

分論壇：聚焦前沿 推動數字治理

進入數字時代，互聯網市場圍繞數據的競爭日益白熱化，大量糾紛引發了人們對數據競爭秩序的關注。分論壇一以“數據競爭秩序”為主題，Robin Jacob、國家市場監管總局價格監督檢查和反不正當競爭局副局長李青、Reto M.Hilty等嘉賓分享了各自的獨到見解。專家們一致認為，應堅持數據流通原則，同時又要尊重數據產業的發展需求。

談到“數據競爭”，就不得不提及“數據保護”。在分論壇一的第二個議題“數據保護政策與隱私政策”的討論中，James Dempsey、華東政法大學教授高富平、清華大學法學院副院長崔國斌、螞蟻金融服務集團首席隱私官聶正軍、上海交通大學凱原法學院副教授何淵等嘉賓，圍繞數據賦權和數據利用問題做了精彩的演講。

英國高院Birss法官判決的Unwired Planet（無線星球）訴華為案，在全球范圍內掀起了關于標準必要專利許可費率的大討論。Kathleen M.OMalley、Klaus Grabinski、前美國聯邦巡回上訴法院首席法官Randall R.Rader、名古屋大學法學院院長鈴木將文教授、江蘇省高級人民法院宋健法官齊聚分論壇二，圍繞論壇議題“標準必要專利——近期全球判例及發展趨勢”展開對話，著重討論了標準必要專利糾紛的管轄、頒發禁令的條件和適用范圍、許可費率的確定以及濫用市場支配地位的認定問題。

分論壇二的第二個議題是“軟件著作權及平臺責任問題”。在舊金山大學法學院知識產權與科技法中心主任劉家瑞的主持下，Kathleen M.OMalley法官、浙江省高級人民法院民事審判第三庭蔣中東庭長、南京知識產權法庭姚兵兵庭長、成都市中級人民法院知識產權庭法官陳瑞子展開了深入探討。Kathleen M.OMalley法官重點介紹了其主審的谷歌訴甲骨文著作權侵權糾紛案，細致闡述了該案中的思想表達兩分法及合理使用認定。

分論壇三的第一個議題是“關鍵信息基礎設施爭議問題”。西安交通大學教授馬民虎、北京奇虎科技有限公司法律研究院總監趙軍、螞蟻金融服務集團安全管理部資深標準化專家落紅衛等與會嘉賓，分別從學術研究者、互聯網產品公司、互聯網金融公司、交通行業、大型互聯網外企的角度，就關鍵信息基礎設施的范圍、跨境數據傳輸、產品安全等問題，進行了充分的探討交流。

人工智能的發展便利了人類生活，但同時也給當前的司法審判帶來了挑戰。分論壇三的第二個議題“人工智能的政策法律問題”，引起了與會嘉賓的熱烈討論。Rian Kalden法官、日本金澤大學法學院教授大友信秀、不萊梅大學法學院教授Heinz Goddar等嘉賓，圍繞人工智能的發展給司法審判所帶來的挑戰、應對及機遇，人工智能的民事主體資格、專利授權、倫理應對、政策監管等問題發表了各自的觀點。最終，大家一致表示：“人工智能技術能夠為司法、行政決策帶來便利，但是人工智能產業的長遠健康發展需要政策法律的提前布局?！?/p>