銀幕上的文學像素

一

我和妻子走進電影院時，第90屆奧斯卡頒獎典禮正在好萊塢杜比劇院進行，我們將要觀看的影片《三塊廣告牌》（Three Billboards Outside Ebbing，Missouri）已經獲得了最佳男配角獎；電影結束時，它又獲得了最佳女主角獎，預期中的最佳影片獎旁落了。我沒有看過獲獎影片《水形物語》，不便說三道四。但依我淺見，《三塊廣告牌》夠格成為年度最佳。奧斯卡獎項和諾貝爾文學獎一樣，只是一個重要的參照系統，有時，它說明的問題比它忽視的問題更多。

其實，說“依我淺見”也有失分寸，那暗示了自己的看法具有稀缺性和獨到性，但考察各種評分系統（IMDb和國內的豆瓣影評），本人的“淺見”正屬“卑之無甚高論”——《三塊廣告牌》的分數（8.7）遠在《水形物語》（7.4）之上，不屬一個級別。我們知道，電影是一項高度依賴票房和口碑的產業型藝術，票房固然不等于品質，評分確是品質的可靠保障——至少比奧斯卡獎項來得可靠些。比如，在不少評分系統里高居榜首的《肖申克的救贖》，就是奧斯卡大獎的著名落選者。而豆瓣評分只有6.9分的漫威系影片《黑豹》，盡管與奧斯卡無關，卻在同期北美票房榜上一騎絕塵。

才出影院，妻子就和我討論起《三塊廣告牌》了。我們討論的核心是角色，除了獲得奧斯卡小金人的女主、男配，還涉及了片中其他六七位人物，我們認為皆有可議之處。關于女主角，即影后弗蘭西斯·麥克多蒙德（Frances McDormand）扮演的憤怒母親米爾德雷德，我們的看法有時達成一致，有時又出現分歧。前一刻她還嫌我持論過苛，并通過有說服力的細節啟發我的認知，下一刻又反過來，變成我嫌她的指責有失公正了。……