房價陡升,通勤半徑拉長,不確定性增多,我們生活的城市正在迅速發(fā)生變化。而大城市,就像一個個有著自主生命的系統(tǒng),就算被管制的力量限制著功能,但仍然無法使它停止擴張式的運轉(zhuǎn)。正如城市人口控制措施雖然提高了人口流入門檻,但消滅不了人口流入的頑強欲望。
那么,到底是誰錯了?
為此,記者專訪了上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院特聘教授、復旦大學客座教授、博士生導師陸銘。陸銘教授的觀點很鮮明,簡而言之就是“遵循市場規(guī)律,發(fā)展大城市”。在他看來,如果制約城市人口增長的因素都可以隨著經(jīng)濟發(fā)展以及技術和管理的進步而不斷調(diào)整,那么,城市的人口承載力就可以繼續(xù)增長。我們現(xiàn)在所面臨的“大城市病”問題,不應該是限制大城市成長的理由。
這么說的依據(jù)何在?
北京和上海其實不是城市,是個都市圈
記者:當政府因為“大城市病”等原因試圖控制大城市的擴張的時候,你卻鮮明提出我們現(xiàn)在的大城市還不夠大。按照你的觀點,大城市人口承載力還可以增長就需要技術和管理的進步。是不是說,比如上海這樣的特大城市,事實上仍然可以通過技術和管理的進步來繼續(xù)增加人口流入?
陸銘:根據(jù)齊夫法則(Zipf’s Law),一國最大城市的人口,是第二大城市人口的兩倍,是第三大城市人口的三倍,依此類推,最大城市的人口是第N大城市的N倍。從經(jīng)驗數(shù)據(jù)來看,齊夫法則已經(jīng)被世界上很多市場經(jīng)濟國家的數(shù)據(jù)所驗證。……