北周貨幣境外難推行

張?zhí)熵?/p>

自北魏分裂成西魏北周與東魏北齊以來(lái)，東西雙方的貨幣流通區(qū)域逐漸分異，北周有了特殊的貨幣流通區(qū)域與自然地理背景。在此背景下，周武帝時(shí)期北周政府發(fā)行了區(qū)域性貨幣，限定貨幣流通區(qū)域，大收商沽之利。滅齊后，北周政府又嘗試將區(qū)域性貨幣的流通推廣至原北齊轄地，但因北周的滅亡而宣告失敗。

當(dāng)前，學(xué)界對(duì)北周貨幣史的研究已經(jīng)有了不少成果。但前人對(duì)北周貨幣的研究沒(méi)有涉及到流通區(qū)域的討論，筆者將從出土報(bào)告、文獻(xiàn)資料入手，以貨幣地理流通區(qū)域的視角，論述北周區(qū)域性貨幣的發(fā)展過(guò)程。

地理背景考察

考察北周貨幣流通區(qū)域背景，可從北魏時(shí)期不同區(qū)域貨幣流通情況入手。北魏時(shí)期，由于宣武之后北魏始終無(wú)法把鑄幣權(quán)收歸中央政府，引起地方鑄錢(qián)和私錢(qián)泛濫，中央政府也默認(rèn)了地區(qū)間不同貨幣的流通差異，根據(jù)《魏書(shū)·食貨志》載，大致可分為徐州、河南、河北、京師四個(gè)區(qū)域。

從北魏到西魏北周初期的關(guān)中、河西、川蜀等地區(qū)，根據(jù)《隋書(shū)·食貨志》載：“后周之初尚用魏錢(qián)……時(shí)梁益之境又雜用古錢(qián)交易，河西諸郡，或用西域金銀之錢(qián)而官不禁。”此時(shí)期，該區(qū)域內(nèi)也和北魏統(tǒng)治之下的四大區(qū)域一樣，有著獨(dú)立的貨幣流通習(xí)慣，政府也不曾大力干涉。《北史·魏本紀(jì)》有載，在西魏大統(tǒng)六年（540年）“二月，鑄五銖錢(qián)”、大統(tǒng)十二年（546年）“三月，鑄五銖錢(qián)”，這兩次鑄造五銖均是西魏政府的官方鑄幣。根據(jù)西魏墓葬、窖藏出土的錢(qián)幣可知，郫縣郫筒西魏窖藏銅錢(qián)中曾出土半兩、貨泉、直百五銖等12種27式銅錢(qián)，其中有西魏大統(tǒng)五銖一枚;咸陽(yáng)蒼張西魏墓銅錢(qián)中曾出土永安五銖一枚、漢五銖39枚;戶(hù)縣西魏窖藏銅錢(qián)中出土大統(tǒng)五銖64枚。

此外，在同時(shí)期的東魏北齊墓葬之中也有大統(tǒng)五銖發(fā)現(xiàn)。出土信息印證了史料所述西魏北周初期，其境內(nèi)官方大統(tǒng)五銖與古錢(qián)通用的情況，又反映出東西兩方雖然處于對(duì)峙狀態(tài)，但是西魏北周并沒(méi)有限制官方鑄幣流通至東魏北齊境內(nèi)，西魏北周初期政府發(fā)行的貨幣流通區(qū)域?yàn)檎麄€(gè)黃河中下游流域。

對(duì)于北周貨幣鑄造區(qū)域地理背景的考察，其轄區(qū)內(nèi)銅礦的分布不容忽視。黃若琰在《北周后期為何貨幣不標(biāo)明重量》一文中，通過(guò)《新唐書(shū)·地理志》、《新志》以及譚其驤《中國(guó)歷史地圖集》，統(tǒng)計(jì)了唐代在原北周轄區(qū)內(nèi)的銅礦分布情況，得出了北周統(tǒng)治區(qū)“有上洛郡拒陽(yáng)縣、平?jīng)隹て經(jīng)隹h、南陽(yáng)郡南陽(yáng)縣、天水郡成紀(jì)縣、臨邛郡臨邛縣、簡(jiǎn)州陽(yáng)安縣、金水縣、昌城郡8處出產(chǎn)銅，約占總數(shù)56處14%”的結(jié)論，進(jìn)而提出了北周缺銅的觀點(diǎn)。筆者雖認(rèn)同此觀點(diǎn)，但黃若琰一文統(tǒng)計(jì)的是唐代銅礦產(chǎn)地分布數(shù)量情況，并沒(méi)有考慮到銅礦規(guī)模、是否開(kāi)爐鑄錢(qián)等因素，因此說(shuō)服力較弱。

據(jù)《魏書(shū)·食貨志》載：“（延昌）二年（513年）冬，尚書(shū)崔亮奏：恒農(nóng)郡銅青谷有銅石廣計(jì)一斗得銅五兩四銖;葦池谷礦，計(jì)一斗得銅五兩;鸞幄山礦，計(jì)一斗得銅四兩;河內(nèi)郡王屋山礦，計(jì)一斗得銅八兩;南青州苑燭山、齊州商山并是往昔銅官，舊跡見(jiàn)在。謹(jǐn)按鑄錢(qián)方興，用銅處廣，既有冶利并宜開(kāi)鑄。詔從之。”北魏晚期崔亮建議開(kāi)銅礦鑄造永平五銖時(shí)，北魏恒農(nóng)郡、河內(nèi)郡、南青州、齊州有銅礦資源，其中王屋山的銅礦品位最高，南青州、齊州地區(qū)舊有冶煉。又據(jù)《水經(jīng)注》載，位于中陽(yáng)郡到禽昌縣之間的丹陽(yáng)山“東北經(jīng)冶東，俗謂之丹陽(yáng)城，城之左右猶有遺銅矣”，王屋山“有水一，水歷冶官西，世人謂之鼓鍾城。城之左右猶有遺銅及銅錢(qián)也”，晉陽(yáng)縣“縣壅之山，其上多玉，其下多銅，晉水出焉”，澠池至洛陽(yáng)之間的白超壘“在缺門(mén)東五十里，壘側(cè)舊有塢，故冶官所在”。參看譚其驤《中國(guó)歷史地圖集》可知，北魏末年的銅礦、冶官分布，在之后西魏北周轄區(qū)內(nèi)部的只有恒農(nóng)郡與白超壘，且均在與北齊相鄰的豫西地區(qū)，此處是東西政權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)沖突的前沿，銅官坑冶必然受到影響。而北齊轄區(qū)內(nèi)的南青州、齊州、丹陽(yáng)山舊有銅礦坑冶，有一定鑄錢(qián)基礎(chǔ)，又有王屋山這樣的高品位礦區(qū)，銅產(chǎn)量與坑冶水平必然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于北周。

大收商沽之利

西魏北周初年，政府雖鑄有大統(tǒng)五銖，但政府并沒(méi)有抵制前朝貨幣，也沒(méi)有禁斷與東魏北齊的貨幣流通。周武帝繼位后，采取了與北魏、東魏北齊不同的貨幣制度——發(fā)行虛值大錢(qián)布泉錢(qián)與五行大布作為轄區(qū)內(nèi)的區(qū)域貨幣，大收商沽之利。

北周自建德三年（574年）七月始鑄五行大布，而后兩年間，五行大布以當(dāng)十布泉之虛值錢(qián)在北周四關(guān)之內(nèi)流通，不得出關(guān)，而齊、陳的布泉錢(qián)允許進(jìn)入北周轄地。不難看出，政府的銅礦資源相當(dāng)有限，故有意強(qiáng)推五行大布，不讓北周布泉流入他境。周境內(nèi)的布泉錢(qián)與由齊、陳進(jìn)入周境的銅錢(qián)很有可能被政府通過(guò)商稅或者其他收納手段收入，而后鑄成虛值五行大布。根據(jù)迄今為止發(fā)現(xiàn)的出土報(bào)告可知，在北齊境內(nèi)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)北周虛值錢(qián)幣，由此看出北周區(qū)域虛值大錢(qián)的發(fā)行取得了較好效果。

北周政府也意識(shí)到在轄區(qū)內(nèi)強(qiáng)行發(fā)行虛值貨幣會(huì)導(dǎo)致貨幣貶值、物價(jià)上漲。建德元年（572年）周武帝剛剛親政，必須維護(hù)好關(guān)隴集團(tuán)的利益，所以在貨幣流通方面必然有所政策實(shí)施，其中最大的變動(dòng)在對(duì)百官的賞賜方面。王仲犖在《北周六典》中有關(guān)于北周賞賜的條目整理：

太祖嘗怒定國(guó)臣王茂殺之赦而不及矣。日：“可賜茂家錢(qián)帛，以旌吾過(guò)。”（《周書(shū)·柳慶傳》）

二年三月辛丙，會(huì)群公列將卿大夫及突厥使者于芳林園，賜錢(qián)帛各有差。（《周書(shū)·柳慶傳》）

周天和四年，誕育皇子，詔選名德至醴泉宮，時(shí)當(dāng)次數(shù)。有敕錢(qián)二百一十貫。（《續(xù)高僧·傳羽禪篇唐終南山紫蓋沙門(mén)釋法藏傳》）

建德三年十二月戊子，大會(huì)衛(wèi)官及軍人以上，賜錢(qián)帛各有差。（《周書(shū)·武帝紀(jì)上》）

由此看出，政府采取貨幣賞賜是在建德四年之前。根據(jù)《隋書(shū)·食貨志》記載“建德三年六月，更鑄五行大布錢(qián)，以一當(dāng)十。”而賞賜記錄之中有關(guān)貨幣賞賜的記載，最晚一條也是在建德三年十二月。北周政府意識(shí)到了區(qū)域虛值大錢(qián)發(fā)行的影響，所以對(duì)北周統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)的地主階層也自建德四年起結(jié)束了貨幣賞賜。

統(tǒng)一貨幣失敗

建德六年（577年），周武帝滅北齊，完成了對(duì)黃河流域的統(tǒng)一。此時(shí)，原北齊疆域內(nèi)依然使用北齊貨幣，這對(duì)完成北方統(tǒng)一的北周政權(quán)來(lái)說(shuō)是不允許的，統(tǒng)一北方貨幣勢(shì)在必行。

北周于大象元年（579年）“丁巳，初鑄永通萬(wàn)國(guó)錢(qián)，以一當(dāng)十，與五行大布并行”（《周書(shū)·宣帝紀(jì)》）。而大定二年（ 581年），北周政權(quán)為隋政權(quán)取代。考察關(guān)于永通萬(wàn)國(guó)的出土報(bào)告，西安姚村和干縣北周銅錢(qián)中出土有永通萬(wàn)國(guó)，此兩處都在統(tǒng)一北方之前北周轄區(qū)內(nèi)，而同時(shí)期原北齊版圖內(nèi)的墓葬和窖藏中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)永通萬(wàn)國(guó)。另外，至今發(fā)現(xiàn)存在錢(qián)幣的隋代窖藏、墓葬有平陰洪范隋石函、新津十村隋墓、博興崇德隋窖藏、毫縣磚瓦窯場(chǎng)隋墓、洛陽(yáng)澗西隋墓、西安白鹿原隋墓。其中，平陰洪范隋石函是在寺廟遺址中發(fā)現(xiàn)的大隋皇帝舍利寶塔石函，石函內(nèi)函外函邊板之間周匝相疊排列隋五銖銅錢(qián)360余枚，直徑2.1厘米至2.3厘米、厚0.05厘米至O.1厘米，四個(gè)角上還各置北周永通萬(wàn)國(guó)1枚。新津十村隋墓有所紀(jì)年，是為開(kāi)皇元年，其中1座墓出土北周五行大布1枚，直徑2.5厘米。博興崇德隋窖藏是在隋代寺院遺址龍華寺中發(fā)現(xiàn)，出土隋五銖325枚，面有外郭，無(wú)內(nèi)郭，背有內(nèi)外郭，直徑2.3厘米，重2.3克;北周五行大布1枚，大小、重量與隋五銖基本相同。毫縣磚瓦窯場(chǎng)隋墓出土北周五行大布3枚、五銖3枚。洛陽(yáng)澗西隋墓中發(fā)現(xiàn)中常平五銖2枚、永通萬(wàn)國(guó)1枚、隋五銖8枚，錢(qián)幣均含于墓主人口中或握于手中。西安白鹿原隋墓出土永通萬(wàn)國(guó)1枚，此墓已被盜，錢(qián)幣發(fā)現(xiàn)于天窗底。

由此可知，現(xiàn)今發(fā)現(xiàn)的出土五行大布與永通萬(wàn)國(guó)的隋墓多位于原北齊領(lǐng)土，但這并不能說(shuō)明周隋更替之際北周錢(qián)已在原北齊領(lǐng)土內(nèi)廣泛流通。此時(shí)的五行大布和永通萬(wàn)國(guó)多發(fā)現(xiàn)于寺廟、世族墓葬中，因其文日“永通萬(wàn)國(guó)”、“五行大布”文語(yǔ)吉祥玄妙，用途也轉(zhuǎn)向禮器，帶有厭勝錢(qián)性質(zhì)。

據(jù)《隋書(shū)·食貨志》記載，隋政權(quán)在北周滅亡當(dāng)年就開(kāi)始鑄造隋五銖，而自開(kāi)皇三年（583年）起，隋政府開(kāi)始大力禁斷前朝貨幣與劣錢(qián)。北周政府著力嘗試發(fā)行的全國(guó)性貨幣在隋政府建立之后就不斷遭到禁斷，在民間也逐漸退出流通領(lǐng)域，從而成為了民間心目中的厭勝錢(qián)。而隋發(fā)行的隋五銖取代了永通萬(wàn)國(guó)，才逐漸完成了統(tǒng)一貨幣的任務(wù)。