輸油站場工藝管線完整性管理研究

羅洪建

摘要：輸油站場的工藝管線在運行時極易遭受各種風險因素因素，從而造成泄露事故、安全事故的發生，因此確保輸油站場工藝管線的完整性，是輸油站場管理的重要內容。在完整性管理中，就是通過可靠性維護、風險檢測及安全儀表系統分級等各種措施識別且評估風險因素，從而為制定風險措施提供參考意見，有效消除各種因素影響。本文是筆者結合自身工作經驗，對管線完整性管理的內容及流程進行探討，以期給相關研究人士提供啟示與借鑒。

關鍵詞：輸油站場；工藝管線；完整性管理

引言

在完整性管理過程中，比較常用的是超聲導波檢測技術、關鍵部位監測技術等，在輸油站場應用這些技術的工藝管線完整性管理趨于成熟。采用完整性管理對潛在危險因素及時進行預警，從而將發生事故幾率降到最低。但是輸油站場應用完整性管理還在完善階段，還需要不斷進探究和研究，才能將這種管理功效發揮極致。在這種形勢下，探究工藝管線的完整性管理具有實用價值。

1、輸油站場工藝管線完整性管理的主要內容

輸油站場工藝管線管理工作涉及的內容非常廣泛，主要體現在輸油管道數據的歸納總結、評估隱患風險和檢測泄漏點等，主要內容如下所述。

1.1輸油站場工藝管線完整性管理的數據收集

輸油站場工藝管線完整性管理技術是以大數據的收集為基礎展開的，工藝管線完整性管理工作的效率容易受到大數據有效性的影響，輸油站場工藝管線的數據收集主要有以下幾方面：工藝管線的基礎數據是基本的參考數據，主要有涵蓋工藝管線的長度、起點和終點的定位等各類基礎性數據；工藝管線的風險評估數據是指隱患的評價效果、潛在風險的識別和規避等方面；工藝管線的檢測數據主要包含管線的防腐、管線存在的缺陷、管線保溫和管線檢測數據等方面；工藝管線的維護數據是通過現場檢測、總結、歸納得到的工藝管線的日常運行數據，一般是要進行分類記錄，從而可以保證數據的有效性和準確性。

1.2輸油站場工藝管線完整性管理的風險隱患評價

輸油站場工藝管線的風險隱患評價是完整性管理的主要內容，涉及到危害管線安全運行的各種影響因素，同時還應該對各類風險進行分類總結，并對其危害程度的嚴重性進行排序，然后就可以根據風險評估結果對管道進行有區別性的檢測，從而來降低隱患的風險，通常來說，輸油站場工藝管線的失效因素主要有以下三個方面。輸油站場工藝管線與使用時間有關的失效主要是指工藝管線的腐蝕，例如常見的內部腐蝕、外部腐蝕和應力腐蝕，在完整性管理中主要的隱患風險就是管道的腐蝕，這主要是由于工藝管線長時間埋在地下容易受到各種不利因素的影響，從而造成管線的腐蝕。外部腐蝕的影響因素主要是地下水土的酸堿性和擴散電流，而內部腐蝕則和輸送油品的含水量、油品成分和性質有關。通常來說，蒸汽加熱器進出口和油泵進出口管段受到的腐蝕的風險比較高。輸油站場工藝管線與使用時間無關的失效因素主要有工藝管線的共振、不正當的操作、氣候以及各種各樣的外在因素，很多輸油站場工藝管線的使用壽命都比較短，這主要是由于工藝管線焊縫處容易開裂，而常見的焊縫開裂主要和輸油壓縮機管線的振動和高溫高壓有關。輸油站場工藝管線與固有因素相關的失效通常是由施工缺陷、管線生產缺陷以及設備閥門缺陷造成的，新建的輸油站場在工藝管線埋地鋪設的過程中，由于回填技術的不完善，就容易造成回填土壤不均勻的現象，那么就會存在著填土發生沉降的安全隱患，使得工藝管線發生彎曲變形，一旦管子所受應力超過管線的疲勞極限，就可能導致輸油工藝管線產生開裂現象，遺留管線發生泄漏和自燃爆炸的風險。另一方面，輸油站場地上部分的混凝土基礎并不是一成不變的，也會隨著投運年限的增大而慢慢地發生沉降現象，這也能夠引起輸油管線的開裂現象。

1.3輸油站場工藝管線完整性管理的檢測

輸油站場工藝管線完整性管理通過風險隱患的評價，可以為發現管線存在的安全隱患提供便利性條件，所收集到的大數據則能夠為降低工藝管線存在的安全風險提供實踐依據。目前，輸油站場已經形成了完整的工藝管線的檢測評價體系，主要有工藝管線外部的覆蓋層土壤檢測和評估、輸油站場周邊環境腐蝕性檢測和評估、埋地層擴散電流檢測和評估、工藝管線焊縫缺陷檢測和評估等方面。通過上述先進的檢測技術，不僅可以及時地發現工藝管線存在的安全隱患，還能夠準確地預測出工藝管線剩余的使用年限。

1.4維修維護工藝

維修管道主要是針對管體、防腐層以及管道區域的陰極保護系統進行維護，及時檢查和維修。和干線管道的修復進行比較，修復工藝管道并不困難，簡單的多，開始計劃修復前，就要針對管道自身狀況，評估出不同管體的維護及修復方案，確保其有效性及長期性，降低維護成本，通過修復從中尋找出最為適合的方案。而且還必須要確保陰極保護系統能夠持續運行，定期從陰極保護的技術層面進行測試和維護，一旦發現異常，就要及時采取相應糾正措施。而站內的公益管道也需要日常維護，就必須要把評價考慮進去，提出修改管道的建議。

1.5效能評價

效能評價不僅是對整個完整性管理工作效能量化考核的有效工具，更是管道完整性管理的一項重要的工作內容，它的功能就是從完整性管理中發現方法、程序等各方面表現的不足，同時還需要針對這些不足進行改正和完善，提高管理能力，確保戰場工藝管道的管理水平處于一個相對穩定水平。完整性管理效能評價指標可以參考長輸管道完整性管理效能評價指標建立，如風險評價與檢測計劃完成率、所轄站場工藝管道完整性管理覆蓋率、立項修復計劃完成率等

2、輸油站場工藝管線完整性的管理流程

明確工藝管道的范圍是對站場工藝管道進行完整性管理的首要部分。一般而言，輸油站場內的工藝管道比較多，主要包含了輸送油氣的氣介質管線，但是沒有包含站內的燃料油管線、排污管線以及消防管線等等，而這些管線可以參照油站內的管理方式進行管理。完整性管理的范疇也是多樣化，主要包站場公益管道的管理，對國內外近些年相關的法律及規章制度進行分析，可以發現我國在這方面的研究依然處于摸索階段及實驗階段。根據API1160《危險液體管道系統完整性管理》中，各個戰場的完整性管理和線路具有許多相似處。而國內外都沒有明確這種完整性管理與管道的線路，站場僅僅是長途輸送管線中一部分而已，管理過程中大部分還是依靠管道完整性的措施實施。在工藝管理過程中還存在各種風險因素，管道管理出現失效形式，基本上均和長途輸送管道相似，因此可以將長途輸送管理完整性的方法實施到戰場的管道完整性管理中，主要采用五個方面的循環：采集數據———完整性評價———管道的維修維護———風險評估———管道效能評價。這個管理過程屬于一個較為完整體系，主要包含了數據庫、支持技術、標準體系等各個部分。

結束語

輸油站場工藝管線完整性管理涵蓋的內容比較廣泛，對于輸油站場的安全運行具有重要的實踐性意義。本文主要通過對輸油站場工藝管線完整性管理的主要內容進行了綜合性闡述，并簡介了完整性工作的管理流程，以期能夠為輸油站場工藝管線的完整性管理提供理論支撐和實踐案例。

參考文獻：

[1]袁樹海，彬，范書，等.安全完整性等級SIL應用研究與實踐[J].石油與天然氣化工，2012（1）.

[2]董紹華，韓忠晨，楊毅，等.物聯網技術在管道完整性管理中的應用[J].油氣儲運，2012（12）.

[3]楊祖佩，王維斌.油氣管道完整性管理體系研究進展[J].油氣儲運，2016（8）.

[4]趙麗新，申學義.油罐內底板表面腐蝕檢測技術[J].國外油田工程，2015（10）.