冀永強,孫一帆,賈丙碩
(長安大學汽車學院,陜西 西安 710064)
在城市交通系統(tǒng)中步行交通具有重要的地位。在不同的交通環(huán)境下行人步行速度不盡相同, M.S.Tarawneh提出了約旦的信號交叉口行人設計速度為 1.11m/s[1]。在國內,同濟大學的劉光新等在進行相關研究時使用的行人步行速度為男性1.57m/s、女性 1.53 m/s[2]。本文調查了600個行人數(shù)據(jù),對多種因素影響下的行人步行速度進行了分析研究。
影響行人步行速度的因素包括行人本身的性別、年齡、行走地點、是否攜帶行李、車流量、人群數(shù)量、信號配時等諸多因素[3]。本研究選出了行人的性別、年齡、地點這三個因素進行分析。并選取了西安市二環(huán)南路路側、文藝西路處人行橫道、文藝路天橋三個地點展開調查。
在本研究中,依照性別、年齡把樣本劃分為:兒童、青年男性、青年女性、中老年人4個類別。并運用SPSS統(tǒng)計軟件對3個調查地點采集到的數(shù)據(jù)進行了分析。經過對數(shù)據(jù)的整理和計算,可以得到各類別行人的速度區(qū)間,4組行人的步行速度區(qū)間分別集中在0.85~1.25m/s、0.9~1.4m/s、1.05~1.5m/s和0.9~1.3 m/s。通過單樣本K-S檢驗以及擬合的正態(tài)分布可以發(fā)現(xiàn),4種類別行人的速度都服從正態(tài)分布。
通過比較同一地點行人速度的均值、中位數(shù)、95%位速度表明:經過同一地點,不同類別的行人步行速度有所不同。在同一地點中,兒童與中老年人的平均步行速度沒有顯著差異,男性青年與女性青年的平均步行速度有顯著差異,故將兒童與中老年組合并為一組。
將實際采集到的數(shù)據(jù)進行整理,在各地點比較3個類別行人步行速度及分布的差異,數(shù)據(jù)如表1所示:

表1 行人步行速度描述性統(tǒng)計
對上述數(shù)據(jù)進行Kruskal Wallis 檢驗。建立如下假設檢驗,H0:3種類型人群步行速度分布沒有顯著差異。H1: 3種類型人群步行速度分布存在顯著差異。分析結果表明,經過路側和人行天橋時,兒童—中老年人、男性青年、女性青年的步行速度分布有明顯性差異,經過人行橫道時,3種類別的行人步行速度分布無顯著差異。
根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析發(fā)現(xiàn),兒童中老年人在經過3處地點時中位步行速度比較接近,其中經過路側時四分位距明顯大于經過人行橫道和人行天橋時,說明其經過路側時速度差別相對較大。男性青年與女性青年經過路側時步行速度較快,且經過人行橫道與人行天橋時四分位距明顯大于兒童中老年人組,說明男女性青年在經過這兩處地點時步行速度分布范圍要更大。
通過對西安市行人步行速度進行實地觀測記錄,統(tǒng)計分析,研究得出如下結論:
(1)不同地點的影響下行人步行速度存在著顯著差異,其中經過人行橫道時各組步行速度分布差異不顯著,原因是受信號燈、車流量、交通管制等影響,使步行速度產生趨同效果。
(2)3種類別的行人都是在通過路側時步行速度最大,原因是路側活動范圍更大。
對于男女性青年來說,其步行速度分布較為廣泛,差別較大。而對于兒童-中老年人來說,其步行速度分布較為集中??傮w來看,男性青年步行速度大于女性青年步行速度,女性青年步行速度大于兒童-中老年人步行速度。