不同手術方式治療小兒肱骨髁上骨折的臨床效果比較

徐俊

[摘要]目的 分析不同手術方法治療小兒肱骨髁上骨折的臨床應用情況，進一步加強對肱骨髁上骨折患兒的治療效果。方法 選取2013年1月1日～2017年7月1日我院收治的100例肱骨髁上骨折患兒作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法將其分為兩組，每組各50例。對照組患兒采取切開復位內固定法，研究組患兒則采取閉合復位經(jīng)皮克氏針內固定法進行治療。比較兩組患兒的手術時間、手術出血量、切口長度、住院時間、治療效果以及術后疼痛情況。結果 研究組與對照組患兒的治療總有效率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。但研究組患兒的術后疼痛評分低于對照組，手術時間以及住院時間短于對照組，手術出血量少于對照組，切口長度短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 在治療肱骨髁上骨折患兒的臨床工作中，與選擇切開復位內固定法，亦或是閉合復位經(jīng)皮克氏針內固定法進行比較，所取得的臨床治療無明顯不同，應進一步進行臨床實踐和研究。

[關鍵詞]閉合復位；切開復位；小兒肱骨髁上骨折；克氏針內固定術

[中圖分類號] R683.41 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）11（a）-0124-03

Clinical effect comparison of different operative methods for treatment of supracondylar fracture of humerus in children

XU Jun

Department of Orthopaedics， the 171th Hospital of Chinese People′s Liberation Army， Jiangxi Province， Jiujiang 332800， China

[Abstract] Objective To analyze the clinical application of different surgical methods in the treatment of supracondylar fracture of humerus in children， and to further enhance the therapeutic effect on children with supracondylar fracture of humerus. Methods A total of 100 cases of supracondylar fracture of humerus in our hospital from January 1， 2013 to July 1， 2017 were selected as the research objects， and according to the digital random grouping method they were divided into two groups， 50 cases in each group. The control group was treated with open reduction and internal fixation. The children in the study group were treated with closed reduction and percutaneous Kirschner′s internal fixation. The operation time， amount of bleeding， length of incision， length of stay， curative effect and postoperative pain were compared. Results The total effective rate of treatment in the study group was compared with the control group， the difference was not statistically significant （P>0.05）. The postoperative pain score of the patients in the study group was lower than the control group， the operation time and the time of hospitalization were shorter than those of the control group， the amount of bleeding was less than the control group， and the length of the incision was shorter than that of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion In the treatment of supracondylar fracture of humerus， open reduction and internal fixation， or closed reduction and percutaneous Kirschner′s internal fixation， have no significant difference in clinical treatment. Clinical practice and study should be further carried out.

[Key words] Closed reduction； Open reduction； Pediatric supracondylar fracture； Kirschner′s internal fixation

近幾年的兒童骨折患者中，肱骨髁上骨折患者的占比明顯上升，由于肱骨髁的內前方中，有正中神經(jīng)、以及肱動脈進行通過，因此該處極易出現(xiàn)骨折，或是造成血管損傷、神經(jīng)損傷等，若是不能及時接受有效的治療，患者極易出現(xiàn)肘關節(jié)功能障礙等嚴重后果，且會對患者的身心發(fā)育造成極大的影響。目前手術治療是臨床治療肱骨髁上骨折患兒的主要方法之一，主要包括切開復位內固定法、以及閉合復位經(jīng)皮克氏針內固定法，兩種方法均可取得較好的治療效果，但兩種手術治療方法，存在著極大的不同，適用的患者情況也有所不同。如何為患者選擇合適的手術方式，是加強對患者治療效果的重要因素之一[1]。本研究選取我院收治的100例肱骨髁上骨折患兒作為研究對象，分析不同手術方法治療小兒肱骨髁上骨折的臨床應用情況，旨在進一步加強對肱骨髁上骨折患兒的治療效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2013年1月1日～2017年7月1日我院收治的100例肱骨髁上骨折患兒作為研究對象，納入標準：患兒近期未接受過大型手術；患兒確診為肱骨髁上骨折。排除標準：患兒有其他器官嚴重并發(fā)癥；患兒年齡>15歲；患兒缺少自主意識。采用隨機數(shù)字表法將其分為兩組，每組各50例。對照組中，男40例，女10例；年齡1～14歲，平均（7.25±2.62）歲；體重10.48～32.91 kg，平均（15.54±1.69）kg。研究組中，男30例，女20例；年齡2～14歲，平均（7.25±1.96）歲；體重14.28～31.13 kg，平均（14.86±2.03）kg。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會審核及同意，患兒監(jiān)護人均知曉本研究情況并簽署知情同意書。

1.2方法

對照組50例患者采取切開復位內固定法進行治療。患兒進行全身麻醉并仰臥位接受手術，患肢向外展開，牽引狀態(tài)下進行手術，運用內外翻等手法，進行復位，屈曲患者的肘關節(jié)端，并提復位前后方移位，進行術中透視，在復位滿意后，使用2～3枚直徑1.5～2.0 mm的克氏針內進行固定，由肱骨髁內側進針，將尾端折彎剪短后，將其置于患者的皮膚外，并使用石膏進行肘關節(jié)固定。

研究組50例患兒采取閉合復位經(jīng)皮克氏針內固定法進行治療。患兒進行全身麻醉并仰臥位接受，于胸前放置患肢，取患者肘后側的正中入路。以尺骨鷹嘴為中心，作一個長約8 cm的S型切口，鈍性分離肱三頭肌腱膜，暴露尺神經(jīng)及尺骨鷹嘴[2]，進行復位骨折，使用2枚直徑1.5～2.0 mm的克氏針，于肱骨內外髁進行交叉打入，被動的活動患者的肘關節(jié)，如未出現(xiàn)骨折移位的情況，且患者的活動度良好，則在止血后，進行切口閉合，將尾端折彎剪短后，將其置于患者的皮膚外，并使用石膏進行肘關節(jié)固定。

1.3觀察指標及評價標準

觀察記錄兩組患者的臨床治療效果[3]。治療效果標準如下。顯效：患者的肘關節(jié)伸40°，屈曲120°；有效：患者的肘關節(jié)屈曲高于110°，低于120°，且活動范圍高于50°，低于80°；無效：治療后，無法達到上述各項標準的患者。治療總有效率=（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。詳細記錄兩組患者的手術時間、手術出血量、切口長度以及住院時間。使用疼痛評分量表對兩組患者的術后疼痛情況進行評分，以患兒患肢的主訴內容為基礎，對患兒進行評分，描述詞以疼痛從最輕到最強的順序排列，滿分100分，分數(shù)與患者的恢復情況成正比，并記錄評分數(shù)據(jù)。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.2統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組患兒臨床治療效果的比較

兩組患兒的治療總有效率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）（表1）。

2.2兩組患兒手術治療各項指標的比較

研究組患兒的手術時間以及住院時間短于對照組，手術出血量少于對照組，切口長度短于對照組，術后疼痛評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

3討論

隨著臨床手術科學的不斷發(fā)展，手術治療肱骨髁上骨折患兒，已逐漸取代傳統(tǒng)的手法復位、或是石膏固定等方法[4]。切開復位內固定法，所取得的復位效果較好，不過由于手術對患者的傷害較大，會造成一定的軟組織損傷，患者術后的恢復時間較長，出血量較大，對于兒童患者來講，會使患者的身體發(fā)育受到影響，且術后感染可能也會增加[5-6]。隨著微創(chuàng)治療的不斷發(fā)展，閉合復位經(jīng)皮克氏針內固定法也逐漸得到臨床的不斷認可，閉合復位主要是通過對C型臂X線機的應用，在透視情況下，對患者進行治療，減少對患者進行手術切開的操作，進一步減少對患者的傷害，避免手術疼痛對患者的心靈以及身體造成的傷害[7-8]。本研究結果顯示，研究組與對照組患兒的治療總有效率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

切開復位內固定主要的問題是術后功能恢復的問題，切開復位可能會加重周圍組織的損傷，容易導致術后局部瘢痕粘連、切口感染、異位骨化等[9]。且術后需剝離骨膜，影響骨折斷端血運導致骨延遲愈合，影響肘關節(jié)功能恢復，而且易損傷骨骺，影響肘關節(jié)發(fā)育及外形美觀[10-11]。本研究結果顯示，研究組患兒的術后疼痛評分低于對照組，手術時間以及住院時間短于對照組，手術出血量少于對照組，切口長度短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。閉合復位經(jīng)皮穿克氏針固定肱骨髁上骨折可達到良好的內固定，石膏托外固定加強了對骨折的保護，可早期行肘關節(jié)功能鍛煉，防止關節(jié)粘連、僵硬，減少患兒痛苦，降低并發(fā)癥發(fā)生率[12-15]。但在治療過程中，也應注意手術時間的控制，在患兒就醫(yī)后，應盡快對患者進行治療，若閉合復位無法進行治療，應盡快轉為開放復位[16-22]。

綜上所述，在治療肱骨髁上骨折患兒的臨床工作中，選擇切開復位內固定法、亦或是閉合復位經(jīng)皮克氏針內固定法，所取得的臨床治療相比無明顯的不同，開放復位的優(yōu)勢是復位較為精確，而閉合復位的好處是損傷較小，患者的術后恢復速度較快，因此建議先選擇閉合復位進行治療，后針對不同病情，選擇開放復位進行治療。

[參考文獻]

[1]李凡，李明靜，劉郁東，等.兩種手術方法治療兒童不可復性肱骨髁上骨折的療效比較[J].中華手外科雜志，2016， 32（2）：94-96.

[2]王飛，劉曉云，王芳，等手法復位經(jīng)皮穿針固定治療肱骨髁上骨折476例分析[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志，2016，12（3）：56-57.

[3]黃駿，莫小聯(lián)，李壇珠，等.西藏地區(qū)兒童肱骨髁上骨折兩種治療方法近期療效分析[J].實用骨科雜志，2016，22（10）：924-927.

[4]徐會法，黃魯豫，雷偉，等.肱骨髁上骨折患兒的外側小切口切開復位治療[J].中國骨與關節(jié)雜志，2017，6（7）：492-495.

[5]徐兵，吳飛鵬，馬紅兵，等.不同手術入路克氏針固定治療小兒Gartland Ⅲ型肱骨髁上骨折[J].中國矯形外科雜志，2016，24（6）：567-569.

[6]Zeng Y，Zheng CX，Chen JY.Comparison on clinical effect of two kinds of gram needle fixation methods for the treatment of children with supracondylar fracture of humerus[J].Chin J Mod Drug Appl，2017，5（2）：254-269.

[7]Pesenti S，Ecalle A，Gaubert L，et al.Operative management of supracondylar humeral fractures in children： comparison of five fixation methods[J].Orthop Traumatol，2017，103（5）：10-11.

[8]楊毅軍，王小瑋，張勇，等.克氏針平行固定治療小兒不穩(wěn)定性肱骨髁上骨折的應用效果分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（19）：147-149.

[9]周云星.手法復位聯(lián)合克氏針固定與單純手法復位治療肱骨髁上骨折療效對比[J].生物骨科材料與臨床研究，2017， 14（5）：76-78.

[10]孟麗娟，吳永磊.手術治療配合手法整復治療小兒肱骨髁上骨折[J].臨床醫(yī)學，2017，37（2）：115-117.

[11]吳剛，楊自龍，胡剛，等.GartlandⅢ型兒童肱骨髁上骨折手術入路的選擇[J].中國當代醫(yī)藥，2010，17（7）：36-37.

[12]王相如，衣英豪，曹克奎，等.閉合復位、經(jīng)皮交叉克氏針固定術治療小兒肱骨髁上骨折臨床觀察[J].山東醫(yī)藥，2015，55（11）：84-85.

[13]胡健，李洪鵬，吳冰，等.兒童肱骨髁上骨折復位判斷指標系統(tǒng)在克氏針內固定術中的綜合應用[J].中國矯形外科雜志，2015，23（14）：1322-1324.

[14]趙志強，張合成.兩種不同手術方式治療小兒肱骨髁上骨折的臨床效果對比分析[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學，2012，39（5）：1274-1275，1278.

[15]沈愛東，楊惠光，張云慶，等.兩種不同手術入路治療小兒肱骨髁上骨折的比較[J].臨床骨科雜志，2009，12（4）：428-430.

[16]李大銀，何文元，李偉.肱骨近端解剖鎖定鋼板與解剖鋼板治療肱骨Neer部分骨折的療效比較[J].西部醫(yī)學，2016， 28（8）：1107-1109.

[17]劉小聰，黃夏雨，占雪平，等.手法整復閉合穿針內固定術在小兒肱骨髁上骨折治療中的臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2016，32（32）：1008-1010.

[18]李德剛，李彥平，羅克金.局部注射麻醉藥及皮質類固醇復合康復訓練治療肱骨外上髁炎的臨床觀察[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2016，15（7）：711-713.

[19]劉智深，牛志勇，田少斌.閉合復位內固定治療小兒肱骨髁上骨折的臨床療效分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（6）：71-74.

[20]王偉，張金明，楊占輝，等.長型肱骨近端內固定鎖定系統(tǒng)治療肱骨近端骨折合并肱骨干骨折[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2016，15（9）：897-899.

[21]熊家偉，蘇維敏，梁杰，等.同種異體腓骨段髓內移植并鋼板鎖定固定治療肱骨近端Neer Ⅲ、Ⅳ型骨折的可行性分析[J].中國醫(yī)學裝備，2017，14（7）：103-106.

[22]袁柱，武汝松，扈娜，等.肘外側小切口結合外側平行克氏針治療小兒Gartland Ⅲ型肱骨髁上骨折的臨床研究[J].中國醫(yī)學裝備，2018，15（1）：51-54.

（收稿日期：2018-04-20 本文編輯：孟慶卿）