綜合護理干預在急性心肌梗死患者治療中的應用價值

譚莉

[摘要]目的 探討綜合護理干預在急性心肌梗死（AMI）患者治療中的應用價值。方法 選取2017年1～12月我院收治的64例AMI患者作為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，每組各32例。觀察組給予綜合護理干預，對照組采用常規護理干預。比較兩組干預前后的自我效能、社會支持、應對方式評分及預后情況。結果 干預前，兩組的自我效能，社會支持，面對、回避及屈服應對，心理彈性得分等比較差異無統計學意義（P>0.05）。干預后，兩組的自我效能、社會支持及面對應對與干預前比較，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組的回避應對和屈服應對均顯著低于干預前，差異有統計學意義（P<0.05）。干預后，觀察組和對照組的組內的心理彈性得分相比較，均顯著優于干預前，差異有統計學意義（P<0.05）。干預后，觀察組的自我效能、社會支持、面對應對及心理彈性評分均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組的回避應對及屈服應對評分均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組的死亡率顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 綜合護理干預顯著改善了AMI患者的自我效能、社會支持、應對方式，顯著改善了預后，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞]綜合護理干預，急性心肌梗死；自我效能；社會支持；應對方式；心理彈性

[中圖分類號] R473.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）9（c）-0174-03

Effectiveness of application of comprehensive nursing intervention in the treatment of acute myocardial infarction patients

TAN Li

Department of Cardiology， the First People′s Hospital of Jingdezhen City， Jiangxi Province， Jingdezhen 333000， China

[Abstract] Objective To explore the effectiveness of application of comprehensive nursing intervention in patients with acute myocardial infarction（AMI）. Methods A total of 64 patients with AMI treated in our hospital from January to December 2017 were selected as the objects of this research and randomly divided into the observation group and the control group， 32 cases in each group. The observation group was received comprehensive nursing intervention； while， the control group was received routine nursing intervention. The self-efficacy， social support， coping style score and prognosis of the two groups before and after intervention were observed and compared. Results There was no statistically significant difference between the two groups of patients in pre-interventional self-efficacy， social support， confrontation， avoidance and resignation coping， and the score of mental resilience （P>0.05）. The post-interventional self-efficacy， social support and confrontation coping of observation group and control group had statistically significant difference in contrast with pre-interventional ones （P<0.05）； and the post-interventional avoidance coping and resignation coping of the observation group were significantly lower than those before the intervention， with statistically significant difference （P<0.05）. The post-interventional scores of mental resilience of observation group and the control group were significantly better than those before intervention， with statistically significant difference （P<0.05）. The post-interventional self-efficacy， social support， confrontation coping and mental resilience score of observation group were higher than those of control group， with statistically significant difference （P<0.05）； and the post-interventional avoidance coping and resignation coping scores of observation group were lower than those of control group， with statistically significant difference （P<0.05）. The mortality of the observation group was significantly lower than that of the control group， with statistically significant difference （P<0.05）. Conclusion Comprehensive nursing intervention significantly improves the self-efficacy， social support， coping style and the prognosis of the patients with myocardial infarction， which is worthy of clinical application.

[Key words] Comprehensive nursing intervention； Acute myocardial infarction； Self-efficacy； Social support； Coping style； Psychological resilience

急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI），指因持久而嚴重的心肌缺血所致的部分心肌急性壞死，在臨床表現為胸痛、急性循環功能障礙、缺血和壞死等[1-3]。因發病急，惡性程度高，患者的預后通常較差。文獻報道[3-7]，心理彈性對AMI患者的預后影響較大，而心理彈性的重要影響因素包括自我效能，社會支持、應對方式。本研究選擇來我院就診的AMI患者作為研究對象，在自我效能，社會支持、應對方式等方面對患者進行綜合護理干預，收到了良好的效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2017年1～12月來我院就診的64例AMI患者作為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，每組各32例。所有患者均知情同意，并經醫院醫學倫理委員會批準同意，排除嚴重肝腎功能不全者。觀察組男18例，女14例；年齡36～82歲，平均（56.3±6.1）歲；病程1～12 h，平均（3.3±0.3）h。對照組男17例，女15例；年齡38～85歲，平均（58.1±7.8）歲；病程1～12 h，平均（3.2±0.2）h。兩組在性別、年齡及病程等方面比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 護理方法

對照組采用一般護理措施，主要包括吸氧、心理護理、鎮痛治療，溶栓治療，便秘護理及心律失常護理，健康教育等。觀察組在對照組的基礎上，進行綜合護理干預，具體內容包括在自我效能、社會支持及應對方式方面的干預。①自我效能干預：是對自我能力的判讀。AMI患者的病情變化快，變化急，嚴重刺激了患者的精神和信心，容易產生焦慮和抑郁等不良情緒，影響預后。護士及時評估患者對AMI的認知程度，根據患者對AMI的認知狀況，介紹疾病的發展及治療方法及成功案例，緩解其負面情緒，增加其戰勝疾病的信心。②社會支持干預：包括物質、情感和信息3大方面。物質方面，給患者提供一個安靜、舒適的環境，保證患者的正常的飲食起居；情感方面，在尊重患者的人格基礎上，多與患者溝通，克服患者的不良情緒，告知患者的來自醫院、社會、家庭等多方面的支持；信息方面，提醒患者在治療AMI的期間的注意事項，外出要攜帶急救藥品。③應對方式干預：是個體在處理應激情境、保持心理平衡的手段。對AMI患者干預，提高患者對疾病的應激能力，教會患者學會自我控制情緒及身心放松方法，提高患者積極主動的應對能力[4-5]。

1.3觀察指標及評價方法

自我效能評分采用一般自我效能感量表（GSES）評估，得分越高則自我效能越好。社會支持評分采用社會支持量表評估，分值越高則獲得的社會支持越多。應對方式評分采用醫學應對問卷，分為面對、回避、屈服3個維度，各維度得分越高表明患者對此種應對方式的傾向性越大。心理彈性量表采用Connor制定的心理彈性評定標準進行，得分越高提示心理彈性越佳。

1.4統計學方法

使用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料用百分率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組干預前后自我效能、社會支持、患者應對方式評分的比較

干預前，兩組的自我效能，社會支持，面對、回避及屈服應對等比較，差異無統計學意義（P>0.05）。干預后，兩組的自我效能、社會支持及面對應對與干預前比較，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組的回避應對和屈服應對均顯著低于干預前，差異有統計學意義（P<0.05）。干預后，觀察組的自我效能、社會支持及面對應對顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組的回避應對及屈服應對均顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組干預前后心理彈性的比較

干預前，兩組的心理彈性得分差異無統計學意義（P>0.05）。干預后，兩組的心理彈性得分均顯高于干預前，差異有統計學意義（P<0.05）。干預后，觀察組的心理彈性得分顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組預后情況的比較

觀察組的死亡率顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

AMI起病急，兇險，恢復緩慢且死亡率高，不僅對患者軀體組織器官損害嚴重，而且造成心理上的重大負擔。因此，為了改善患者的預后，護理人員在觀察病情時，應及早發現，及時搶救，提高AMI的治愈率[6-7]。除此之外，還應在提高患者的自身的心理彈性基礎上做工作，提高患者在逆境中進行自我恢復的能力，對患者針對性的進行綜合護理干預。心理彈性指的是主體對外界變化了的環境的心理及行為上的反應狀態。該狀態是一種動態形式，有其伸縮空間，隨著環境變化而變化，并在變化中達到對環境的動態調控和適應。臨床研究發現，心理彈性高的AMI患者預后良好，治愈率高[8-9]，這是因為優良的心理彈性，提高了患者的抗壓能力和積極應對的能力。在本研究中，針對影響心理彈性的3個重要影響因素：自我效能、社會支持及應對方式對患者進行針對性的綜合護理干預。

自我效能指的是人對自我行為能力的認知，評價和否定等能力，直接影響患者的心理彈性。提高患者的自我效能，有助于提高患者的心理彈性，積極的面對并發癥和不良反應，緩解患者的不良情緒，降低面對疾病時的焦慮和抑郁情緒。足夠的社會支持有助于保護患者的心理彈性，使患者主觀上密切感受到來自家屬，醫院等的社會支持，為患者的康復營造一個溫馨的環境[10-12]，是患者優良的心理彈性的外部保護因素，且患者能主動尋求和利用社會的支持，積極主動的去對抗疾病。本研究結果顯示，相比較常規干預組，綜合護理干預組的自我效能、社會支持、應對方式均顯著得以改善。改善了患者的預后，降低了死亡率。這與文獻的研究結果相符[11-15]。

綜合護理干預顯著改善了AMI患者的自我效能、社會支持、應對方式，顯著改善了預后，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1]瞿銀菊，周曉麗.協同心理護理程序在腫瘤化療病人護理中的應用[J].全科護理，2016，14（23） ：2441-2443.

[2]王新麗，姚麗，袁萍.急性心肌梗死患者PCI術后心理彈性、應對方式與自我效能的對照研究[J].寧夏醫科大學學報，2016，38（4）：459-462.

[3]李杰，鐘耕坤，劉灝，等.抑郁癥患者心理彈性、抑郁情緒與生活質量相關性調查分析[J].齊魯護理雜志，2016，22（3）：11-13.

[4]李曼，李新輝，林陶玉，等.冠心病住院病人心理彈性與一般自我效能、應對方式的關系研究[J].護理研究，2015，29（7）：817-820.

[5]劉莉莉，林平，趙振娟.自我效能、社會支持及應對方式對急性心肌梗死患者心理彈性影響的路徑分析[J].中華護理雜志，2016，51（1）： 21-25.

[6]彭李，李敏，姜曉梅，等.心理彈性訓練對不同心理彈性水平軍校醫學生的正負性情緒及情緒調節方式的影響[J].第三軍醫大學學報，2014，36（5）：470-472.

[7]周錫芳，薛蓓蕾，王楊，等.護航艦隊官兵自我效能、社會支持及應對方式與心理健康的關系[J].中國健康心理學雜志，2016，24（6）：836-840.

[8]趙雯雯 ，鄭珊紅 ，張愛華.癌癥患者心理彈性水平及其影響因素研究[J].護理學雜志，2015，30（3）：22-25.

[9]張蘇梅，顧煒，高苗，等.自我效能感在肺癌化療患者社會支持與生存質量間的中介效應[J].中國健康心理學雜志，2015，23（9）：1310-1314.

[10]龔麗，那建華，曹冰瑩.老年冠心病患者生活質量與應對方式的相關性[J].中國老年學雜志，2015，35（3）：767-768.

[11]薛蓓蕾，莊玉梅，馬修堂，等.遠航前艦艇官兵心理健康狀況及人格特征[J].中國健康心理學雜志，2014，22（8）：1194-1196.

[12]Romana Souza B，Santos Lima-Cezar G，Monte Alto-Costa A.Psychological stress induced catecholamines accelerates cutaneous aging in mice[J].Mech Ageing Dev，2015，15（2）：63-73.

[13]郭麗娜，郭啟云，高涵，等.心理彈性對社區老年人心理壓力與心理健康的中介療效[J].護理學雜志，2015，30（3）：60-62.

[14]趙亦欣，馮晨秋，婁鳳蘭.社區老年慢性疼痛患者自我效能狀況及影響因素[J].中國老年學雜志，2014，32（2） ：466-468.

[15]吳玉環.急性心肌梗死患者心理彈性及相關因素的調查分析[J].齊齊哈爾醫學院學報，2016，37（28）：3582-3583.

（收稿日期：2018-03-06 本文編輯：崔建中）