法國文學與哲學合流現象之思考

吳方宇

摘要：在歷史的發展軌跡中，我們能夠發現法國文學與哲學之間所出現的合流現象非常明顯，尤其是在現代以及后現代派文學中，這種現象更為明顯。所以為了能夠對法國文學與哲學之間的合理現象進行更深刻的解讀，需要對文學與哲學之間存在的聯系和作品發展的沿革進行了解，在此基礎上對法國文學與哲學之間的合流現象特征進行了解，將哲理思考與文學創作之間的關系進行深刻解讀。

關鍵詞：法國文學與哲學；對立；合流

1.前言

從18世紀以來在法國文學發展過程中都是圍繞著哲學所進行的，通過文學作品對這些內容進行展示，因此法國作家在進行作品的創作時對于哲學的重視程度是其他作家所不能比較的。從本質上看，文學和真理之間所存在的聯系需要通過辯證的眼光去看待，導致這種現象的原因，主要是因為文學在表達方式上有多種，文學形式又不受約束能夠自由進行表達。但是要進行深入研究之后能發現，文學和哲學之間所存在的聯系是必然的，在法國文學發展過程中，文學為哲學提供了非常多的素材，而哲學又從另一種角度上是文學的思想層次得到了提升。

2.法國文學與哲學之間的聯系

2.1法國文學中哲學的具體體現

通過對法國作家作品進行研究之后，能夠發現在許多的法國文學作品中，歷史特點及社會思想表現的都非常獨特，其實這些所表現出的歷史特點和社會思想，大多數作為零散的故事片段出現，但是在整個作品的結構以及布局上都起到了非常大的決定作用。而這種思想不單單僅出現在唯一的法國作家作品中，還會出現在其它作家的作品中。哲學理論在法國文學中不斷出現，并且不斷進行著傳承，對于法國作家思考的推動起到了非常重要的作用，在哲學發展過程中，文學創作的形式也出現了變化，與傳統作品不同也和傳統的哲學存在著區別，法國文學開始出現了反思，但是因為沒有得到合理的答案，所以哲學與文學之間存在的雙重立場，讓文學和哲學在合理之中又不能夠進行明確的區分。

2.2文學和哲學之間的關系

兩者既相互對立，又兼收并蓄。所謂的相互對立是指哲學與文學之間存在的關系，不能夠進行準確的描述與確定，但是在很多時候哲學與文學之間主張都是對立的。在哲學家看來一切都應該出現，但是文學家則認為一切都應該消亡。而所謂的兼收并蓄，則是指在兩者對立的過程中，又逐漸的開始合流。在法國文學創作過程中，其創作手法都是通過兼收并蓄的方法來實現的，而哲學開始逐漸進入到文學創作的過程中，這種嘗試是創新舉措。在文學與哲學融合的過程中，有許多作家迷失了方向，但是在文學與哲學合流的過程中所產生的積極影響也非常重要。若使兩者進行更好的結合，需要對文學領域進行捍衛以及保護。

3.法國文學與哲學合流體現

3.1文學涉及到的哲理體現了真理和歷史

在文學和哲學出現融合的過程中，哲學所反映出的是當時所處的歷史環境下的社會以及歷史，通過這樣的方式使真理和歷史之間保持聯系，而文學作品之中思想問題就是當時所處時代的哲學意識，也是在進行文學創作時作者進行思考時的具體對象，在這種哲學思想下，作者能夠將其刻畫在人物形象中。人物形象中所涉及到的思想屬于純意識形態，在文學創作過程中需要通過恰當的手法對其進行運用，這樣才能夠使作品中的意識保持對立狀態，并且形成內在沖突，讓文學作品中的人物時代感更強。

3.2文學作品中哲理體現哲學思維

在文學作品中所展示出的哲理，同樣也能夠將哲學思維進行展現，而這種哲學思維是文學作品中對哲學思考之后所形成的。對于文學作品，我們完全可以將其當成一種無聲的思維，在文學作品中會涉及到事情的進展，在這種進展描述下，會對語言進行打斷，此時的思考維度就會進行轉變，從縱向轉變為橫向思考。文學家也擁有思辨能力，但是與真正的哲學思辨還有所差距，所以在文學作品中所展現的哲理是作者所賦予給文學作品的這些思維，如果要對文學哲理進行進一步探究，那么需要深入到文學作品之中，從表象向本質進行探究。

3.3文學中哲理體現思考過程

對哲學進行思辨時，需要在空白思維基礎上來進行，而對哲學和文學之間的聯系進行深入思考與了解的過程，就使得文學哲理成為了一種思考以及思想的過程，文學作品的閱讀就是進行思考的過程，文學作品則是創作者對哲學進行思考的集中體現。在文學與哲學合流的過程中，需要進行思想的碰撞，然后需要辯證的對過程進行觀察，文學創作源自于生活，生活又能夠體現出事物發展規律，文學作品中滲透出的思想就是進行哲學思考的過程。

4.結束語

法國文學與哲學之間所存在的聯系非常悠久，對法國文學與哲學進行了解，需要通過多種形式并且耐心的了解，將文學與哲學放在一起進行思考，這樣才能夠使文學作品變成有意識的有框架的思想，能夠反映出當時的社會文化與歷史背景，真正實現文學與哲學之間的統一思考，從辯證的角度看待文學與哲學的聯系。

參考文獻：

[1]劉成富. 法國文學與哲學合流現象之思考[J]. 當代外國文學， 2008（1）：101-104.

[2]郭胡楊. 法國文學與哲學合流現象之思考[J]. 中外交流， 2018（10）.

[3]王子強， 寧曉旭， 程闊，等. 法國文學與哲學合流現象之思考[J]. 神州， 2017（26）：17-17.

[4]常青. 由文學現象引發的哲學思考[J]. 山東文學月刊， 2009（6）.

[5]鄧剛. 試論法國哲學中思考身體問題的兩條道路[J]. 中國現象學與哲學評論， 2016（2）.

[6]張榮翼. 關于文學史研究的哲學思考[J]. 中州學刊， 1995（1）.