張葆鑫,郝廷,楊曉龍,王興國(guó)
(內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010000)
就股骨頭壞死的病理機(jī)制和發(fā)病因而言,無論是醫(yī)學(xué)研究還是臨床實(shí)踐,都沒有一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的說法,當(dāng)前醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)中,最能為人們所熟識(shí)并認(rèn)可的是骨科血管損害學(xué)說和脂肪栓塞學(xué)說。然而無論研究中的哪種學(xué)說,都認(rèn)為其病理機(jī)制同激素性O(shè)NFH的遺傳性相關(guān),隨著當(dāng)前醫(yī)學(xué)臨床中股骨頭壞死病例發(fā)生的年齡段愈加年輕化,盡可能發(fā)現(xiàn)并早期治療,防止病情惡化已經(jīng)成了擺在骨科醫(yī)學(xué)工作者面前的一大難題,而就治療方案而言,干細(xì)胞移植、藥物控制聯(lián)合功能鍛煉和中藥聯(lián)合保髖手術(shù)等方案為人所熟知,其中中藥聯(lián)合保髖手術(shù)中的外科脫位能夠充分地暴露股骨頭壞死的部位的面積,對(duì)于壞死組織的清除能夠起到事半功倍的效果,而富血小板血漿(PRP)具備高濃度的生長(zhǎng)因子,在相互協(xié)同的因子作用下,對(duì)于壞死骨組織的修復(fù)以及血管的新生有著非常好的作用,該文就此以2016年3月—2017年3月該院收治的40例股骨頭壞死患者對(duì)象展開研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院所收治的40例股骨頭壞死患者,隨機(jī)分為試驗(yàn)組與對(duì)照組各20例。其中對(duì)照組男性患者13例,女性患者 7 例,平均年齡(37.3±11.7)歲;試驗(yàn)組男性患者11例,女性患者9例,平均年齡(36.5±9.7)歲。兩組患者在納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)、年齡、性別等基礎(chǔ)資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比較性。
對(duì)照組患者采取常規(guī)治療方法,試驗(yàn)組患者采取富血小板血漿聯(lián)合髖關(guān)節(jié)外科脫位頭頸開窗植骨手術(shù)治療。
1.2.1 富血小板血漿制備方法 采用富血小板血漿制備套裝與富血小板血漿專用離心機(jī),在制備過程之中,嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作的基本原則,抽取血液后,進(jìn)行2次離心處理,以此獲取富血小板血漿,抽取1 mL氯化鈣注射液,用以配制1 000 U凝血酶凍干粉,然后用注射器抽取富血小板血漿與凝血酶,最后將兩只注射器組成噴槍待用。
1.2.2 髖關(guān)節(jié)外科脫位頭頸開窗植骨手術(shù) 選取髂上棘近端進(jìn)行切口,切開皮膚、皮下組織,直至露出髂嵴。對(duì)髂骨全板進(jìn)行緩慢鑿取修剪,取約3.8 cm×1.8 cm×1.8 cm備用。再對(duì)髖部進(jìn)行切口,約13 cm,對(duì)肌肉組織進(jìn)行分離,對(duì)大轉(zhuǎn)子進(jìn)行截骨,將取用的松質(zhì)骨用富血小板血漿進(jìn)行浸泡。然后,取出股骨頭,在其前側(cè)部分開窗1.8 cm×1.3 cm×1.3 cm,用富血小板血漿對(duì)開窗取得的骨塊進(jìn)行浸泡,留以備用。將壞死的病灶進(jìn)行刮除,并以X線機(jī)確認(rèn)死骨是否完全除去。死骨清除完畢之后,用松質(zhì)骨進(jìn)行填充,并注射富血小板血漿,然后植入髂骨與開窗骨,壓縮固定,待植骨牢固之后,用骨蠟進(jìn)行封閉,待股骨頭穩(wěn)定之后,進(jìn)行復(fù)位操作,用異體骨對(duì)截骨處進(jìn)行填充,并進(jìn)行固定,最后以鹽水沖洗,縫合。
2016年3月—2018年3月進(jìn)行隨訪,平均隨訪時(shí)間(12.2±3.1)個(gè)月。術(shù)后3個(gè)月內(nèi)下肢應(yīng)避免負(fù)重。每3個(gè)月進(jìn)行一次髖關(guān)節(jié)檢查,根據(jù)患者的恢復(fù)情況,逐步設(shè)計(jì)符合患者情況的輕度負(fù)重功能鍛煉。術(shù)后服用利伐沙班片,10 mg/d,2次/d,持續(xù)1個(gè)月。
以調(diào)查問卷為形式,對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià),其中90分以上為優(yōu)良、80分以上為良好、60~80分為一般、60分以下為較差。其中優(yōu)良率為治療效果優(yōu)良與良好患者占比之和。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療效果評(píng)價(jià)比較,如表1所示。

表1 兩組患者治療效果評(píng)價(jià)比較表[n(%)]
ONFH手術(shù)治療關(guān)鍵在于壞死組織修復(fù)、血管再生及有效支撐。髖關(guān)節(jié)外科脫位頭頸開窗植骨術(shù)可以減輕骨內(nèi)壓,清除骨壞死,避免損傷血管,對(duì)于壞死面積大的 ONFH,其可以在直視下清除死骨,充分打壓植骨,重建負(fù)重區(qū)等優(yōu)勢(shì)。
更為重要的是進(jìn)行髖關(guān)節(jié)外科脫位頭頸開窗植骨手術(shù),能夠有效地降低骨內(nèi)壓,在清除骨壞死的同時(shí),避免了血管損傷的問題。如果股骨頭壞死面積較大,可以在直視下清除死骨,并將植骨進(jìn)行壓縮,對(duì)負(fù)重區(qū)進(jìn)行修復(fù)與重建。
研究表明,富血小板血漿中存在高濃度的生長(zhǎng)因子,它對(duì)修復(fù)創(chuàng)傷、骨組織、支撐血管方面均有著良好的效果。那么對(duì)于以富血小板血漿聯(lián)合髖關(guān)節(jié)外科脫位頭頸開窗植骨手術(shù)治療股骨頭壞死,在理論上是可操作性與實(shí)現(xiàn)性的。該次實(shí)驗(yàn)知識(shí)通過治療效果方面進(jìn)行了簡(jiǎn)單的探究,未從微觀的角度進(jìn)行深入的分析,但國(guó)內(nèi)許多同課題的研究,在實(shí)驗(yàn)結(jié)果上與該次實(shí)驗(yàn)大致相同,可作為有效的參考。
從實(shí)驗(yàn)結(jié)果上來說,試驗(yàn)組患者在治療效果與治療滿意度上均顯著高于對(duì)照組,這對(duì)該次實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證內(nèi)容是一個(gè)較為有效的證明。然而,該次實(shí)驗(yàn)尚有不足之處,如樣本過少,對(duì)富血小板血漿的作用機(jī)理尚不能得出合理的結(jié)論,隨訪時(shí)間過短,無法對(duì)中長(zhǎng)期治療效果進(jìn)行有效判斷等,針對(duì)以上問題,還需進(jìn)行更加深入、透徹的研究方可。